backlight bleeding?

Et perfekt billede/godt TV er IKKE en smagssag

det har du ret i, desværre er der mange som ikke deler den holdning.
ellers vil hele markedet for billige lcd gå i stå.
 

Hvis en professionel test skriver at PX80 er bedst, så køber jeg PX80 (fordi jeg ønsker det bedste). Hvis en test skriver at W4500 er bedst, jamen så køber jeg det.

Jeg stoler ikke nok på mine øjne ude i butikkerne. At nogle vælger ud fra hvad de synes ser bedst ud viser vel egentlig meget godt hvad en sagde herinde engang: "visse forbrugere trænger til en kalibrering"  (ikke ordret).

Jeg ønsker det bedste/mest korrekte til prisen og ikke hvad jeg synes imponerer mest i en butik. Jeg ved godt der ikke er mange der vælger som mig og det er også grunden til der sælges så ufatteligt mange LCD - da LCd imponerer mest i butikkerne. Og det må folk da også selvom de skal bare ikke komme og sige det har bedst billede for det er jo modbevist et UTAL af gange.

Som der står længere oppe: "jeg er fuldstændig ligeglad med hvad såkaldte "experter" mener, jeg vælger ud fra hvad jeg selv syntes er bedst"  ... det mener jeg er skrupforkert at gå den vej. Men folk må gøre hvad de vil. Jeg mener blot at det _NETOP_ er vejen at gå - tag hvad eksperterne har testet er bedst - MED MINDRE man selvfølgelig ønsker forkerte farver (som mange ønsker.. de ved det bare ikke).

Enig, et plasma i en gængs butik som fona er røv-elendigt. Lydspecialisten mfl. kan dog fremvise et billede man bare MÅ have når man har set hvad et indstillet plasma kan fremtrylle.

Men LCD står ret "flot" i butikkerne.. Kan godt forstå mange vil have det, for man kan kun blive imponeret over den skarphed der er i billedet. Men jeg har ikke kunnet holde ud at se tv på sådan en skærm. Kun lave kontorarbejde.

så der vil altid være delte meninger om et godt tv husk det . Men et tv skal ikke vise et flot billede, det skal vise et korrekt billede. Det kan de fleste billige lcd ikke. 

[/QUOTE]

Nu er det jo så lige det at heller ikke experter er enige,, hvad pokker gør vi så???

Der er jo sikkert en grund til at der findes mange forskellige slags tv, jeg er direkte uenig med dig i at man bare skal vælge hvad såkaldte experter siger, få dig dog en menig selv

[/QUOTE]

Skal os dødelige rådgive i et forum, bliver det typisk et ekko af de erfaringer man har suget til sig i diverse anmeldelser og fora. Så må man selv sortere i,om disse kilder også er troværdige. Her i landet mener jeg uden tvivl,at Rasmus Larsen (Flatpanels) og OttoAV er blandt de allermest kompetente og uafhængige. Begge har en enorm indsigt i markedet, og har set utallige fladskærme . Derudover er HDTVtest.uk et seriøst foretagende. Udsagn fra nævnte kilder har altså større vægt og værdi end når "Per og Poul" skriver i et indlæg, at SonyW4500/Pana80 er skide gode og meget bedre end bla bla  . . .    

Højbo, du kan IKKE bedømme et plasma ud fra hvad du ser i en butik. Man kommer LAAAANGT bare ved at ændre på standardindstillingerne selv... Det kan du med fordel fortælle dine venner der har et som du heller ikke mener ser pænt ud...

LCD tv giver et unaturligt billede der får nogle film til at ligne en animationsfilm... også selvom de ikke er det. Det kan jeg ikke se er hensigtsmæssigt. Men det er da godt at ikke alle har samme smag.

En ting er dog 100%. Plasma giver på nuværende tidspunkt det bedste billede hvis man kigger ren billedkvalitet og Pioneer og Panasonic i særdeleshed.

Redigeret af Strange - 18-Januar-2009 kl. 19:39