Efter d 1.11 ...skal der så betales

synes generelt DR er røget af sporet her de sidste år.

Det eneste i min bog, der kan forsvare at man skal have en tvunget finansieret kanal, er indholdet, at det er noget man ikke ville få ud på betalings kanaler, fordi der reelt ikke var penge i det, samt saglige nyheder, og tv som ikke var styret af reklame giganterne.

Når DR bruger alt den tid på at skabe Xfactor og Talent eller hvad fanden de programmer nu hedder, så rammer de TOTALT forkert med hensyn til hvor deres rammer er.

må nu også indrømme når vi nu HAR en medielicens, så skal det også være et kr. øre beløb, at ligge den ind over skatten, vil igen gøre at vi alle betaler ULIGE til den samme ydelse, dem der tjener mest, betaler mere for de tvungne kanaler, det er på ingen måde fair.

fint argument med veje og skoler, men sådan er samfundet skruet sammen, jeg gider da heller ikke betale for børnehave pladser / børne penge and so on, heller ikke for kontant hjælp, det er ydelser jeg personligt aldrig har brugt, og ved ikke om jeg kommer til at bruge disse. men jeg går med til at betale dem, da jeg ser dem som et almennyttigt gode, det gør jeg IKKE ved DR..

som sagt Skoler gør samfundet bliver uddannet, og du får flere penge tilbage i skat som støtter op omkring det samfund du lever i

Veje er en nødvendighed for at vi kan få gods ind i byerne, ergo du kan få transporteret dine madvarer ind til dit supermarked, du kan bruge dine busser, omend Kampus ikke har bil, så har man vel gået / brugt vejnettet. Jeg ville da også være træt af at arbejde i en Dansk virksomhed som ikke ville kunne transportere varer ud til sine kunder.

sådan ser jeg personligt ikke DR, det er ikke et gode som har nogen form for nødvendighed. det er faktisk til tider et diktatur, der bestemmer vores musik smag, og hvem der kommer igennem og ikke, og de er også klart politisk styret.