Anmeldelse Samsung UE40C8705 3D TV.

Benitez skrev: Som jeg læser disse 36 sider hurtigt igennem, handler over halvdelen om negative meldinger fra en der har en dårlig oplevelse. Jeg har læst en del forskellige anmeldelser af 8705 og mange er pænt positive nogen mere end andre. Generelt er det mit indtryk, at betragtningsvinklen er det største problem, og at der ellers generelt er et godt LCD/LED billede og at man får meget tv for pengene. Flere engelske og amerikanske sites scorer det som et godt køb og 4-5 ud af 5 stjerner, og faktisk bedre end tilsvarende Sony og LG. http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/samsung-ue46c8000-693571/review Den udemærkede anmeldese her på Recorder bliver så fuldstændig overskygget af en persons dårlige oplevelse med et tv? Jeg mener, hvis det var 10 forskellige der oplevede samme problem indenfor kort tid kunne jeg forstå bekymringen, men 1 persons ærgerlige problemer fylder så meget? Jeg ved mange havde kæmpe problemer med Pioneer for et år eller to siden, det gør jo ikke at alle tv i den serie er det rageste lort, eller at Pioneer er dårligt. Jeg kan sagtens forstå Flemming tror jeg det var, er godt muggen over de dårlige erfaringer, men hvis der hver gang en forbruger var uheldig med et tv skulle skrives 36 sider på Recorder ville der blive pladsmangel.

Det handler lidt om at filtrere anmeldelser og brugererfaringer . På nettet vil man jo altid kunne finde et eller andet, som bakker op om det man helst vil læse .

Som jeg læser disse 36 sider hurtigt igennem, handler over halvdelen om negative meldinger fra en der har en dårlig oplevelse.

Jeg har læst en del forskellige anmeldelser af 8705 og mange er pænt positive nogen mere end andre.
Generelt er det mit indtryk, at betragtningsvinklen er det største problem, og at der ellers generelt er et godt LCD/LED billede og at man får meget tv for pengene. Flere engelske og amerikanske sites scorer det som et godt køb og 4-5 ud af 5 stjerner, og faktisk bedre end tilsvarende Sony og LG.

http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/samsung-ue46c8000-693571/review

Den udemærkede anmeldese her på Recorder bliver så fuldstændig overskygget af en persons dårlige oplevelse med et tv? Jeg mener, hvis det var 10 forskellige der oplevede samme problem indenfor kort tid kunne jeg forstå bekymringen, men 1 persons ærgerlige problemer fylder så meget?

Jeg ved mange havde kæmpe problemer med Pioneer for et år eller to siden, det gør jo ikke at alle tv i den serie er det rageste lort, eller at Pioneer er dårligt.

Jeg kan sagtens forstå Flemming tror jeg det var, er godt muggen over de dårlige erfaringer, men hvis der hver gang en forbruger var uheldig med et tv skulle skrives 36 sider på Recorder ville der blive pladsmangel.

jstn skrev: Jamen så er jeg sørme glad for jeg lige har bestilt et Sony 52" HX900.

Det tror jeg også du skal være. Efter hvad jeg har set, så har sony et bedre billede. Og kan næsten ikke være så dårligt som mit.

Jamen så er jeg sørme glad for jeg lige har bestilt et Sony 52" HX900.

flemming larsen skrev: jstn skrev:   Hvad er problemet med dit 8705 som ingen kan hjælpe dig med? Overvejer selv et 8705 så er nysgerrig for at vide hvad der er galt. Det står et par steder, lidt tilbage i denne tråd.

Der er 35 sider nu - vil det være muligt at lave en opsummering, evt på det allerførte indlæg? Eller en henvisning til selve testen der?

flemming larsen skrev: kskruger skrev: flemming larsen skrev: Så er der kommet en ny firmwareopdatering. Jeg kan ikke se nogen steder hvad det skulle være imod. Men det kan vel ikke blive dårligere. http://www.samsung.com/dk/support/detail/supportPrdDetail.do?menu=SP01&prd_ia_cd=13011200&prd_mdl_cd=&prd_mdl_name=UE40C8705XS   Hvordan går det med dit tv, er det i orden nu? Desværre ikke 100%. Så jeg er igang med at spare op, til noget andet end samsung. De vil ikke gøre en skid ved det, hverken hos fladskærmsshoppen eller samsung. Så nu kan de to steder rende mig i r....