recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bedste LED under 10.000,-
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBedste LED under 10.000,-

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
MrEd Se dropdown menu
Bruger
Bruger

Branchemedlem

Oprettet: 29-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 155
Direkte link til dette indlæg Emne: Bedste LED under 10.000,-
    Sendt: 11-August-2010 kl. 08:45
Hej Plasma Tosser :-)
 
Håber der er nogen der kan hjælpe med en lille search.
 
Hvis der findes noget godt LED i 40" under 10.000 i salgspris. Hvad anbefales... ?
TV´et skal bruges til primært alm TV herunder en del sport.
 
Har ikke det store behov for DLNA, men det medfølger sikkert som regel i de lidt større modeller.
 
Billede- og lydkvalitet samt opdateringstid er det primære. Men hvis der findes et TV med internet browser ville det være super. Skal ikke være det traditionelle med youtube etc.
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 10:24
Jeg ville kigge på Sharp  LE820 til 10.000,-
 
Det har fået en flot test på flatpanels.dk incl. Topanbefalings Award
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 10:41
Ja, der er sgu langt mellem snapsene når det skal være LCD/LED . Derfor undrer det mig stadigt når folk prioriterer teknologi på bekostning af kvalitet/pris . . .Stern Smile
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
MrEd Se dropdown menu
Bruger
Bruger

Branchemedlem

Oprettet: 29-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 155
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 10:42
Tak for info:
 
Dont get me wrong, men jeg har det nok bedst med enten Sony, Samsung eller Philips.
Til top
MrEd Se dropdown menu
Bruger
Bruger

Branchemedlem

Oprettet: 29-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 155
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 10:43
ENIG - pris og kvalitet hænger sammen, men der må da være et par fornuftige buds...
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 11:36
Jeg har selv været fristet af teknologien . Men i min verden har LCD/LED været en kæmpeskuffelse i år . Mht billedkvalitet ser det ud til at producenterne i bedste fald har taget et skridt til siden, - i stedet for fremad .Og . . .! ? - folk køber det jo blindt alligevel . .
Hvis du ser testene på Flatpanels,AVforums og HDTVtest.co.uk, så er det ikke i 2010 at plasmateknologien skal kigge sig over skulderen .


Redigeret af Lennon - 11-August-2010 kl. 11:36
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
MrEd Se dropdown menu
Bruger
Bruger

Branchemedlem

Oprettet: 29-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 155
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 12:54
Rigtigt nok...
 
I denne situation skal det være et LED tv, så jeg må google div. tests.
 
Håbede måske der var nogen der kunne sætte nogle model nr. de kunne anbefale.
Til top
Supergris Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-December-2006
Sted: Esbjerg
Status: Offline
Point: 1474
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 13:01
Må man spørge hvorfor, det SKAL være LED???
Kan nemlig ligesom Lennon heller ikke forstå, hvad det er, der gør, at folk betaler i dyre domme for en bestemt teknologi, som er blevet markedsført aggressivt, når der er bedre og billigere alternativer!
Til top
JordanDK Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 03-December-2009
Sted: Randers C
Status: Offline
Point: 2327
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 13:23
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Må man spørge hvorfor, det SKAL være LED???
Kan nemlig ligesom Lennon heller ikke forstå, hvad det er, der gør, at folk betaler i dyre domme for en bestemt teknologi, som er blevet markedsført aggressivt, når der er bedre og billigere alternativer!


Nogle går jo mindst lige så meget op i design, som billede. Og så må man jo vælge at gå på kompromis. Hvis det stod til konen herhjemme, så ville hun da også langt hellere have led tv, fremfor de 2 plasma skærme vi har nu. LOL
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 13:28
Oprindeligt skrevet af JordanDK JordanDK skrev:

Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Må man spørge hvorfor, det SKAL være LED???
Kan nemlig ligesom Lennon heller ikke forstå, hvad det er, der gør, at folk betaler i dyre domme for en bestemt teknologi, som er blevet markedsført aggressivt, når der er bedre og billigere alternativer!


Nogle går jo mindst lige så meget op i design, som billede. Og så må man jo vælge at gå på kompromis. Hvis det stod til konen herhjemme, så ville hun da også langt hellere have led tv, fremfor de 2 plasma skærme vi har nu. LOL


Men et TV som samsung B855 eller de nye C6 og C7 serier er tynde og er næsten identiske med de fleste samsung LED TV. Så jeg mener ikke at det kan være et argument.
Til top
Gavin Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 11-Juli-2006
Status: Offline
Point: 45
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 13:28
Oprindeligt skrevet af JordanDK JordanDK skrev:

Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Må man spørge hvorfor, det SKAL være LED???
Kan nemlig ligesom Lennon heller ikke forstå, hvad det er, der gør, at folk betaler i dyre domme for en bestemt teknologi, som er blevet markedsført aggressivt, når der er bedre og billigere alternativer!


Nogle går jo mindst lige så meget op i design, som billede. Og så må man jo vælge at gå på kompromis. Hvis det stod til konen herhjemme, så ville hun da også langt hellere have led tv, fremfor de 2 plasma skærme vi har nu. LOL


Nu er det jo desværre under 10.000 kr. Ellers ville jeg da klart anbefale jer at tage et kig på PS50C7705. Mit hænger 5-6 cm ud fra væggen inkl. vægbeslag, og designet er da heller ikke dårligt efter min mening! Wink
PS50C7705
Til top
bleze Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 28-Maj-2005
Status: Offline
Point: 491
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-August-2010 kl. 13:31
Kan ikke se hvad der er galt med Samsung's Plasma designs. De er da lige så flotte som deres LED LCD'er og ca samme tykkelse hvis det er det folk ser på. Ja ok de kan kun fås fra 50" og op, men stadig ville jeg så se på en Panasonic eller LG plasma end LED
LG OLED83C1, LG OLED65B6V, Samsung PS63C7705, Pioneer KURO KRL-37V, Integra DRX-R1 7.0.4 setup, Synology DS1821+, 4 x KODI Mediacenter (nVidia Shield), Sonos med 6 zoner
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu