| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
KlausDM 
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19226
|
 Sendt: 17-April-2011 kl. 19:53 |
 T-Duck skrev:
Nej Klaus det har jeg ikke. Men med de tommer han har, vil selv blu-ray pixelere pga den lave opløsning i forhold til størrelse. |
Nu har jeg "kendt" TBC i de sidste godt og vel 8 år og hans seriøse tilgang til billedkvalitet. Tro mig, den mand har styr på sagerne, når han skriver om billedkvalitet den ene kanal/mux mod den anden, så er der noget om det. Din billedreference kender jeg intet til..... Klaus
|
|
|
 |
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 19:15 |
|
Nej Klaus det har jeg ikke. Men med de tommer han har, vil selv blu-ray pixelere pga den lave opløsning i forhold til størrelse.
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19226
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 19:08 |
T-Duck skrev:
TBC1. Jeg kan fortælle vi har sammen opfattelse om pixelering. Men det oplever jeg ikke hos mig. |
Formoder at du ikke ser dit tv på en 123" skærm som TBC. Klaus
|
|
|
|
TBC1
Guld medlem
Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 1972
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 18:23 |
T-Duck skrev:
TBC1. Jeg kan fortælle vi har sammen opfattelse om pixelering. Men det oplever jeg ikke hos mig. |
De kan jo i sagens natur ikke bare magisk være forsvundet hos dig, for med de benyttede bitrater er det sikkert som amen i kirken at de er til stede i encodet! Så det er vel korrekt at sige som du gør at du ikke "oplever" dem, i den forstand at du åbenbart af en eller anden uransagelig grund bare ikke ser dem.
Redigeret af TBC1 - 17-April-2011 kl. 20:46
|
|
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 17:02 |
|
TBC1. Jeg kan fortælle vi har sammen opfattelse om pixelering. Men det oplever jeg ikke hos mig. Og som sagt, så gik jeg fra CC til boxer. Så jeg kender forskellen. Og den er der ingen af. Kun at der er dårligere på cc.
|
|
TBC1
Guld medlem
Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 1972
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 14:26 |
avh skrev:
Det ser ud til at du kører med en meget stor skærm eller det via projektor.
Så bliver nok meget mere tydeligt med kvaliteten på boxertv.... |
Ja, 123 tommer (Full HD D-ILA projektor fra Cineversum (en tweaked JVC HD-100), på et Stewart StudioTek 130 G3) gør det nærmest umuligt at overse.
avh skrev:
Men kan du se forskel på BoxerTv og f.eks. DR-K eller DR-ramasjang?
Disse kanaler nok noget mere båndbredde til rådighed end Boxer, men det er stadig SD MPEG4 |
Ja da. Det syntes jeg da er endog ret nemt at se, selv om DR-K og Ramasjang også har den der lidt fuzzy og bløde low-bitrate MPEG4 SD kvalitet og de bitrater der benyttes langt fra giver optimal SD kvalitet. Men de er da generelt i det mindste bedre end Boxers. DR-K og Ramasjang mister ikke lige så nemt og hurtigt lige så meget detaljeringsgrad i komplekse dele af billedet som Boxers kanaler, og de pixelerer heller ikke lige så meget som Boxers, selv om det samme naturligvis også gør sig gældende i DR kanalernes encodes (der dog også er langt fra optimal SD kvalitet), men altså bare i en mindre grad end for Boxer kanalernes vekommende.
avh skrev:
Men kvaliten kan få endnu en udfordring...
For endnu være bliver det med diverse streamet kanaler, hvor prisen for at få bestemt indhold og tidspunkt koster på kvaliteten.. |
Enig, jeg nævte også i mit første indlæg net-tv som et eksempel på hvad der dog trods alt findes værre end Boxers dårlige kvalitet.
Redigeret af TBC1 - 17-April-2011 kl. 20:47
|
|
avh
Guld medlem
Oprettet: 29-Juli-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2891
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 13:45 |
#TBC1
Det ser ud til at du kører med en meget stor skærm eller det via projektor.
Så bliver nok meget mere tydeligt med kvaliteten på boxertv....
Men kan du se forskel på BoxerTv og f.eks. DR-K eller DR-ramasjang?
Disse kanaler nok noget mere båndbredde til rådighed end Boxer, men det er stadig SD MPEG4.
Men kvaliten kan få endnu en udfordring...
For endnu være bliver det med diverse streamet kanaler, hvor prisen for at få bestemt indhold og tidspunkt koster på kvaliteten..
F.eks. ser den engelske BBC iPlayer, hvordan udsendelser er systematisk organiseret.
Selv programmer som f.eks. TopGear har kapitel opdeling + præcis omtale af indholdet.
Så begynder selv PVR-funktioner at "falme" noget...
Redigeret af avh - 17-April-2011 kl. 13:47
|
|
DVBviewer, Technotrend DVB-S2, Technotrend CT2-4500 DVB-T2, TeVii s470 DVB-S2, Anysee T2C DVB-T2
|
|
TBC1
Guld medlem
Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 1972
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 13:31 |
T-Duck skrev:
Tbc1: så er dit signal til dtt ikke så godt. For mit pixelere slet ikke. Så du må ha' sat antennen dårlig eller også har du skidt signal |
Min signalstyrke er perfekt (fra en udendørs antenne ca 3 km fra senderen). Med dit udsagn ligger vi formentligt forskellige ting i begrebet pixelering. Jeg taler ikke om udfald som ved insufficient signalsyrke, men om grovere og mindre detaljeret quantizer ved hård encoding. Vi har åbenbart bare forskellige begreber, krav og smertetærskeler angående hvad vi opfatter som ordentlig kvalitet. Jeg modtager jo også andre kanaler via DVB-t, og det er da nemt at se forskel på Boxers kanaler og f.eks DR's (selv om de bestemt også kunne være bedre). ...syntes du ikke at det er nemt at se forskel?
Redigeret af TBC1 - 17-April-2011 kl. 14:10
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 10:40 |
bruger en dvb-t usb tuner til min bærbar
til 300 kr
antenne sidder på taget
den viser boxer fint med 93-97 signal
bruger programmet dvbviewer
de bliver så afkodet ved hjælp at nogle codec
nvidia purevideo og divx, samt power dvd 8
de samme bruges til canal digtial, som jeg også optager via en bærbar
bruger så en ac ryan mini 2 til at spiller med
den kan nemlig vise undertekster fra alle TS filer. som foreksempel tv2 og dr HD
der sender undertekster særslilt
man godt kalde det for en slags htpc
Redigeret af xcardman - 17-April-2011 kl. 10:42
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 10:07 |
Det kan man jo i sagens natur ikke, da der som bekendt bruges MPEG4.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
pdrhan
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1343
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 10:04 |
|
Man kan ikke se dem med en MPEG2 modtager vel?
|
|
SamsungLED 55uh8200|Samsung SMT-H3126R|iPhone 6+
-----------------
Kastrup/Amager
|
|
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 17-April-2011 kl. 08:46 |
|
Tbc1: så er dit signal til dtt ikke så godt. For mit pixelere slet ikke. Så du må ha' sat antennen dårlig eller også har du skidt signal
|
|
Gratis TV fra Boxer - hvornår ?
