|
Tag foto stil skarpt bagefter |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |||
rhsin
Guld medlem recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Emne: Tag foto stil skarpt bagefter Sendt: 07-Juli-2011 kl. 08:31 |
||
Så lige et link til denne http://www.petapixel.com/2011/06/22/lytro-is-developing-a-camera-that-may-change-photography-as-we-know-it/ som jeg lige ville dele med dem som ikke havde set den.
Det er et firma (Lytro) som er ved at udvikle et kamera hvor man tager billedet, også kan man stille skarpt på det man ønsker bagefter Klik på billedet hvor man ønsker det skal være i focus.. og dobbeltklik for zoom. Det må da lige være noget for amatøren. Lidt flere links for den tekniske http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf
Redigeret af rhsin - 07-Juli-2011 kl. 08:34 |
|||
Mvh
René |
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 08:45 | ||
I smell BS...
|
|||
rhsin
Guld medlem recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 08:47 | ||
hvis det er, så er det ihvertfald well done BS
en hurtig netcheck viser at de har ihvertfald fået sig frem på cnn http://edition.cnn.com/2011/TECH/gaming.gadgets/06/22/auto.focus.camera/ monikke de har lavet et backgroundcheck inden de viser den? og new york times skriver den kommer senere i år http://www.nytimes.com/2011/06/22/technology/22camera.html?_r=2&pagewanted=1
Redigeret af rhsin - 07-Juli-2011 kl. 08:54 |
|||
Mvh
René |
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 10:25 | ||
Man kan jo altid blive klogere. Dét jeg mener er BS, er artiklernes udlægning som om at man bare kan skyde billedet "tilfældigt", og så rette fokus til bagefter. Dét vil jeg se før jeg tror det. Jeg vil æde min hat på at der er en masse omstændigheder der skal være på plads, før det fungerer brugbart. Men jeg kan jo tage fejl, jeg er ikke 100 meter mester i fotografering.
|
|||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9401 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 10:28 | ||
Ved HDR tager man vist 3 billeder, et der stiller skarpt på forgrunden, et der stiller skarpt i midten og det sidste der stiller skarpt på baggrunden. Disse 3 billeder bliver så omdannet til et billedet, der er ultra skarpt både i forgrund, midten og i baggrunden. Mon ikke dette tool gør det på samme måde. Redigeret af lahan - 07-Juli-2011 kl. 10:48 |
|||
rhsin
Guld medlem recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 10:35 | ||
hvis man har modet, kan man faktisk blive en hel del klogere af at læse denne http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf
og den lidt simplere forklaring http://www.lytro.com/science_inside Men det handler som jeg forstår det om at gemme lidt mere data, også istedet for at lade optikken fokusere så fokuserer man vha beregninger på et billede som har gemt et større billedspektrum hvis man kan skrive det sådan... det ser lige vel komplekst ud for mig at begynde og tage den dybere forklaring.. men hvordan man gør er også for mig mindre relevant.. det som betyder noget er.. at hvis det bare svarer til at tage en normalt billede med en slags "default" optik også man kan elektronisk fokusere på billedet efterfølgende afhængig af hvilken "data" man vil fokusere på, så er det smart.. men det kræver selvsagt at det og tage billedet er som ved et normalt kamera
|
|||
Mvh
René |
|||
db89
Guld medlem Oprettet: 10-December-2008 Sted: Fredericia, DK Status: Offline Point: 1758 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 11:11 | ||
Nejnejnej...HDR er simpelt og kort fortalt hvor man tager et billede der er overbelyst, et der er normalt belyst og et der er underbelyst og derefter lader software lægge dem sammen, formålet er at man dermed får detaljerne frem på steder på billedet der normalt nærmest bare ville være sort fordi det sted feks er i skygge, samtidigt kan man så også få detaljerne frem på steder som er overbelyste og hvor man derfor ikke kan se nogen detaljer.
|
|||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 11:29 | ||
Et uvirkeligt billede? Nej tak! Øjet kan ikke focusere på flere afstande i virkelighedens verden, så hvorfor på fotos?
|
|||
rhsin
Guld medlem recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 11:42 | ||
Kampus: har du prøvet at kigge på de eksempler der er her http://www.lytro.com/picture_gallery og klikke lidt rundt på dem, effekten er da meget god, omend det selvsagt kun er brugbart i elektronisk form.. og ganske sikkert kræver en decoder indbygget i billedvieweren på computer browser eller pad.. hvad man nu kigger sine billeder på.. ikke desto mindre ser det ud til at være lykkedes meget godt her. edit omend man godt kan se begrænsningerne, der er nogle billeder hvor feks de allerbagerste godt kan virke lidt uskarpt.. men her afhænger det nok også af flere forhold som god optik skarphed og lys
Redigeret af rhsin - 07-Juli-2011 kl. 11:45 |
|||
Mvh
René |
|||
Kasper_J
Guld medlem Oprettet: 30-Marts-2007 Status: Offline Point: 2813 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 11:44 | ||
Ok, hvor fokusere dit øje? 20cm 50cm? 1km? Eller kan dit øje virkelig fokusere på flere afstande?
|
|||
Bschmidt
Guld medlem Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 12:25 | ||
BS
|
|||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 12:52 | ||
Og er "out of focus" ikke også med til at skabe dybdevirkningen i billedet? Redigeret af Kampus - 07-Juli-2011 kl. 12:54 |
|||
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |