Forvrænget billede fra Sv4 og Norge

Jeg ved andre har berørt emnet, men nu bringer jeg det op igen:  Jeg har TDC kabel-TV fuldpakken og oplever tit at film fra SV4 og Norge er "mast sammen" i formatet, så filmoplevelsen bliver ødelagt. Er der henhv. Sverige og Norge der sender dette stærkt forvrængede billede ud, hvilket jeg har svært ved at tro, eller er det TDC der behandler signalet forkert? Jeg har et udemærket 3:4 fjernsyn der fint kan fortolke wide-screen film som letterbox.

 

 

MortenBby skrev: Jeg ved andre har berørt emnet, men nu bringer jeg det op igen:  Jeg har TDC kabel-TV fuldpakken og oplever tit at film fra SV4 og Norge er "mast sammen" i formatet, så filmoplevelsen bliver ødelagt. Er der henhv. Sverige og Norge der sender dette stærkt forvrængede billede ud, hvilket jeg har svært ved at tro, eller er det TDC der behandler signalet forkert? Jeg har et udemærket 3:4 fjernsyn der fint kan fortolke wide-screen film som letterbox.

Det er nok et 4:3 TV du har.
Hos mig er de to kanaler nærmere strukket i højden, så folk ser høje og tynde ud.
Og med 16:9 omskifteren på mit 4:3 tv kan jeg så fremtvinge sorte bjælker og rete op på formatet.
Det er fordi de to kanaler ikke bruger billedlinier på at sende de sorte bjælker, som det ellers ville være tilfældet ved en film i letterbox.

Ved at bruge 16:9 omskifteren bliver det TV'et der leverer de sorte bjælker og det buger ikke billedlinier.

Der sker det samme, hvis du i indstillingerne på din DVD afspiller fortæller at du har et 16:9 Widescreen TV.
Dermed bliver billedet forvrænget, men kan rettes til med 16:9 omskifteren på TV'et.
I sidste ende vil det give samme format om filmen er i letterbox (hvilket så ikke er tilfældet på de nævnte kanaler) eller om man bruger 16:9 omskifteren, men ved sidstnævnte vil selve billedet have flere billedlinier da ingen er spildt på sorte bjælker og det vil derfor give en bedre billedkvalitet (måske ikke en se-bar forskel).

EDIT: hmm, ud fra Carsers indlæg kommer jeg ret meget i tvivl om Stofa (som jeg har) håndterer det anderledes end TDC.

Mvh Michael

Redigeret af Maggerholm

OK, tak - så fik jeg læst mig lidt klogere men nok ikke bedre stillet. Mit gode gamle Finlux 4:3 har nok ikke omskifter til 16:9 så næste spørgsmål (som sikkert også er behandlet ) er om min Sony hx710 HDDoptager kan rette op på det? Er det her jeg skal bruge den omskifter nede ved skydelåget?

Nej, der er ikke noget at gøre - den knap styrer kun 16:9 TV.

I øvrigt var mit gode og meget gamle 29" Finlux Vario mit sidste 4:3 TV. Så gik jeg over til et 32" Sony. Det er vanedannende godt.

Morten, især hvis du er glad for film: Jeg foreslår, du opgraderer til 16:9. Det vil du ikke fortryde, og gode billedrørs-TV i 16:9 koster ikke meget i dag i forhold til tidligere.

MortenBby skrev: Jeg skal sandelig også have et 16:9, jeg hører bare alle steder fra at de endnu ikke er gode nok og stadig for dyre.

Nu hører du så noget lidt andet fra mig. Og mange kan bekræfte det:

Problemet med pris/kvalitet gælder for fladskærme, ikke for 16:9 billedrørsmodellerne, der er overlegne på pris/kvalitet og vil være det et godt stykke tid frem. Mange 5 år gamle 16:9 TV m/rør har bedre billede end nye fladskærme til højere pris har ved alm. TV-modtagelse.

Så jeg foreslår dig et godt, relativt billigt 100 Hz 16:9 TV m/rør til at afløse dit Finlux. Sony (der pt. udfaser rørmodellerne), Philips og JVC har mange glimrende modeller.

MortenBby skrev: Jeg var og er bare irriteret på TDC over deres signalterror og glæder mig over at jeg ikke mere har tlf.abb hos dem. (eller bredbånd for den sags skyld; de er ca. 9 x så dyre som comx vi nu har)

Ja, det taler for sig selv.

Redigeret af Carser

Ja, det var selvfølgelig fladskærm jeg mente; og efter at have tjekket testlinkene her fra forummet bliver jeg yderligere bekræftet: det kan betale sig at vente nogen tid endnu.