Frit tv-valg er lig med prisstigning

Intentionen med fællesantenne var jo god nok dengang der stod en gittermast med antenner og paraboler, og hver husstand betalte 49kr, som gik til vedligehold af masten og forstærkeranlægget. Dengang gav det mening at lægge det oveni huslejen.

Med med himmelflugt priser hos TV udbyderne, må det være frivilligt at aftage og betale antennebidrag.

Redigeret af Kampus - 05-Maj-2015 kl. 11:22

tonice25 skrev: lahan skrev: T-Duck skrev: Jeg er så træt af jer hyklere der siger at alle skal betale for stor pakke, om man så bruger den eller ej. Og jeg bliver lidt muggen når der bliver skrevet: Så skal vi andre betale mere. Ja og? En med parabol eller bokser betaler mere om mdr, for store pakke i modsætning til en forening. Så tag en tudekiks, og lad folk selv bestemme om de vil have betalings tv eller ej. Selvfølgelig skal man kunne melde sig ud, men har man f.x. fået Yousee/Stofa til at renovere sit net i bygningen/lejligheden, så er det vel fair at man skal betale for at melde sig ud. Kunne godt forstille mig at mange ville være knap så tilfredse hvis de fik en regning på 10.000/15.000 ved udmelding. At udnytte systemet, melde sig ud og stikke af fra fællesskabets regning, det er absolut ikke fair!

 
Det er da dem der vil have de store pakker der ikke kan styre sig og udnytter systemet til at tvinge alle til at deltage i at betale for deres egen underholdning. Kampus og T-duck har da helt ret. Det gav muligvis mening engang pga af teknik og pris, men nu er det jo ikke andet end hykleri at dække sig ind under solidaritet.
 

Trumle skrev: tonice25 skrev: lahan skrev: T-Duck skrev: Jeg er så træt af jer hyklere der siger at alle skal betale for stor pakke, om man så bruger den eller ej. Og jeg bliver lidt muggen når der bliver skrevet: Så skal vi andre betale mere. Ja og? En med parabol eller bokser betaler mere om mdr, for store pakke i modsætning til en forening. Så tag en tudekiks, og lad folk selv bestemme om de vil have betalings tv eller ej. Selvfølgelig skal man kunne melde sig ud, men har man f.x. fået Yousee/Stofa til at renovere sit net i bygningen/lejligheden, så er det vel fair at man skal betale for at melde sig ud. Kunne godt forstille mig at mange ville være knap så tilfredse hvis de fik en regning på 10.000/15.000 ved udmelding. At udnytte systemet, melde sig ud og stikke af fra fællesskabets regning, det er absolut ikke fair!    Det er da dem der vil have de store pakker der ikke kan styre sig og udnytter systemet til at tvinge alle til at deltage i at betale for deres egen underholdning. Kampus og T-duck har da helt ret. Det gav muligvis mening engang pga af teknik og pris, men nu er det jo ikke andet end hykleri at dække sig ind under solidaritet.

tonice25 skrev: Trumle skrev: tonice25 skrev: lahan skrev: T-Duck skrev: Jeg er så træt af jer hyklere der siger at alle skal betale for stor pakke, om man så bruger den eller ej. Og jeg bliver lidt muggen når der bliver skrevet: Så skal vi andre betale mere. Ja og? En med parabol eller bokser betaler mere om mdr, for store pakke i modsætning til en forening. Så tag en tudekiks, og lad folk selv bestemme om de vil have betalings tv eller ej. Selvfølgelig skal man kunne melde sig ud, men har man f.x. fået Yousee/Stofa til at renovere sit net i bygningen/lejligheden, så er det vel fair at man skal betale for at melde sig ud. Kunne godt forstille mig at mange ville være knap så tilfredse hvis de fik en regning på 10.000/15.000 ved udmelding. At udnytte systemet, melde sig ud og stikke af fra fællesskabets regning, det er absolut ikke fair!    Det er da dem der vil have de store pakker der ikke kan styre sig og udnytter systemet til at tvinge alle til at deltage i at betale for deres egen underholdning. Kampus og T-duck har da helt ret. Det gav muligvis mening engang pga af teknik og pris, men nu er det jo ikke andet end hykleri at dække sig ind under solidaritet.   Det kommer helt an på, hvilke vedtægtserklæringer der findes - man kan ikke bare lave om på det. Mød op, stem imod - eller bliv medlem af den lokale bestyrelse!

 
Jeg er medlem af bestyrelsen og har været det længe, jeg har været mødt op hver eneste gang. Jeg har stille forslag om at få det ændret. Hvad ændrer det? Ingen ting. Det er stadig hykleri at tale om "fællesskab" når det i virkeligheden drejer sig om at udnytte reglerne maksimalt til egen fordel. Sådan er det desværre i rigtig mange foreninger og det er derfor der er brug for et lovindgreb. Havde folk nu kunnet styre sig en smule og nøjedes med at binde folk til en grundpakke og så selv havde afholdt udgiften til deres eget forbrug så var der nok ikke ret mange der havde giddet debatten, men nu hvor folk i årevis er blevet tvunget til at betale tusindvis af kroner for underholdning de ikke bruger eller kun bruger lidt så har de bare fået nok. Det er sku jeres egen skyld at det er kommet så vidt. Havde i nu forstået at demokrati også handler om at tage hensyn til mindretallet, hvor det er muligt, så var var der nok heller ikke så mange der nu ville sige at i kan rende og hoppe med jeres 1000 underlødige TV kanaler.


Redigeret af Trumle - 05-Maj-2015 kl. 11:56

Trumle skrev: Jeg er medlem af bestyrelsen og har været det længe, jeg har været mødt op hver eneste gang. Jeg har stille forslag om at få det ændret. Hvad ændrer det? Ingen ting.

Det er "nederen" at være i mindretal i et demokrati......

Klaus

KlausDM skrev: Trumle skrev: Jeg er medlem af bestyrelsen og har været det længe, jeg har været mødt op hver eneste gang. Jeg har stille forslag om at få det ændret. Hvad ændrer det? Ingen ting. Det er "nederen" at være i mindretal i et demokrati...... Klaus

 
Du forstod tydeligvis ikke hvad indlægget handlede om, siden du valgte at klippe mit indlæg der. Lad mig pinde det ud for dig: Det er stadig hykleri at dække sig ind under "fællesskab" når det man i virkelighed gør er maksimalt at udnytte sit eget flertal uden hensyn til andre end sig selv. Det er det uanset hvor mange bestyrelsesmedlemmer modparten har eller om der er stillet forslag om at få det ændret. Det er faktisk slet ikke relevant, selv om tonice forsøger at få det til at se sådan ud.
 
I kan blive ved med at forsøge at knibe uden om at indrømme det, men det korte af det lange er at i ikke selv vil betale for jeres egne forbrugsgoder og med beboerdemokratiet som stråmand har fundet en vej til at tvinge andre til at betale for det. Det skal der gøres noget ved og det er der heldigvis nogen med større myndighed end du og jeg, der er ved at indse.


Redigeret af Trumle - 05-Maj-2015 kl. 15:47