Garmin vs. Navigon

Bimsen skrev: Keldjensen skrev: Hvordan er Garmin i forhold til køretidsberegninger?? I min gamle Tomtom kunne man indtaste den hsatighed, som man forventer at køre på de forskellige slags veje, men så har jeg siden fået et par op(ned)graderinger, hvor den funktion er væk og det istedet er lagt ind som standard og nu er tidsberegningerne helt galt... Jep det blev fjernet fra Tomtom 3 til TomTom 5 Og nej. Det kan man heller ikke justere på Garmin. Men den er nu ret præcis synes jeg. På TomTom 5 kunne man køre ruten langt hurtigere end den selv foreslog. Og vel at mærke uden at være på kant med færdselsloven.

Der er dog mange andre muligheder for at justere hastighed. Man kan benytte den som fodgænger eller lastbil eller...

Jeg har en nüvi 350 og er rigtigt godt tilfreds: Min kone kan betjene den og er begejstret for den fordi hun er fri for at skændes med mig, når vi skal finde vej.

Jeg købte min 350'er for knap 2800. Det syntes jeg var et bedre køb end 660'eren, da man efter min mening betaler alt for meget for bluetooth - men hver sin smag ^_^

Der findes to betydende dataproducenter af kortmateriale til GPS'er: Navteq og Tele Atlas. De har en standardiseret dataindsamling og -bearbejdning. Det er dog nok ikke her, at problemerne opstår. De er nogenlunde som Krak og Moestrups afhængige af data fra andre kilder - fx. kommuner og teleselskaber samt Kort- og Matrikelstyrelsen og andre styrelser o.m.a.

Det er oftest forbrugeren, som brokker sig over, at man ikke kan finde de nye navne - som selv glemmer at opdatere sit kortværk.

I den kommune, hvor jeg arbejder, har vi ifm strukturreformen skiftet vejnavne på 39 veje, som fandtes i begge kommuner. Der går altså lidt tid, før det går op for firmaerne, men det sker faktisk efter lidt tid. Først finder fx. Tele Atlas ud af det (formentlig fra KMS) og får det indarbejdet i sit datagrundlag, så køber fx. Garmin det og lægger det på SD-kort (evt. køber SD-kort af TA). Så er det klart til salg.

Der går bare meget længere tid, før slutbrugeren får fingeren ud Han er sjældent parat til at købe et nyt kort til sin GPS en gang om året! Men så må han også acceptere fejl!

Mit budskab i dén anledning er, at der ikke er stor forskel på kortgrundlagene i de forskellige mærker af GPS'er. De skal bare være så nye, som muligt!

Venligst
Søren

Har ikke noget link, - det er november nummeret af Mobil jeg citerer . 

Kan tilføje,at testen også bekendtgør at : "  . . .Navigon er en kende mere avcanceret en Tom Tom, - og tak for det ! Man føler sig faktisk sat lidt tilbage når man efter at have prøvet Navigon TS6000 pludselig er tilbage på Tom Tom. . ." 

Mobils karakter      GPS         &nb sp;   9           ;   Brugervenlighed  10     & nbsp;         & nbsp;     

                                Skærm        9           ;       xtra funktioner   9

                                Multimedie  9

Tak for det alle sammen, jeg er nu næsten sikker på at det bliver navigon.

Er der nogen der ved om den også kan bruges til at andre ting som f.eks. mp3 afspiller, billedfremviser. Jeg kan ikke finde det nogen steder.

Ikke fordi det er et krav, da jeg går mere op i den er god til at navigerere

MartinJohansen skrev: Der er ingen tvivl om, at Garmin er en af de store spillere. Deres kortmateriale er professionelt og virker fantastisk godt (salgstale slut). Mit valg ville være Garmin. Hold dig langt fra Tom Tom. Navigon kender jeg ikke, så ved ikke hvordan deres kort er (ved ikke om de bruger TeleAtlas eller hvad de gør). Garmin bruger NavTeq. Garmin er supernemt at bruge og slår enhver PDA løsning til enhver tid. Den kan det den er lavet til - at navigere.

Jeps, de bruger Navteq. Jeg byttede om på det
Det var Tele Atlas, der tilbød mig et job

Venligst
Søren

PS. Der er mange faktorer, der betinger valget af GPS, men brugervenlighed er efter min mening meget vigtig, så hvis GPS'erne er afprøvet ift hinanden, og du vurderer, at Garmin ikke er lige så god som Navigon, så køb Navigon. (Efter at konen har prøvet den)

[/QUOTE]

Det er oftest forbrugeren, som brokker sig over, at man ikke kan finde de nye navne - som selv glemmer at opdatere sit kortværk.

I den kommune, hvor jeg arbejder, har vi ifm strukturreformen skiftet vejnavne på 39 veje, som fandtes i begge kommuner. Der går altså lidt tid, før det går op for firmaerne, men det sker faktisk efter lidt tid. Først finder fx. Tele Atlas ud af det (formentlig fra KMS) og får det indarbejdet i sit datagrundlag, så køber fx. Garmin det og lægger det på SD-kort (evt. køber SD-kort af TA). Så er det klart til salg.

Der går bare meget længere tid, før slutbrugeren får fingeren ud Han er sjældent parat til at købe et nyt kort til sin GPS en gang om året! Men så må han også acceptere fejl!

[/QUOTE]

Hvor tit  skal vi købe kort og hvor køber vi dem ??

kan vi selv raporterer fejl og mangler ved kortene ???

Mvh en ellers glad  mio710 ejer

Redigeret af Mmoo - 19-Februar-2007 kl. 15:54

Mmoo skrev: Hvor tit  skal vi købe kort og hvor køber vi dem ?? kan vi selv raporterer fejl og mangler ved kortene ???

Hmm, der er ikke noget enkelt svar på, hvor ofte man skal købe kort.

De veje, som vi får flest nye af i DK er villaveje eller øvrige boligveje. Det kan i en kommune betyde 5 eller det kan betyde 20 på et år.
Som GPS-bruger skal man så opdatere hvert år, hvis man ikke kan undvære denne slags veje.
Jeg er mere tilhænger af at benytte en GPS med en bevidsthed om, at GPS'ens kort er fejlbehæftet. Det er geometrisk unøjagtigt, der er ikke de rigtige svingrestriktioner, ensretninger, det er ikke opdateret (mht fuldstændighed) og ordentlig TMC findes ikke

Med den viden i baghovedet kan man godt bruge sin GPS! Bare man også husker at kigge ud, fx på vejskilte
Dermed behøver man heller ikke at købe nyt kort til GPS'en så tit. Man bliver jo mere opmærksom på, at GPS'en altid kun giver et forslag til en rute

Det største problem i denne sammenhæng er, at man ikke hos hverken Tele Atlas eller Navteq kan se en deklaration af deres kortværker. De kan ikke sige noget kvalificeret om, hvornår et bestemt område sidst er blevet opdateret, hvordan datafangsten har fundet sted og hvilken præcision data ligger med
De har dog vist nok mulighed for at indberette på deres hjemmesider, men jeg ved, at produktionstiden er min. et halvt år for større veje. De mindre kan let tage et år.

Venligst
Søren