Hi-fi og populært musik, spild af penge og tid?

Kan du uddybe dit korte svar, argumenterne står ikke ligefrem i kø?

Tidligere lyttede jeg udelukkende til rytmisk musik, og så kom noget alm. jazz til. Som mit anlæg er blevet mere neutralt og velopløst, rummet akustisk forbedret, har klassisk musik i høj grad afløst musiklytning. 

Min erfaring er, at rytmisk musik bliver bedre med bedre anlæg, men musikalsk kan man sagtens få god lytning uden det rigtig gode og meget kostbare anlæg. Jeg har dog også albums med f.eks. Ry Cooder, David Lindley og folk i den genre, som har stræbt god indspilning, og det er en ekstra kvalitet ved lytningen, men det er ikke nødvendigt. Så high-end grej til hundredetusindvis af kroner er lidt for at tilfredsstille andre glæder ved indkøbene (ejerglæde, betjening, nabopral mv.). 

Men for mig forudsætter klassisk musik rigtig gode indspilninger, gode kunstnere OG et meget neutralt og velopløsende anlæg. Først der kommer der liv, nuancer og god dynamik frem, som gør det til en god musiklytning, som musikalsk giver mig stor tilfredsstillelse.