|
Auro 3d |
Besvar |
Forfatter | ||
007
Bruger Oprettet: 12-December-2016 Sted: Midtjylland Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 14-November-2021 kl. 16:49 |
|
er der nogen der ved hvornår auro 3d firmware kommer til Yamaha receiverne
|
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4111 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Er det ikke lidt lige meget?
Jeg synes ikke rigtig der kommer film med Auro 3D. |
||
007
Bruger Oprettet: 12-December-2016 Sted: Midtjylland Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
jeg har da en enkelt film i auro men har læst deres upmixer er god, så jeg er lidt nysgerrig
|
||
avemestr
Bruger Oprettet: 29-December-2012 Status: Offline Point: 104 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Mange oplever, at Auro3d giver et federe lydbillede end andre formater, f.eks. Atmos. Bruger man Auro3d på f.eks. et Atmos eller DTS:X lydspor, så smider den “objekterne” væk og tager udgangspunkt i 5.1 eller 7.1 sporet og mixer det op hele filmen igennem. Nogle vil så sige, at man går glip af Atmos. Men i den seneste James Bond film bliver oven-højttalerne kun brugt i 12 minutter (så vidt jeg husker) igennem hele filmen. Det er en smagssag, om man helst vil sidde i en lydbobbel hele filmen - eller kun de 12 minutter, som filmens mixer lagde ind. Det samme gælder Fury Road, John Wick, Blade Runner 2049 og mange andre film folk har jublet over Atmos på. Dertil kommer, at Auro også kan upmixe stereo i 2D, hvis man kun har et 5.1 eller 7.1 setup. Og med fn processering nogle foretrækker fremfor Dolby Surround og Neural:X.
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
"Mixere" ... i flertal. Som har brugt måneder på at lave det lydmix, man så vælger at maltraktere ved ikke at høre det, som det er tænkt.
Redigeret af jacobe - 15-November-2021 kl. 17:44 |
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
007
Bruger Oprettet: 12-December-2016 Sted: Midtjylland Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@ jacobe må man så heller ikke bruge 7-1 på en 5-1 film
Redigeret af 007 - 15-November-2021 kl. 18:55 |
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tjo, du må skam godt ... og ingen kan stoppe dig.
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
007
Bruger Oprettet: 12-December-2016 Sted: Midtjylland Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
tak. Så venter jeg stadig spændt på auro 3d
|
||
avemestr
Bruger Oprettet: 29-December-2012 Status: Offline Point: 104 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Har du set denne gennemgang? https://www.youtube.com/watch?v=Nx4vve3UGUg Han gennemgår John Wick 2, Godzilla, Alita and Mad Max: Fury Road og hvor lidt/forkert Atmos anvendes. I denne video (bilræs-scenen fra Ready Player One): https://www.youtube.com/watch?v=fI-S3Fk7NwA Kan man se, at "objekterne" bare er placeret fastlåst som om de var højttalere. Hele ideen med Atmos-objekter der kan bevæge sig 3-dimensionelt i rummet udnyttes ikke! Jeg mener godt at man kan tillade sig at kritisere studier, når de netop IKKE giver "mixere i flertal" måneder til at lave et Atmos track. De smider formelt/teknisk et Atmos-spor på filmen (og på coveret!), men i realiteten udnytter de slet ikke teknologien. I film hvor det er tilfældet er det svært at forstå at nogen kan få ondt i numsen over at man fravælger deres halv-hjertede Atmos og i stedet vælger en solid upmixer. Hvis man har brug for at få opfrisket sit skoletyske (ellers kan man slå engelsk automat-oversættelse til), så har en gæv tysker lavet nogle lange og interessante sammenligninger: DTS:X vs Dolby Surround vs Auro3D upmixers: Blade Runnder 2049 Dolby Atmos biografudgave vs. Dolby Atmos hjemmeudgave vs. Auro3D: Man får fornemmelsen, at Auro3D er tættere på Dolby Atmos biografudgaven end Dolby Atmos hjemmeudgaven er!
Redigeret af avemestr - 16-November-2021 kl. 13:32 |
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4111 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg må sige at jeg indimellem oplever at jeg har dårlig lyd, når jeg ser en film og så opdager jeg at min receiver lige pludselig står til at opmixe lyden og så får jeg slået det fra.
Jeg bruger det ALDRIG. M Men hver sin smag.
|
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3353 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har nu ret gode erfaringer med upmix fra 5.1/ 7.1 til mit atmos setup 7.4.4 i stuen ved at benytte upmix funktion med "Dolby Surround" og "DTS:Neural:X" Mit atmos layout er Front - Rear, Hight. Jeg taber kun lidt med rigtig atmos spor, men vinder rigtig meget på DTS X spor, og ikke mindst også på et upmix, ja selv fra et alm. stereo spor virker. Men det er jo hver sin smag, ligesom så meget andet.... Når jeg får min nye Yamaha RX-8a og den tilhørende firmware så skal jeg også lege igen med auro 3D, og har da også nogle titler liggende, nogle er dog kun som alm. BD. 4K titler med Auro 3d, der var meget meget få titler nogle år tilbage, måske det har ændret sig?
|
||
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
||
007
Bruger Oprettet: 12-December-2016 Sted: Midtjylland Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@potter jeg var en af de heldige der fik fat på en rx-a8a
Havde en rx-3040 før og har ikke fortrudt selvom det sved økonomisk
|
||
Besvar | |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |