JBL SSW-1 vs JTR Captivator 4000ULF

Det hjælper naturligvis ikke hvis ikke den kan spille dybt nok eller har andre mangler som man ikke vil leve med, men lige præcis PB13U kan da konfigureres i 15Hz så to af dem den vil formodentlig spille dybere og mindst lige så højt som een SSW-1.

At tro eller ikke tro noget er ikke et argument. Jeg tror det omvendte ;-)

At stakke eller fordele løser to foskellige problemstillinger (udjævning af frekvensrespons eller mere headroom), hvis man vil løse begge kan man både stakke og fordele. Man kan også bare købe større og dyrere subs, men nu var pointen i det jeg skrev altså at vise at man kan bygge på det man har i forvejen hvis man tænker sig om. Man kan sagtens også løse "problemet" med masser af penge.

Jeg vil gerne tro at du har haft port støj på een SB13U, men det er netop her du høster fordelen ved at stakke ens subs. De skal hver ude 6db mindre for samme samlet SPL, så chancen for portstøj er markant mindre. Jeg vil da i øvrigt minde om at ingen (heller ikke JTR) kan slippe uden om alm fysiske regler. Så hvis de tuner til 10HZ så er kabinettet mega stort, porten mega lang med tilhørende resonanser, eller har lille diameter med tilhørende portstøj, - eller kombinationer heraf. 

Det er ikke specielt svært med WinISD.

Ja jeg har tænkt på, men tænker ikke at skjule de subs jeg skal have ved de bagerste sæder ligesom dig, så det kommer ikke til at betyde helt så meget for mig som det gør for dig. Men den er da alligevel 12cm dybere end JTR'eren.

Ja de har en fin form faktor de subs du viser, en skam de er i et lukket kabinet, er mest til portede men det koster desværre lidt på kvadratmeterne, men når det kun er ved lærredet de bliver skjulte vil jeg kunne nøjes med at miste omkring 1m2.

Ja det er lidt træls, spurgte ind til hvor præcise de backboxes skulle laves og det skulle ikke være hørbart hvis de variere lidt i størrelse.