|
Hvilken appstore er bedst? |
Besvar |
Forfatter | |
xhalaber
Ny bruger Oprettet: 02-Maj-2011 Status: Offline Point: 2 |
Emne: Hvilken appstore er bedst? Sendt: 10-Maj-2011 kl. 19:16 |
Hej Jeg står og skal til at købe et nyt tv. Her er det selvfølgeligt interessant at se på hvilke systemer og services der ligger på tv'et, men lige så interessant er det at vide hvordan fremtiden kommer til at se ud mht. udviklingen af nye services. Derfor vil jeg høre om der er der nogen der har erfaring med/hørt løse ryger om/læst interessante artikler om nogle af smart tv appstores'ne? Her tænker jeg specielt på LG, Panasonic, Sony og Samsung? Nogle af de parametre jeg syntes må være interessante i en sådan sammenligning er hvilke indgangsbarrierer der er for 3. parts udviklere..? //x |
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 12-Maj-2011 kl. 10:39 |
|
|
bphhm
Guld medlem Oprettet: 28-Marts-2006 Status: Offline Point: 1144 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 15:59 |
Det er helt rigtigt at der nok ikke sker så meget før en fælles standard er fundet til at levere apps. til TV'et. Men IP streaming direkte til TV'et er kommet for at blive og det er udelukkende et spørgsmål om tid før det har vendt op og ned på hele værdikæden og f.eks. distributions roller som CATV operatørerne har.Så vil netop forskellige portaler med IP streamet TV få langt større betydning og man kan se for sig at man ikke længere skal have TV abonnement hos traditionelle TV operatører, men nærmere direkte aftaler med de enkelte program producenter. Eller portaler som kan samle indhold og gøre det enkelt for mainstream brugeren.
Men før det sker i større stil vil en fælles ensretning være krævet, som f.eks. hbbTV. Indtil da må vi leve med de enkelte TV producenters egne initiativer.
Jeg har selv af samme grund stadig mit Media Center og vil skifte TV med udgangspunkt i billedkvalitet mere end Smart TV platform.
Men hvis Andoid snart kommer på TV, så var det måske noget andet.
|
|
Simon R.
Guld medlem Oprettet: 04-August-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 824 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 16:19 |
... og jeg er stor tilhænger af, at det hele ligger i TV'et så jeg ikke skal have en (grim) ekstern boks for at kunne leje en film eller lign. Derfor er jeg pt. meget interesseret i LG og Samsungs Smart TV men har ikke kunnet finde ret meget materiale om det på nettet. Men når jeg skifter TV'et i soveværelset ud bliver det i hvert fald enten et Samsung eller LG med den funktionalitet... Samsungs design tiltaler mig mest men til gengæld har jeg læst at LG's interface er bedre og mere flydende, men hvem ved... Det her er kun starten. Jeg er sikker på at om 1-2 år vil alle TV have de her tjenester indbygget og snart er det også slut med TV der ikke har indbygget WiFi. This is the future.
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4585 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 16:29 |
Jeg har kigget på både LG og Samsungs Smart TV funktionalitet i anmeldelserne på www.flatpanels.dk og pt. er Samsungs platform nået længst. LGs har dog også et stort potentiale, men f.eks. deres App STore er endnu ikke online. Det kommer den med en senere software-opdatering og derfor er det svært at blive alt for klog på tingene lige nu.
Jeg vil dog samtidig sige, at jeg synes 2011 er første år, hvor Smart TV funktionaliteten giver mening i Tv'ene. Der mangler dog stadig meget før man kan kalde det en ny tidsalder. Men igen, smartphones tog jo også lidt tid for at komme op i gear - dvs. der skete først reelt noget da Apple meldte sig på banen.
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 16:45 |
Det er en drømmeverden - sådan kommer det ganske enkelt ikke til at blive. Du skal fortsat have Viasat abonnement for at se Viasat kanaler (TV3, 3+, 3Puls, Viasat Sport etc), Canal Digital abonnement for at se Canal Digital kanaler (Kanal 4/5/6/9 osv) - og de vil fortsat forsøge at tvinge dig til at købe pakkeløsninger, fordi det er dét der er flest penge i. Om distributionen foregår via kabel-tv, parabol eller IP-tv, ændrer ikke noget i dén henseende. Teknisk set er det muligt at lave en meget større opdeling af måden du betaler på, men i praksis er det stadig udbyderne der bestemmer hvordan de vil sælge sine produkter.
Og mens jeg er enig i at IPTV (eller noget tilsvarende) på længere sigt helt klart udkonkurrerer kabel-tv og parabol, så mener jeg på ingen måde at dét vil gøre det nemmere at have modtageren indbygget i tv'et - tværtimod. Det er slemt nok at få Viasat og Canal Digital til at blive enige om at understøtte samme modtager, nu skal vi have dem til det _samtidig_ med at Samsung, LG og de andre skal blive enige om en standard for net-tv? No way José. Selv HVIS man blev enige om en standard - eksempelvis takket være Google - så er der meget stor sandsynlighed for at det vil være en "standard" i konstant udvikling, med tilhørende risiko for dårlig bagud-kompatibilitet. Fremtiden er, hvadenten vi vil det eller ej, at distributionsformerne bliver mere og mere spredte, og derfor bliver det mere og mere vanskeligt at få en "alt-i-et" løsning (det gælder iøvrigt både for TV og for musik).
Tro mig, jeg kan _sagtens_ se argumentet for alt-i-et, og i en perfekt verden mener jeg bestemt også at det ville være den bedste løsning. Men verden er ikke perfekt, og vi må bare se i øjnene at dagene med én fælles standard for alle, de er forsvundet forlængst. Derfor bør man, som verden nu engang ser ud, affinde sig med at hvis man vil have "alt-i-ét", så skal det skiftes ud med få års mellemrum. Hvis man vil have et tv som man vil beholde i mange år, så skal man betragte det som en monitor og løse distributionen eksternt. Jeg ved ikke hvorfor folk bliver ved med at antage at nu, nu, NU, er vi færdige med alt dét der med forældede tunere - tværtimod, vi har kun set begyndelsen.
|
|
bphhm
Guld medlem Oprettet: 28-Marts-2006 Status: Offline Point: 1144 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 17:36 |
Slet ikke enig, men lad os se om 5-10 år.
Til det oprindelige spørgsmål vil jeg stadig sige at en medie center PC gør det bedre for så kan man abbonnere på alle mulige streamede kanaler og OTT indhold, uafhængig af Tv producenterne. |
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 18-Maj-2011 kl. 17:40 |
Det synes jeg jo så er at forsvare dét du siger du ikke er enig i, men okay...
|
|
Besvar | |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |