Musikere vs. pladeselskaber

Underholdningsbranchen er en kæmpestor rå international business, hvor nogle rigtigt store firmaer sidder på magten. Dem vil du aldrig kunne styre med nogle etiske reglesæt ..det drejer sig om penge, STORE penge. På livesiden er amerikanske Live Nation Entertainment vist stille og roligt ved at sætte sig på hele markedet, ved simpelthen at opkøbe alle konkurrenter på nærmest verdens plan.

Managere er vist også noget musikkere skal vælge med omhu. Her er der også masser af historer om at størstedelen af pengene indtjent på en musikers success, er endt på managerens egen bankkonto. 

Og ærligt talt, jeg måtte lige høre et minuts tid af “monsterhittet” for at kunne huske det.

Nej, det var sgu ikke noget der var værd at skrive hjem om.

Var det populært blandt unge? Tjah, men fluer sværmer jo også om en nylagt 💩.

Ligesom enhver anden selvstændig er det vigtigt at producere noget salgsbart og skabe en solid forretningsmodel. Musik er en super usikker branche hvor det altid har kunnet gå ligeså hurtigt ned som op. I den verden har du aldrig været sikret en fast årsindtægt. Der er tydeligvis masser af musikere der har overlevet nedlukning uden kritiske skrammer. Nogle har tæret på deres i forvejen opbyggede reserver, andre har justeret lidt på deres forretningsmodel og brugt deres musiske evner til at hente nogle penge andre steder end normalt. Der er også en del der har været unormalt aktive på de sociale medier. De har brugt tiden til at reklamere for dem, selv så de ligger godt fremme i feltet når verden igen bliver normal.

Hvis du skal leve af musik hjælper det at forstå hvordan den verden fungere i dag og vide hvor, hvordan og på hvad der kan tjenes penge. Jeg har lidt fulgt et nyt "upcomming" band som helt tydeligt har forstået businessdelen af musikken. Nedlukningen har være brugt til at skrue op for de faste indtægter og til 3 måneder i et dyrt studie, så man har et nyt album klar til når verden åbner. Med faste indtægter mener jeg bl.a bandets Patreon, som hvis jeg ikke skyde helt forbi giver over 100.000,- i måneden. Det er pænt godt klaret af en ung "homemade" trio, hvor ælste medlem er 21, yngste 16 og som stadigt aldrig har været på en rigtig tour, men kun spillet et antal enkeltstående koncerter

Coronatiden er jo fuldstændigt irrelevant for musikindustriens moral og denne type kontrakter.

Jeg skrev ikke det var et godt argument, men det havde det været hvis alle musikere var på sådanne kontrakter. Det er til gengæld et meget brugt argument, som har været brugt i mange år når der spilles spørgsmål til om det er i orden ikke at betale for den musik man lytter til.

Derfor undrer jeg mig også over at brancheorganisationer ikke har været mere interesserede i at promovere et etisk regelsæt som de mere seriøse pladeselskaber kan brande sig på, lidt i stil med dyrevelfærdsordninger, håndværkergarantiordninger osv. Mit gæt er at der ikke har været den store interesse for fra branchens side, ligesom de ikke har har været specielt interesserede i at være proaktive i digital distribution, selvom infrastrukturen var til stede. Der kan vi så takke Napster m.fl. for at branchen langsomt vågnede, men det var fan'me modvilligt

Henvisningen til sådanne kontrakter er da også et argument, hvis nogen skirver at man ikke skal stjæle fra kunstnerne.