TDC HomeTrio med HD, eller er det nu også det?

Der har altid været krav til både horisontal og vertikal opløsning ved en HD-Reafy mærkning. Men reglerne blev gradbøjet i en grad der var total uhørt:

HD-Ready specifikationer:
1280 x 720 ved 50 og 60 hz
1920 x 1080i ved 50 og 60 hz
component videodgang med support af ovenstående
DVI eller HDMI udgang med support af ovenstående
HDCP på digitale udgange

Der har aldrig fandtes et panel med 720 linier vertikalt, og en anden opløsning end 1280 horisontalt. Forklaringen fra de producenter som havde Plasmaskærme med 1024 x 768 opløsning og mærket med HD-Ready, var at de brugte ovale pixels i den horisontale opløsning, og derved opnåede de samme resultat som en skærm med ægte 1280 pixels. GAAAAB.
Sandheden er mere at billedet blev skaleret til en passende opløsning. Kører du rigtige HD testbilleder på disse skærme, afsløres teknikken.
Eicta.org som stod på certificeringen udtalte sig kort tid efter mange af disse skærme blev afsløret, at de ville stramme op på deres testkrav. Eicta eksisterer ikke som organisation mere. Der dukkede også produkter op på markedet uden HDCP, jeg kan nævne nogle producenter som Diboss, Alfaview og Mirai

BeoBrian skrev: Der har altid været krav til både horisontal og vertikal opløsning ved en HD-Reafy mærkning. Men reglerne blev gradbøjet i en grad der var total uhørt: HD-Ready specifikationer: 1280 x 720 ved 50 og 60 hz 1920 x 1080i ved 50 og 60 hz component videodgang med support af ovenstående DVI eller HDMI udgang med support af ovenstående HDCP på digitale udgange Der har aldrig fandtes et panel med 720 linier vertikalt, og en anden opløsning end 1280 horisontalt. Forklaringen fra de producenter som havde Plasmaskærme med 1024 x 768 opløsning og mærket med HD-Ready, var at de brugte ovale pixels i den horisontale opløsning, og derved opnåede de samme resultat som en skærm med ægte 1280 pixels. GAAAAB. Sandheden er mere at billedet blev skaleret til en passende opløsning. Kører du rigtige HD testbilleder på disse skærme, afsløres teknikken. Eicta.org som stod på certificeringen udtalte sig kort tid efter mange af disse skærme blev afsløret, at de ville stramme op på deres testkrav. Eicta eksisterer ikke som organisation mere. Der dukkede også produkter op på markedet uden HDCP, jeg kan nævne nogle producenter som Diboss, Alfaview og Mirai

Det er simpelthen ikke korrekt at 1280x720 er et krav for HD Ready mærkningen. Her har kravet altid være 720 vertikale linier i widescreen format, HDPC-beskyttet HDMI/DVI og understøttelse af 720p og 1080i input. Krav som omtalte fjernsyn lever op til på punkt og prikke.

Den nyere mærkningsordning HD Ready 1080p har dog de krav vi forventer af et "rigtigt" HD fjernsyn.


Redigeret af pilehave - 15-Marts-2011 kl. 23:06

Kampus skrev: Ellers brug "HD-Testen" som grundlag for at bedømme forskellen. Her viser de et splitbillede med bevægelig afgrænsning, så du rigtig kan se forskel på detalje graden

BeoBrian skrev: Råmaterialet på rigtig mange gamle film har langt mere information i billedet end Full-HD. De film som er indspillet på 35mm eller 70mm har billedinformation der kan svare til mere end 4 x Full-HD opløsningen. Meget nyere filmmateriale er blot skudt til Full-HD, dels er det et kost-issue men det gør det også langt nemmere at få en film hele vejen igennem til forbrugeren. En film som Terminator 2 er et skoleeksempel på dårligt billedmateriale, den er skudt interlaced og det var midt i en overgang mellem SD og HD. En række gamle film er fantastiske at opleve restaureret og i HD idag. Det er film som Grand Prix fra 60'erne og filmen Casablanca begge kom ud på HD-DVD, men da det format døde forlød det de også ville udkomme på Blu-Ray, men jeg ved ikke om det endnu er sket.

Vi kunne have mange sjove samtaler eller bemærkninger, jeg bør dog bremse en smule op. Blot sammenligne et billede på en 35mm film (16x24mm) det med mellemrummet mellem de enkelte billeder, omregnet til hvor stort et krav man skal op på omregnet til MegaPixels. Og det er det tal jeg ikke har, tænkte mere i de baner når det kommer til "Digitale Biograffilm". 

Redigeret af moho - 16-Marts-2011 kl. 12:15

FrannerDK skrev: Jeg kom til at tænke på en mulighed:   Mon der er en chance for at mit fjernsyn simpelthen er så godt, at det opskalerer SD-signalet så det er tæt på at ligne signalet fra en HD-kanal?   (Jeg har endnu ikke prøvet HD-testen på DR!)

Hvor godt et billede er sammenlignet med et andet billede. Til det behøver man faktisk 2 Tv ved siden af hinanden, for vurdere kvaliteten, og nogen gange er dette måske ikke engang nok. Det er skrevet sådant fordi man i praksis kan gøre sådanne sammenligninger. Jeg mente engang have læst at SD, eller det digitale signal i begyndelsen, var suverænt overlegen i forhold til det gammeldags analoge!