|
DAC or Not??? |
Besvar | Side <12 |
Forfatter | ||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 24-April-2011 kl. 20:27 | |
- du er sq altid så frisk, Klaus Ja, det ville nok være en god idé at præcisere dét. Problemet er bare der er så fandens masse DAC's at det er svært at sige indkranse markedet uden at kende mere til hvilke indgange/udgange den skal have - fx. hvis den skal være lidt fremtidssikret. Hvis det var mig ville jeg kigge efter en brugt Buffalo DAC (de tidligste udgaver kan fås til 450 USD) og det er ganske fine DACS. Ellers er der deres anden DAC, som er baseret på Wolfsons WM8740-serie.. det er samme chip som sad i Pio's highend-afspillere. Prøv med andre ord om du kan finde en brugt, færdigbygget OPUS-dac.. Er man ferm med elektronik kan nogle af delene til DAC'en købes her: http://www.twistedpearaudio.com/digital/opus.aspx
|
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 17:23 | |
Hvorfor ikke? Jeg tror du misforstår mig; jeg sammenlignet analoglyden fra AE' DAC'en med analoglyden fra DAC'en i Denon CX3-CDP. Antagelsen var at hvis jeg ikke hørte forskel i disse, så vil der neppe være noget at hente på at sette ind en ekstern DAC i mellemklasse mellem AE (optisk) og Denon CX3-forstærkeren. Begge kilder har en DAC, hvorfor ikke sammenligne? |
||
kim olsen
Guld medlem Oprettet: 13-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1384 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 17:45 | |
De eneste oplysninger der er, er at du har sammenlignet for at kunne bruge noget til dit køkkenanlæg, det 99% af alle så antager er, at du naturligvis har brugt selve køkkenanlægget til at sammenligne med. Dermed antager 99% af alle mennesker at grunden til at du ikke har kunnet høre forskel er at det "referencegrej" der er brugt er så ringe at man netop ikke har kunnet høre forskel, men ikke på grund af DAC'en, men grundet at selve reference grejet er noget hø.
For at opklarer misforståelsen tror jeg derfor at det vil hjælpe hvis du forklarede hvordan og med hvilket udstyr du har testet, så kan folk selv bestemme om det er din testmetode eller dit resultat de er uenige i.
|
||
Crown - there is no substitute.
|
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 18:04 | |
Jeg var nok en smule kortfattet. Mit køkkenanlæg er som nævnt Denon CX3 (spiller og forstærker). Jeg testet med det samme lydmateriale på CD i spileren og i iTunes lossless over Airport Express analogt til forstærkeren. Begge kilder lød udmerket, og ikke til at høre forskel.
Min konklusion er at så lenge jeg ikke hører forskel på en relativt god CDP og analogt fra AE, vil en ekstern DAC neppe gøre hørbar forskel heller. (Forudsat at min Denon CX3 CDP ikke er skrot i forklædning.) |
||
kim olsen
Guld medlem Oprettet: 13-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1384 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 19:33 | |
men hvad for nogle højttalere brugte du?
Den opstilling du har beskrevet for mig lyder til at du uanset hvad har brugt din CX3'ers DAC i begge tilfælde, så tror pokker at du ikke kunne høre forskel.
Du kan heller ikke sammenligne cdafspilning og streamet music i AAC, du er nød til at have en, og kun en variabel når du tester noget, det duer ikke at have flere variable.
Det du har sammenlignet er reelt to måder at høre musikken på, men jeg har stadigt svært ved at se at der kan høres forskel på en DAC på den måde som din testopstilling er beskrevet på.
Den måde du ville kunne gøre det på var at have alm cdafspilning via din CX3, og så have et digitalt ud til en DAC, der så gik til en direkte indgang i din CX3, således at du, under forudsætning af at indgangen ikke køres forbi CX3'erens DAC, så vil den eneste forskel være at det ene signal køres via den interne DAC, mens det andet køres ud til en ekstern og ind igen, men ellers er alt andet (kildemateriale, højttalere, forstærker etc) helt det samme.
Jeg kender ikke CX3'eren, men du bliver nød tilat validerer om hvorvodt at der overhovedet er mulighed for at bypasse den interne DAC før end at man kan konkluderer noget endeligt.
|
||
Crown - there is no substitute.
|
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 20:37 | |
Højttalere er Dali Helicon (væg). Denon CX3 system består af to adskilte dele, en CD/SACD spiller og en stereoreceiver uden digital indgang, koblet sammen med analog signalindgang. Med Pure Direct slået til skal det ikke foregå noget efterbehandling i receiveren. To analogsignal til samme setup, CD-spillerens DAC er brugt i det ene tilfelde, og AE'ens i det andre. Under test skiftes det mellem CD-indgang og indgang med analogsignal fra AE, samme musik afspilles.
At sammenligne en direkte CD-indspilning og en lossless rip af samme, er godt nok for mig, så lenge jeg IKKE kan høre forskel. Hadde jeg HØRT forskel, ville det kunne være en kandidat til en ekstra variabel. |
||
kim olsen
Guld medlem Oprettet: 13-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1384 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 21:30 | |
super, det var lige det jeg skulle hører. Jeg er så ikke helt enig i brug af apple lossless, men da det er det format, og den måde du ville bruge tingene på, så kan jeg kun være enig i din metode og i din konklusion. Det betyder så ikke at der ikke kan høres forskel på et andet anlæg :)
|
||
Crown - there is no substitute.
|
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 25-April-2011 kl. 22:50 | |
Godt. Jeg hadde faktisk forventet at høre forskel, og var parat til at købe en ekstern DAC, men da forskellen udeblev, var der ikke rigtig nogen grund til den ekstra udgift.
Det sjove er at denne test kan alle nemt lave, før der investeres i en ekstra DAC. Ingen tungvindte kabelskift, kun et tryk på en knap. |
||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 26-April-2011 kl. 08:35 | |
Jeg forstår ikke hvordan du kommer frem til dén antagelse? Hvem siger at Denon'ens DAC er bedre end AE'ens DAC? Hvorfor skulle du ikke kunne få en gevinst ud af at købe en ekstern DAC, der er bedre end begge to, bare fordi du ikke oplever forskel internt mellem de to? Når det er sagt, så gælder det samme naturligvis mht. den eksterne DAC's kvalitet, at en DAC er en separat kasse, gør den ikke automatisk god. Så selvfølgelig kan du købe en ekstern DAC, der ikke er en forbedring. Det er ikke dét at have en ekstern DAC der i sig selv er en gevinst, det er hvis dén eksterne DAC er GOD, at det er en gevinst.
|
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 26-April-2011 kl. 16:23 | |
Resonnementet er, at dersom AE-DAC'en kan konkurrere med en middle-end Denon CDP, er den god nok til mine ører. Teknisk sæt er Denon DAC'en og "kassen" rundt dyrere og formodentlig bedre, men det kan jeg altså ikke høre. Det er heller ingen grund til at tro Denonen ikke kan være lige god som en ekstern DAC indenfor mit budget (2-5000); det skulle i så fald foreligge noget konkret negativ kritik.
(Og i så fald burde jeg jo også sætte en ekstern DAC mellem CDP og receiver, selv om de nu er bygget til hinanden? Hvem her ville ha gjort det, med mindre noget lyder galt? Men CDP'en lyder altså udmerket.) DAC er efterhvert en gammel og kendt teknologi. Det hadde vært noget helt andet, hvis man i metodisk solide, komparative lytteforsøg hadde påvist betydelige kvalitetsforskelle mellom ulige DAC-teknologier. Men det har man, mig bekendt, ikke. I mangel på solid dokumentation for det modsatte, og med det vi ved, om hørelsens begrensninger, er det for mig ingenting konkret, der sandsynliggør, at en ekstern DAC ville være hørbart bedre i mit setup end den i Denon DCD-CX3. |
||
Besvar | Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |