recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Projektorer
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Stadig sorte bjælker?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketStadig sorte bjælker?

 Besvar Besvar Side  <1 678
Forfatter
Besked
Tarkin Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 10:38
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af Tarkin Tarkin skrev:

Det er egentlig lidt forkert at kalde det en linse, da teknikken reelt er baseret på et eller flere prismer, altså flade kantede glasstykker.  
 
I de billigere løsninger, ja (og i nogle af de knapt så billige...). I de dyrere løsninger er det en linse, der groft sagt er "skæv", og derfor zoomer forskelligt i lodret og vandret plan. Ikke nemt at lave præcist, og prisen er derefter.
Skæv linse? Taler du om en form for oval linse, og kan du evt. nævne nogle producenter?
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 10:52
Oprindeligt skrevet af Tarkin Tarkin skrev:

Skæv linse? Taler du om en form for oval linse, og kan du evt. nævne nogle producenter?
 
Lige præcis:
 
 
 
Edit: Det er muligt at min beskrivelse ikke er helt retvisende, men oval linse, ja.


Redigeret af AV Precision - 28-Juli-2010 kl. 10:52
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juli-2010 kl. 15:46
Linser og ikke-linser. Touche
Øjet er en linse (formoder jeg) og briller med forskellig slibning bliver så det de nu er.
En Anamorfisk linse er så en slags "brille", vel en slags sammebygget øje-brille, nå det halter her!  Wink  Men meningerne og forklaringerne er nu udmærkede, så selv jeg kan være med i forståelsen. Noget popper op mht. kopiere sine egne billeder og også kunne vippe et negativ for oprette styrtende linier, forstørrelsesapparatets obejktiv skulle drejes ved samme lejlighed (i hvad retning det nu blev aktuelt).


Redigeret af moho - 29-Juli-2010 kl. 15:59
Til top
Vijnana Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 475
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Oktober-2011 kl. 22:39
I det seneste nummer af "Widescreen Review" er der en fin anmeldelse af Schneiders anamorfiske linse - CineDigitar 1.33M. Det var også på tide. Redaktøren har ellers ikke været særlig vild med anamorfiske linser. Men med Schneiderlinsen må man dog bøje sig i støvet
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Oktober-2011 kl. 15:08
Oprindeligt skrevet af Vijnana Vijnana skrev:

I det seneste nummer af "Widescreen Review" er der en fin anmeldelse af Schneiders anamorfiske linse - CineDigitar 1.33M. Det var også på tide. Redaktøren har ellers ikke været særlig vild med anamorfiske linser. Men med Schneiderlinsen må man dog bøje sig i støvet
Lyder ganske OK, men det kræver vel at noget også sendes anamorfisk.
DR skrev engang at man ikke kunne sende Anamorfisk via det dengang eksisterende analoge mastenet.
Så er troværdigheden for DR ligesom endeligt fastlagt.
Anamorfisk som på et Philips 21:9 ses normalt, og på 16:9 som høje og tynde.
Anamorfisk 4:3 som "Bredes ud ved hjælp af en linse", vil noget sådant nogensinde blive sendt? Jeg mener BluRay mæssigt og andet (Computer).
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 678
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu