|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
| Forfatter | |
Kenneth Lund 
Bruger 
Oprettet: 23-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 214 |
 Emne: Videoblogging - har jeg så brug for PAL?Sendt: 18-Maj-2010 kl. 13:47 |
|
Jeg er ved at gøre min videoblogging lidt mere prof. med et bedre kamera og er meget hooked på Panasonic HVX200A
Jeg har en NTSC-udgave af détte kamera "på hånden" og min sunde fornuft siger mig, at det er okay at have det i NTSC (og ikke PAL), når jeg kun skal filme til videoblogs, der ryger på youtube. Er det korrekt eller har jeg brug for PAL-versionen, selvom jeg kun arbejder med online video??
|
|
|
Mvh Kenneth WedMore Lund
Se evt. min blog med brugertest og anmeldelser af TV, lyd og gadgets her :] |
|
 |
|
|
JesperLund
Guld medlem 
Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
Sendt: 18-Maj-2010 kl. 21:56 |
Ja, det er der ikke noget problem i. YouTube tager både 29.97fps (NTSC) og 25fps (PAL) inputs. Når det er YouTube ser folk vel typisk videoerne på en computer hvor skærmen kører 60Hz, og så er 29.97fps bedre end 25fps. |
|
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
|
|
|
dkoy
Junior bruger 
Oprettet: 13-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 47 |
Sendt: 18-Maj-2010 kl. 22:01 |
|
I dag er det sådan set lige meget. Jeg går ud fra at optagelserne skal igennem et redigeringsprogram, og så kan du jo altid rendere lige som du har lyst. Men som der allerede er skrevet, - når det er til online brug er det lige gyldigt.
Mvh Steen |
|
|
|
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Videoblogging - har jeg så brug for PAL?
Emne-funktioner
Kenneth Lund skrev: