recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Nyt kamera til rom tur
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNyt kamera til rom tur

 Besvar Besvar Side  <1 234
Forfatter
Besked
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Maj-2011 kl. 12:54
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Jeg ville absolut vælge det nye CAnon Ixus 220, da det er meget lille og skulle være en klar forbedring i forhold til tidligere modeller. Det har 24 mm. vidvinkel og 5 x zoom, som for mig er rigeligt. Derudover tager det god video i HD.
til prisen omkring kr. 1500 lyder den bestemt tiltalende/ måske som all round i familien... 
-men både billede og video er der nok et stykke op til Canon Povershot s 95 Wink


Redigeret af tyros1 - 10-Maj-2011 kl. 12:58
Til top
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Maj-2011 kl. 15:10
Oprindeligt skrevet af chjeppe chjeppe skrev:

@tyros1

Check evt.
http://www.pocket-lint.com/news/37591/olympus-xz-1-vs-canon-powershot-s95
http://www.pocket-lint.com/news/37582/olympus-zx-1-vs-panasonic-lx5
xz-1 har vist direkte vidio knap men mangler så stereomikrofon - men ser ellers ud til at vinde test men også lidt dyrere så jeg hælder igen måske mest til s95
og nu vi er igangTongue
hvormeget mere for man ud af smide kr. 3.000 ekstra/ og få en Canon 550d
er der lige store forbedringer på vidio som på foto del?
 
  
Til top
Brixen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6668
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Maj-2011 kl. 15:46
Oprindeligt skrevet af tyros1 tyros1 skrev:

Oprindeligt skrevet af chjeppe chjeppe skrev:

@tyros1

Check evt.
http://www.pocket-lint.com/news/37591/olympus-xz-1-vs-canon-powershot-s95
http://www.pocket-lint.com/news/37582/olympus-zx-1-vs-panasonic-lx5
xz-1 har vist direkte vidio knap men mangler så stereomikrofon - men ser ellers ud til at vinde test men også lidt dyrere så jeg hælder igen måske mest til s95
og nu vi er igangTongue
hvormeget mere for man ud af smide kr. 3.000 ekstra/ og få en Canon 550d
er der lige store forbedringer på vidio som på foto del?
 
  


Hvis man skal tro Ken Rockwell, er der DÅRLIGERE video i et DSLR Confused 






Redigeret af Brixen - 10-Maj-2011 kl. 15:47
Venlig hilsen
KB
Til top
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Maj-2011 kl. 15:09
 
  
[/QUOTE]


Hvis man skal tro Ken Rockwell, er der DÅRLIGERE video i et DSLR Confused 




[/QUOTE]
meget spændende site - han er  vild med S95 
den hælder jeg nok også mest til
 eller opgradere den til et spejlrefelks nikon 3100(den er han også vild med:) eller canon 550d supleret med et billige kompakt nemlig Canon Ixus 220( ca. 1900 med udstyr) som her i tråden tidligere har anbefalet....
og med 4 næsten voksne i familien er det nok smart med 2 kamraWink
-eneste minus - kr. 5000 dyrere med 2 kamera løsningTongueOuch


Redigeret af tyros1 - 11-Maj-2011 kl. 15:12
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 234
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu