Hvorfor er der ingen konkurrence på fiber?

Jeg bor i en boligblok og har en fiber trukket op til min lejlighed. Fiberselskabet gravede fiber ind til ejendommens kælder og satte noget elektronik op i en boks på kældervæggen, derfra er der ført en fiber op til min lejlighed. Med til historien hører at det var mig som privatperson der bad om at få trukket en fiber ind, det er muligt at hvis det havde været en beslutning boligforeningen havde taget så var det gået via coax, det skal jeg ikke kunne sige.

Nu er der jo typisk ingen der bliver bundet til noget, da langt de fleste fibernet er åbne i dag. Synes dog det er åbenlyst at der skal betales leje for den fiber til det selskab der har etableret fibernettet, og brugt en hel del penge på det. Det er ikke utænkeligt at etablering med udstyr, netværk mm. løber op i 10-15.000,- pr husstand, og dertil kommer løbende vedligehold, afskrivninger, service mm. Prøv og regn baglæns, hvad skulle du selv have i afkast på en 15.000,- investering? 

De penge skal selvfølgelig ikke betales i leje, hvis en gruppe nørder i en etageejendom beslutter sig for at oprette, etablere og betale for et LAN netværk i en etageejendom, og derefter deler en internetforbindelse mellem sig. 

Udover det er tråden vel ved at løbe af sporet. Synes det er fint at man i fællesskab har bygget en løsning, hvor de månedlige omkostninger er 95,- + 21,- om måneden, men det er jo ikke noget som trådstarter kan bruge til ret meget, og som at sammenligne pære og banaer. 

Der er for lille en forbindelse til at streame 4k.

Det var ikke et råd til andre, men hvordan jeg får en god tilværelse med økonomien iorden.

Der var problemer med Stofa da jeg havde 200/100

Een på coax

Det var ikke meget. Du mener nok Mbit. Det er da noget svineri der er forskel på landsdel/ pris.