recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bombe under branchen ! ?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBombe under branchen ! ?
 Besvar Besvar Side  <1 293031
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2010 kl. 21:36
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Jeg diskuterer ud fra, at Forbrugerstyrelsen har truffet deres afgørelse, fordi Radiohandlere ikke har oplyst at de TV de solgte, ikke ville kunne fungere efter 2012, når man går over til MPEG4...

Nej, det er det, JEG diskuterer ud fra.

DU diskuterer derimod ud fra, hvad der så bagefter ville være sket, hvis en kunde efter at have modtaget denne oplysning havde sagt "Fint, hvis du siger, at det her MPEG2-TV ikke er fremtidssikret, så vil jeg gerne se på et fremtidssikret TV." Men det er ikke det, afgørelsen i Forbrugerklagenævnet handler om.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2010 kl. 21:47
Det er jo herligt, at du kan fortælle mig, hvilke præmisser jeg diskuterer ud fra....
 
Nå nevermind, jeg hopper af tråden hér....
 
M.v.h.
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2010 kl. 21:53
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Det er jo herligt, at du kan fortælle mig, hvilke præmisser jeg diskuterer ud fra....
 
Jeg kan jo læse, hvad du skriver, så det er ikke så svært.
Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2010 kl. 22:01
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Nu begynder du sgu også.. Unhappy
 
Det er ikke det der pointen! Pointen er, at i den overgangsperiode der var, var det en loose-loose situation, for radiohandlerne, for selvom de valgte at sælge TV med MPEG4, til de få kunder som absolut ville have dét, så kunne de komme rendende tilbage i dag, når deres MPEG4-TV ikke afgav lyd...
 
M.v.h.
 
Ja   - og forhandlerne  om det.  
 
Jeg har prøvet flere gange at forklare, at nutildags opfattes erhvervsdrivende som selskaber - der er ikke flere mand-kone små købmænd, som kan stemme til valgene - og forretninger er ikke omfattet af sociallove , men nok af købelove og konkurslove.
 
Din problem stilling er hele tiden, at du ubetinget  'VIL SÆLGE' - om det så var nye Samsø kartofler i november - det kan man som bekendt ikke - punktum finale.
 
Købeloven er skrevet for at sikre forbrugerne - dvs. man sikre nu blot, at de ved, når de dummer sig.  Mange ville sikkert have købt alligevel - men så havde de kun sig selv at takke for den senere MPEG-4 boks.
 
Nu kunne langt de fleste med en antenne  da sagtens vente.  Det sker jo tit, at man må udskyde et køb eller købe noget andet.
 
Der vil komme andre teknologi omstillinger, som vil give salgspauser. Du skal ikke forvente, at nogen tager  hensyn til forhandlernes økonomi, for det kan man ikke gøre uden at holde andre borgere (kunderne) i uvidenhed, så de foretager for tidlige/forkerte  indkøb.
 
I dette tilfælde var der jo mange andre kundegrupper, som man meget let og med den bedste moral kunne sælge til - fx kabel og sat brugere.
 
 
Lars   Smile
 
 
PS!  Jeg fandt en gammel  kopi af siden http://digi-tv.dk/Forbrugerudstyr_og_antenner/faq.asp fra 20-juli-2007.  Digi-tv.dk er fra DR.  De første punkter var allede skrevet  dengang i juli 2007. 
"

  • Hvornår skal jeg senest gøre noget, hvis jeg ikke har MPEG-4?

    Ifølge den indgåede politiske aftale (11. juni 2007) vil det være i 2012, når der slukkes for MPEG-2 signalet. Hvis du ønsker at kunne modtage DIGI-TVs MUX2 og betalingskanalerne fra Boxer TV, skal du købe en MPEG-4 modtager inden 1. November2009

  • Er det nødvendigt at udskifte min nye digitale modtager boks?

    Hvis du kun ønsker at modtage DR1, DR2, TV 2, den lokale TV 2 region og ikke-kommercielt lokal tv, er det først nødvendigt at udskifte din MPEG-2 digitale modtager boks i 2012. Men hvis du ønsker også at kunne modtage DRs kommende gratiskanaler og/eller de op mod 30 betalingskanaler fra Boxer TV skal du investere i en MPEG-4 modtager med eller uden CA-modul."



    • Redigeret af reslfj - 21-Maj-2010 kl. 22:12
    Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
    Til top
    moho Se dropdown menu
    Guld medlem
    Guld medlem
    Avatar

    Oprettet: 27-April-2006
    Sted: Denmark
    Status: Offline
    Point: 3069     		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2010 kl. 11:57
    Der er jo ikke ret mange som fortæller at YouSee sender digitalt i UHF Tv båndet (altså i bånd IV, bånd 4, det resterende er bånd V, 5 Wink ), godt nok med MPEG2, men alligevel, og da MPEG4 er bagudkompatibel med kunne modtage MPEG2. Da skete der jo noget. Een person skrev åbningen skyldtes programrettigheder, men denne forklaring forkommer mig noget tyndbenet.
    Det at Tv nu blev fordelt UDEN at være kodet, forstår jeg endnu bedre at Køberne blev meget utilfredse når noget manglede.
    Og igen hvor er de der modtagerbokse som har både DVB-T og C, som sælgere og Den utilfredse  part påstår man kan anskaffe sig, når det nu engang ikke er i "Alles Tv!". Men som til billige penge altså nu er indbyggede i de nye apparater, som sælgerne forholdte (x) samme købere. (x) forholdte betyder holde tilbage fra den part som ville have fordel at samme oplysninger.


    Redigeret af moho - 22-Maj-2010 kl. 11:59
    Til top
     
     Besvar Besvar Side  <1 293031
     
    Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu