Hvordan virker boxer hos jer? - recordere.dk forum

Bruger

Oprettet: 13-Februar-2007
Status: Offline
Point: 50

Sendt: 17-Maj-2009 kl. 20:22

Hvordan er det med Tv3 og Boxer i fremtiden?

Redigeret af cannavaro - 17-Maj-2009 kl. 20:24

cannavaro

Bruger

Oprettet: 13-Februar-2007
Status: Offline
Point: 50

Sendt: 17-Maj-2009 kl. 20:29

Lygtemanden skrev:

Jeg har Boxer og har haft det et par måneder nu. Indtil vidre er jeg meget tilfreds, jeg har en Maximum T-541 VA og den fungere godt og der er en dejlig fjernbetjening med. kvaliteten af signalet kan man da ikke klage over, det er jo digital og står knivskarpt på mit plasma tv, det er virkelig en forbedring fra kabeltv og så til 185 kr om måneden det er jo et røverkøb.

Det er alment kendt, at Boxer har komprimeret deres signaler en tand for meget, uden at overdrive, hvilket betyder, at kvaliteten absolut kunne være bedre. Men fint du er tilfreds:)

Men synes absolut, at man burde forvente mere i 2009. Hvis alle er tilfredse med dén kvalitet som Boxer tilbyder lige nu, bliver det aldrig bedre, og så kan de i al evighed køre i samme boldgade, hvor flere og flere (ligegyldige) kanaler, er vigtigere, end bedre billed-kvalitet.

Jeg har ikke selv Boxer, simpelthen fordi udbyddet og kvaliteten er for ringe lige PT.

Redigeret af cannavaro - 17-Maj-2009 kl. 20:31

evilguy

Super bruger

Oprettet: 09-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 389

Sendt: 17-Maj-2009 kl. 22:02

cannavaro skrev:

Det er alment kendt, at Boxer har komprimeret deres signaler en tand for meget, uden at overdrive, hvilket betyder, at kvaliteten absolut kunne være bedre. Men fint du er tilfreds:)

Men synes absolut, at man burde forvente mere i 2009. Hvis alle er tilfredse med dén kvalitet som Boxer tilbyder lige nu, bliver det aldrig bedre, og så kan de i al evighed køre i samme boldgade, hvor flere og flere (ligegyldige) kanaler, er vigtigere, end bedre billed-kvalitet.

Jeg har ikke selv Boxer, simpelthen fordi udbyddet og kvaliteten er for ringe lige PT.

Når du siger at kvaliteten er for dårlig, hvad sammenligner du så med? Er kvaliteten værre end YouSees digital signal eller Viasats?

Jeg vil frygtelig gerne skifte YouSee ud, da deres digitale kvalitet er til at lukke op og s.... i efter min mening, og Viasat er endnu værre. Jeg har overvejet Boxer men har endnu ikke set kvaliteten - eller mangel på samme.

Hvad siger folk? Hvordan er Boxers billedkvalitet (og her skal der IKKE sammenlignes med analoge signaler).

vasif

Guld medlem

Oprettet: 17-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1773

Sendt: 17-Maj-2009 kl. 22:11

Jeg må give Cannavaro ret. Jeg kan i mit tilfælde kun sammenligne med Viasat og Canal Digital, og det er efter min mening hverken bedre eller ringere. Nogle kanaler ser dog ud til at være bedre end andre, hvilket nok hænger sammen med kildematerialet.

jeje

Guld medlem

Oprettet: 19-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 568

Sendt: 17-Maj-2009 kl. 22:27

vestjyden skrev:

jeg har flere af de samme bokse i huset, og har prøvet at bytte rundt på dem, men med de samme forstyrelser, så jeg tror jeg har frikendt den, men det med stikket hvad er det jeg skal kigge efter der ?

Hvis der er et problem med afskærmning af en Sagem-boks, kan fejlen let være på dem alle. Jeg synes du skal prøve det, jeg foreslog.

Her er et godt afskærmet TV-stik, hvor midterlederen er omgivet en metalskærm over det hele:

Denne type stik bruger en plastikkappe, og der er et kort stykke, hvor midterlederen ikke er omsluttet af en metalskærm. Mobiltelefonernes signaler kan ramme midterlederen på det stykke, hvor der kun er plastikkappe.

Lygtemanden Se dropdown menu

Bruger

Oprettet: 06-Maj-2007
Status: Offline
Point: 245

Sendt: 18-Maj-2009 kl. 19:13

cannavaro skrev:

Lygtemanden skrev:

Mon ikke også kvaliteten bliver bedre nor det analoge signal lukker helt. Jeg tror ikke tv3 kommer med i boxer pakken den er simpelthen for dyr mener den koster 30 kr om måneden bare for den ene kanal puhaaa.

moho