recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bedste Gamer PC til max 10.000 kr.
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Bedste Gamer PC til max 10.000 kr.

 Besvar Besvar Side  <1 234
Forfatter
Besked
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-April-2017 kl. 22:12
"Lade grafikkortet renderer til skærmen"
Ja hvad skulle ellers gøre det...?

Men hvis man bryder sig om at spille i så lave frames så er det da fint. Personligt kan jeg bedst lide at ligge mellem 120-144 da jeg kører med gsync.
Til top
TBC1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 2006
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TBC1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-April-2017 kl. 22:35
Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

"Lade grafikkortet renderer til skærmen"
Ja hvad skulle ellers gøre det...?

Men hvis man bryder sig om at spille i så lave frames så er det da fint. Personligt kan jeg bedst lide at ligge mellem 120-144 da jeg kører med gsync.

Hverken 60 eller 70 fps er lave framerates. Formentligt kender han sikkert ikke mere end 60 Hz på hans nuværende skærme. 

Og der står "skalere til skærmen" mig bekendt, hvilket også fremgår klart af sammenhængen. Hvorfor er du egentlig så underkendende og jante-agtig i forhold til de meget fleksible muligheder forbundet med 4K skærmen? I battlefield få du i øvrigt renderet 105 fps i 1440p ,hvor du får 71 fps i 4K.   ...Begge dele meget gode og flydende fps.

Skal du have renderet hele 120 til 144 fps i BF1, skal du enten ned i settings eller opløsning på et GTX 1080.

Jeg syntes som sagt at valget imellem 1440p og 4K er en temperamentssag og det er noget køberen må afgøre med sig selv. Jeg er ikke parat til at give noget sikker anbefaling til den ene eller anden side, før 144 Hz 4K skærmene kommer på markedet her lige om lidt i Q2. (Asus ROG Swift PG27UQ og Acer Predator XB272-HDR) 


Redigeret af TBC1 - 12-April-2017 kl. 08:55
Til top
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-April-2017 kl. 06:28
Prøver bare at råde trådstarter, så han finder en god løsning til sønnen.
Han nævner han i dag har en Benq skærm. De laver fine gamerskærme så det er muligvis en der har højere hz end 60, så vil han nok opleve det som en nedgradering at få en 60 Hz skærm.
Prisen for 4K skærme er vel også i den høje ende.
Jeg ønsker ikke at trække diskussionen yderligere.
Mit bud vil stadig være en 1440p 144 hz gsync skærm med et 1080 gtx kort.


Redigeret af mbm1 - 12-April-2017 kl. 06:28
Til top
TBC1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 2006
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TBC1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-April-2017 kl. 07:09
Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

Prøver bare at råde trådstarter, så han finder en god løsning til sønnen.
Han nævner han i dag har en Benq skærm. De laver fine gamerskærme så det er muligvis en der har højere hz end 60, så vil han nok opleve det som en nedgradering at få en 60 Hz skærm.
Prisen for 4K skærme er vel også i den høje ende.
Jeg ønsker ikke at trække diskussionen yderligere.
Mit bud vil stadig være en 1440p 144 hz gsync skærm med et 1080 gtx kort.


Fair nok. Vi kan godt være enige om det hele, inkl at en 1440p 144 Hz skærm med et 1080 gtx kort er et godt match, som vi begge kan anbefale.

Jeg ville i tilgift blot gøre opmærksom på de lækre muligheder der alternativt også eksisterer, som de er forbundet med at spille på med en 4K skærm, som har et endnu flottere billede at spille med. Det er altså utroligt flot at spille i ægte 4K. Havde 4K 144 Hz skærmene allerede været på markedet (kommer her i Q2) ville jeg slet ikke være i tvivl om at de skulle være rekomanderede som det ultimative (men til en start sikkert ret dyre) valg, med de fleksible muligheder forbundet med skaleringsmulighederne mhp at man selv og på spilbasis kan prioritere om man vil have hhv. højere fps eller højere opløsning på skærmen. Som det er nu med de tilgængelige 4K modeller (4-500 kr mere, men uden 144 hz), er det mere et prioriterings og temperamentsspørgsmål, et trade-off, som man KAN afveje som alternativ med sine fordele, alt efter temperement. - Det er bare det jeg siger.


Redigeret af TBC1 - 12-April-2017 kl. 14:06
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 234
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu