Plasmaskærm + Selector = ?

Thorvald skrev: Jeg får dog sandsynligvis snart fladskærmsfjernsyn og jeg er så småt begyndt at gå op i optagekvalitet (optager film i LP, serier stadig i EP). Lad os så se hvad jeg synes om tv-signalet og mine optagelser på det nye fjernsyn. Jeg synes bare ikke man skal sige "Køb en selector eller DVB-receiver, du får meget mere ud af det". Man skal overveje om man synes det kan betale sig. Det er da rigtigt at HDTV udstyr sikkert vil være lidt dyrt i første omgang, men lad os nu se.

Hej Thorvald.

Vi har jo hver vores smag og behag, men jeg har nu alligevel lyst til at komme med et par bemærkninger til dit indlæg. Først og fremmest: Jo større skærm du har, jo større krav stilles der til indgangssignalet. På et 29" CRT 4:3-tv står billedet fra eksempelvis TDC-kabeltv (det analoge, altså) udmærket - enkelte kanaler kan dog have tendenser til 'striber', 'bølger' eller virke lidt 'grovkornede' i det. Altså noget der minder lidt om atmosfæriske forstyrrelser. På et 21" 4:3 CRT står billedet nærmest fremragende. Omvendt vil du på et 37" eller 42" TV se fejlene/forstyrrelserne meget, meget tydeligt.

Så snart vi taler LCD eller plasmaskærme - (efter min erfaring, faktisk næsten uanset størrelse og format - de er ikke så eftergivende som CRT) - så er der en uhyggelig forskel i billedkvaliteten når vi taler analog (kabel-tv) kontra digital modtagelse med Selector.

Stort set hver gang man ser et billede på en fladskærm i diverse "hifi"-butikker græmmes man - dårlig billedkvalitet forårsaget af dels et analogt indgangssignal, dels et forvansket 4:3-billede der trukket i siderne så folks hoveder ligner fodbolde. Skam jer, forhandlere! 

For mit eget vedkommende har jeg et 43" Pioneer plasma, og jeg kan slet ikke holde ud at se tv udenom Selectoren. Matte farver, grynet billede og ikke mindst den manglende mulighed for ægte 16:9-format (sidstnævnte indtil videre dog kun på DR1/DR2 - men det varer så vidt jeg ved ikke længe før TV2 også kan?). 

Jeg er ret sikker på, at når din fladskærmsinvestering er fuldført, så vil du blive skuffet over at bruge den som almindelig tv-modtager uden en Selector eller anden digital modtager - det kender jeg mange andre der er blevet. Og for en beskeden investering på 600 kroner er man bare så meget bedre kørende.

Måske kan du være heldig at finde en forhandler der har 2 ens tv stående, hvor du kan sammenligne med analog vs. digital modtagelse - måske endda en udsendelse i analog, zoomet "16:9" vs. en ægte, anamorf 16:9. Så er du nemlig ikke ét sekund i tvivl om hvad jeg mener...

 

Lige en kort kommentar Thorvald:

Læg mærke til at ikke alle steder får man alle ens analoge kanaler i en digital version, det er primært i antenne foreninger der fødes af TDC, men som har en ældre installation med for stort tab i de høje frekvenser.

Kik evt. på http://tdckabeltv.dk/netvaerksnummer og se om der er en * ud for der hvor du får dit signal fra.

Ud fra hvad jeg har læst rundt omkring, så findes DR1 og DR2 altid i digital version.

Hvis du ellers får alle kanaler i dit område, så kan jeg også kun opfordre dig til at få en Selector

Mvh Peter

Hej grunts,

Ja - en Selector kræver signal fra TDC Kabel TV. Men flytter man væk fra det, kan man jo sætte den til salg - selv her i forummet. Kortet i den er dog TDC's ejendom.