Sonos S5 strømforbrug

Det kan også tænkes, at der går lidt tid før strømforbruget falder. Over hvor lang tid har du målt?

Eeyore skrev: wiggumdk skrev: Fundet på Sonos FAQ: The power consumption of the Sonos ZonePlayer 120 and the ZonePlayer S5 is about 6.5 watts when idle. The ZonePlayer 100 is about 8 watts when idle.  Power consumption increases with the use of the built-in amplifier and is dependant upon the selected volume level. The ZP90 and ZP80 have no built in amplifiers and consume about 4-watts when idle, same as the ZoneBridge. If you only have the Line-Out connections utilized and do NOT have any speakers attached to the ZonePlayer (does not apply to the ZP120), the power consumption will be equal to or close to when the unit is idle. When the music is Muted, Paused or not playing the ZonePlayer is essentially in a state of aware readiness, drawing very little power as well.   Ja, den har jeg også fundet, så de 17W jeg måler kunne måske tyde på at min enhed har en dårlig/defekt strømforsyning, hvilket en Power Factor Corrention på 0.42 også kunne tyde på.   Molbech skrev: 283 kr om året for at have en afspiller, der er tilsluttet netværk - og derfor nok altid er "tændt" ser jeg sgu ikke som noget problem.  Men det er måske bare min holdning ??   Jeg syntes, at det er alt for meget. Der er absolut ingen begrundelse for at den skal bruge 17W i idle, ud over billige komponenter og/eller dårlig konstruktion. Power Factor Corrention er også 0.42, hvilket er ultra ringe.

Hej.

Jeg har lige et par indspark her. Jeg er enig med dig i at 17 Watt i Idle er ret meget, hvis du altså mener standby. Hvis idle derimod er tændt men uden lyd så er 17 watt ikke så galt. Min sorround forstærker trækker til sammenligning ca. 50 watt når den er tændt men med højttalerne slået fra. I standby trækker den mindre end mit wattmeter kan måle.

Det lader til at der er lidt forvirring om hvad power factor betyder og hvad der er rimelige værdier. Alt afhængigt af hvilken type strømforsyning der sidder i din sonos kan en værdi på 0,42 være godt eller skidt og siger derfor ikke nødvendigvis noget om at strømforsyningen er defekt eller ej. I en sonos ZP100 sidder der en ganske almindelig ringkerne transformator. Med en sådan transformator er en effektfaktor på 0,42 i tomgang en ganske almindelig værdi. Effektfaktoren vil være lav i tomgang og forbedres gradvist efterhånden som man belaster mere og mere. Hvis der også sidder en almindelig transformator i S5 er en effektfaktor på 0,42 i tomgang ikke noget at være nervøs for.

Jeg kan se af ovenstående at Sonos selv angiver 6,5 watt i tomgang. Det er en lang lavere værdi end den du har målt. Jeg tænker at du måske er kommet til at tage fejl af den tilsyneladende effekt, der har enheden [VA] (volt ampere) og virkeeffekten [W] (Watt).
Det forholder sig sådan at man skal gange den tilsyneladende effekt [VA] (volt ampere) med effektfaktoren for at få virkeeffekten [W] (Watt).

17 [VA] X 0,42 = ca. 7 [W]  Den værdi ligner til forveksling den Sonos opgiver.

Virkeeffekten er den du skal betale for, så hvis du har taget fejl af [VA] og [W] så skal du kun betale for de 7 Watt.

MVH
tvkartoffel







Redigeret af tvkartoffel - 20-Marts-2010 kl. 00:17

Mr. Anderson skrev: Er du 100% sikker på dine mållinger er korrekte?

Redigeret af Eeyore - 20-Marts-2010 kl. 11:40

Jeg har også haft Spar'o'metret fremme, og her er hvad jeg har målt i standby strøm:

Sonos CR200: 0,8W
Sonos ZP90: 5,1W
Sonos ZP120: 6,3W
Sonos S5: 8,1W

Det skal siges at det er min ZP90 som er kablet til nettet indtil min BR100 dukker op fra England. Jeg ved ikke om det vil ændre effektforbruget når den ikke længere skal agere bridge?

Jeg syntes nu stadig at det er lidt sjusket at forstærkeren i ZP120 og S5 åbenbart ikke bliver slukket helt - de bruger hhv. 1,2W og 3W (forskellen til ZP90, som er uden forstærker). Jeg kan også høre at S5 summer ganske svagt (formodentlig fra højtalerne).

Bevares, 3W er ikke meget (omkring 50,- kr. om året i strøm) - men det burde ikke være nødvendigt...

Til gengæld syntes jeg at det er flot, at CR200 kun bruger 0,8W når de ligger standby!

Jeg har overvejet at sætte en z-wave styret kontakt på f.eks. den S5+CR200 som står i badeværelset, men jeg ville kun kunne spare omkring 50,- kr. om året (hvis de blev slukket 8 timer om dagen) - og da en sådan kontakt koster omkring 340,- kr, og forøvrigt bruger for ca. 15,- kr strøm om året, ville det have en pay-back tid på næsten 10 år (med de nuværende elpriser). Så det er slet ikke rentabelt...

I vinterhalvåret bidraget effektforbruget jo også til opvarmning, så dér sparer man faktisk lidt på varmeregningen!

-Kent