recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Teknik & Teori
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvad er 16/9 format egentlig
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvad er 16/9 format egentlig

 Besvar Besvar Side  <1 234
Forfatter
Besked
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 13:26
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Jeg foretrækker nu at se filmen som den er tiltænkt - ikke tilpasset et
sekundært medie som tv.

Det kommer vel an på hvad dit foretrukne valg er. Selvfølgelig er vi helt enige i, at film ses bedst i biografen. Men jeg vil tro at du garanteret bruger flere timer foran tvét end du bruger foran lærredet i biografen. Så hvorfor ikke gå efter en løsning, der opfylder specifikationerne for dine ønsker overført til der hvor du bruger mest tid. 

Film i dag er typisk enten 1.85:1 eller 2.35:1, afhængig af instruktørens valg. Du kan af gode grunde ikke lave et TV, som kan klare begge formater. Man kunne lave en hjemme-bio projektor med anamorphic linse. Jeg mener at det produkt findes, men det er så i det absolutte high-end segment.

Vi er desværre allerede begyndt at se 2.35:1 film, som i DVD udgaven bliver croppet til 1.85:1 eller 16:9. Altså fuldstændig ligesom Pan&Scan i gamle dage, blot beskæring til 16:9 i stedet for 4:3. Et eksempel er Lord of War i R1 DVD udgaven. Denne DVD udgave blev dog heldigvis erstattet af en OAR udgave.

Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 13:32

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Asbjørn, det ved jeg. Det ville dog være nemmere, hvis alt var lavet i 16:9 formatet og dermed passede til nok de fleste tv i dag. En opløsning på 1366x768 (eller 720) ville dog gøre det hele meget nemmere, da det dermed netop ville fylde hele skærmen (for nyere lcd og plasma).

720x576 med 16:9 flag passer til et widesceeen TV (4:3 apparater udgør stadig et flertal, så jeg vil ikke bruge din formulering). Dine pixels er ikke kvadratiske, men formatet passer i den forstand at TV billedet fylder hele skærmen uden zoom/cropping eller pillerboxing.

Hvis du vil have 16:9 med kvadratiske pixels, må du vente på HDTV... DVD og SD-DVB har valgt en (efter min mening) ganske smart mellemløsning, hvor både 4:3 og 16:9 kan understøttes. Husk at disse standarder blev udarbejdet for mere end 10 år siden, så 16:9 flaget var i høj grad en fremtidssikring (dengang).

Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 13:33
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Hvis du havde købt et plasma eller CRT, kunne man tale om mindre slid, når et område af skærmen viser sort. Men det argument gælder ikke LCD. Der er det samme blus på din baggrundbelysning hele tiden...

Hmm, er du sikker på det? i såfald forstår jeg ikke "strømbespare funktionen) i mit Samsung M71.

Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 13:44
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Hvis du havde købt et plasma eller CRT, kunne man tale om mindre slid, når et område af skærmen viser sort. Men det argument gælder ikke LCD. Der er det samme blus på din baggrundbelysning hele tiden...

Hmm, er du sikker på det? i såfald forstår jeg ikke "strømbespare funktionen) i mit Samsung M71.

Nu har jeg kun LCD til min computer, men... er strømspare funktionen ikke et spørgmål om at regulere lysstyrken på backlight generelt? (f.eks. om aftenen, hvor du ikke har brug for samme lysstyrke om dagen). Normalt sidder der et par lysstofrør bag LCD panelet. Hver pixel består af en R, G og B subpixel, og billedet skabes ved at lukke lys ud gennem de tre subpixels (grundfarver) i tilpas afmålte mængder. Det forklarer også hvorfor du generelt ikke kan skabe "CRT sort" (i et mørkt rum) med et LCD TV. Der vil næsten altid være lidt backlight bleeding, specielt i hjørnerne.

Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 13:56

Jo, men når du ændre lysstyrken (uanset om det er generelt eller for enkelte pixels), så ændre du jo også den mængde energi der bruges, og derved må da det slide mindre på de pixels der "lyser" sort/mørkere end dem der "lyser" lysere.

Ellers har jeg da totalt misforstået

 

Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 14:00
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Jo, men når du ændre lysstyrken (uanset om det er generelt eller for enkelte pixels), så ændre du jo også den mængde energi der bruges, og derved må da det slide mindre på de pixels der "lyser" sort/mørkere end dem der "lyser" lysere.

Ellers har jeg da totalt misforstået

Lys eller mørk på LCD er et spørgsmål om hvor meget lys der lukkes ud af LCD panelet (pixels), ikke hvor meget lys der genereres bag dine pixels. Det er i øvrigt grunden til at et LCD TV har et relativt konstant strømforbrug, mens strømforbruget på plasma og CRT varierer med billedets karakter.

Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-December-2006 kl. 14:36

Og så begynder meningen med den strømbesparende funktion jo at halte på M71

 

Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-December-2006 kl. 15:54

Lunddal

Den var bare god, om pixel er kede af bare vise sort.   

Til gengæld kan jeg ikke se nogen bliver for fordelte ved formatet 1,85 omsættes til 1,78.

TV 2 stationer som siger samme ikke kan gøres, dette passer ikke. I virkeligheden er alting i 4:3. Og det er et saadant materiale der altid kan omsættes til samtlige andre formater.

Problemet er mere den dag 21:9  Skærmene kommer på markedet, fordi disse er totalt uafhængige om nogen sender heri.

Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-December-2006 kl. 17:06

Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

TV 2 stationer som siger samme ikke kan gøres, dette passer ikke. I virkeligheden er alting i 4:3. Og det er et saadant materiale der altid kan omsættes til samtlige andre formater.

Det er nu noget vrøvl. Alting er ikke i 4:3.

Du tænker muligvis på at almindelig digital TV (og DVD) altid er 720x576 pixels ved PAL, og et flag afgør om det vises som 4:3 eller 16:9.

Men hvis billedet er "kodet" som 16:9 (anamorf) så er det 16:9 og aldrig 4:3

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 234
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu