Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 13:26 |
Kandersen skrev:
lunddal skrev:
Jeg foretrækker nu at se filmen som den er tiltænkt - ikke tilpasset et sekundært medie som tv. |
Det kommer vel an på hvad dit foretrukne valg er. Selvfølgelig er vi helt enige i, at film ses bedst i biografen. Men jeg vil tro at du garanteret bruger flere timer foran tvét end du bruger foran lærredet i biografen. Så hvorfor ikke gå efter en løsning, der opfylder specifikationerne for dine ønsker overført til der hvor du bruger mest tid. |
Film i dag er typisk enten 1.85:1 eller 2.35:1, afhængig af instruktørens valg. Du kan af gode grunde ikke lave et TV, som kan klare begge formater. Man kunne lave en hjemme-bio projektor med anamorphic linse. Jeg mener at det produkt findes, men det er så i det absolutte high-end segment.
Vi er desværre allerede begyndt at se 2.35:1 film, som i DVD udgaven bliver croppet til 1.85:1 eller 16:9. Altså fuldstændig ligesom Pan&Scan i gamle dage, blot beskæring til 16:9 i stedet for 4:3. Et eksempel er Lord of War i R1 DVD udgaven. Denne DVD udgave blev dog heldigvis erstattet af en OAR udgave.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 13:32 |
Kandersen skrev:
Asbjørn, det ved jeg. Det ville dog være nemmere, hvis alt var lavet i 16:9 formatet og dermed passede til nok de fleste tv i dag. En opløsning på 1366x768 (eller 720) ville dog gøre det hele meget nemmere, da det dermed netop ville fylde hele skærmen (for nyere lcd og plasma). |
720x576 med 16:9 flag passer til et widesceeen TV (4:3 apparater udgør stadig et flertal, så jeg vil ikke bruge din formulering). Dine pixels er ikke kvadratiske, men formatet passer i den forstand at TV billedet fylder hele skærmen uden zoom/cropping eller pillerboxing.
Hvis du vil have 16:9 med kvadratiske pixels, må du vente på HDTV... DVD og SD-DVB har valgt en (efter min mening) ganske smart mellemløsning, hvor både 4:3 og 16:9 kan understøttes. Husk at disse standarder blev udarbejdet for mere end 10 år siden, så 16:9 flaget var i høj grad en fremtidssikring (dengang).
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 13:33 |
JesperLund skrev:
Hvis du havde købt et plasma eller CRT, kunne man tale om mindre slid, når et område af skærmen viser sort. Men det argument gælder ikke LCD. Der er det samme blus på din baggrundbelysning hele tiden...data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Hmm, er du sikker på det? i såfald forstår jeg ikke "strømbespare funktionen) i mit Samsung M71.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 13:44 |
Kandersen skrev:
JesperLund skrev:
Hvis du havde købt et plasma eller CRT, kunne man tale om mindre slid, når et område af skærmen viser sort. Men det argument gælder ikke LCD. Der er det samme blus på din baggrundbelysning hele tiden...data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Hmm, er du sikker på det? i såfald forstår jeg ikke "strømbespare funktionen) i mit Samsung M71.
|
Nu har jeg kun LCD til min computer, men... er strømspare funktionen ikke et spørgmål om at regulere lysstyrken på backlight generelt? (f.eks. om aftenen, hvor du ikke har brug for samme lysstyrke om dagen). Normalt sidder der et par lysstofrør bag LCD panelet. Hver pixel består af en R, G og B subpixel, og billedet skabes ved at lukke lys ud gennem de tre subpixels (grundfarver) i tilpas afmålte mængder. Det forklarer også hvorfor du generelt ikke kan skabe "CRT sort" (i et mørkt rum) med et LCD TV. Der vil næsten altid være lidt backlight bleeding, specielt i hjørnerne.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 13:56 |
Jo, men når du ændre lysstyrken (uanset om det er generelt eller for enkelte pixels), så ændre du jo også den mængde energi der bruges, og derved må da det slide mindre på de pixels der "lyser" sort/mørkere end dem der "lyser" lysere.
Ellers har jeg da totalt misforstået data:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt=""
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 14:00 |
Kandersen skrev:
Jo, men når du ændre lysstyrken (uanset om det er generelt eller for enkelte pixels), så ændre du jo også den mængde energi der bruges, og derved må da det slide mindre på de pixels der "lyser" sort/mørkere end dem der "lyser" lysere.
Ellers har jeg da totalt misforstået data:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt=""
|
Lys eller mørk på LCD er et spørgsmål om hvor meget lys der lukkes ud af LCD panelet (pixels), ikke hvor meget lys der genereres bag dine pixels. Det er i øvrigt grunden til at et LCD TV har et relativt konstant strømforbrug, mens strømforbruget på plasma og CRT varierer med billedets karakter.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 19-December-2006 kl. 14:36 |
Og så begynder meningen med den strømbesparende funktion jo at halte på M71 data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 20-December-2006 kl. 15:54 |
Lunddal
Den var bare god, om pixel er kede af bare vise sort.
Til gengæld kan jeg ikke se nogen bliver for fordelte ved formatet 1,85 omsættes til 1,78.
TV 2 stationer som siger samme ikke kan gøres, dette passer ikke. I virkeligheden er alting i 4:3. Og det er et saadant materiale der altid kan omsættes til samtlige andre formater.
Problemet er mere den dag 21:9 Skærmene kommer på markedet, fordi disse er totalt uafhængige om nogen sender heri.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Lars
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
|
Sendt: 20-December-2006 kl. 17:06 |
moho skrev:
TV 2 stationer som siger samme ikke kan gøres, dette passer ikke. I virkeligheden er alting i 4:3. Og det er et saadant materiale der altid kan omsættes til samtlige andre formater. |
Det er nu noget vrøvl. Alting er ikke i 4:3.
Du tænker muligvis på at almindelig digital TV (og DVD) altid er 720x576 pixels ved PAL, og et flag afgør om det vises som 4:3 eller 16:9.
Men hvis billedet er "kodet" som 16:9 (anamorf) så er det 16:9 og aldrig 4:3
/Lars
|
Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |