Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
spawn
Guld medlem
Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 13:13 |
PS3 behandler ikke nogen signal kilder anderledes end andre - når du afspiller en fil den understøtter - så afspilles den i sin originale form og på samme måde uanset om filen rent fysisk ligger på et netværksdrev og afspilles over lan, eller om den ligger på den interne harddisk, en dvd skive eller en usb disk.
Filer der afspilles over lan har aldrig en lavere bitrate - hverken på denne eller andre afspillere der kan afspille over netværk.
Det er kun i de særlige situationer hvor man vil afspille en filtype som en afspiller ikke selv understøtter at man kan benytte særlig server software som laver en transcodning live under selv afspilningen, men det er altså ikke noget afspilleren gør, det er noget server softwaren gør - eks. hvis man streamer med tversity der kan dette.
En dvd fil eller HD fil eller whatever ser altså nøjagtig ens ud uanset hvordan eller hvorfra den afspilles hvis afspilleren understøtter den filtype man vil afspille.
Så her har du på tryk:
Der sker ikke nogen anderledes signalbehandling fordi man afspiller en understøttet fil over LAN.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Redigeret af spawn - 02-Februar-2008 kl. 13:15
|
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Arthur
Bruger
Oprettet: 02-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 80
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 20:08 |
Ja - men jeg er enig i langt det meste du skriver spawn.
Og netto bitraten ændrer sig jo heller ikke på grund af mediet. Det er nøjagtig de samme 188 bytes pakker, der som en samlet stream bliver transporteret med forskellig indpakning. (Eller yderligere pakket ind i TCP/IP eller ATM frames - eller noget helt andet).
Det jeg tænker på, kan jeg nok bedst illustrere med følgende eksempel:
Fra samme MPEG-2 encoder sendes det samme signal via satellit og via kabelnettet.
Man har en skærm med to tunere. En DVB-S og en DVB-C tuner.
Her er der mulighed for at ændre en masse indstillinger for hver signalkilde: Lys, Kontrast, Gamma korrektion, Farvemætning, MPEG-støjreduktion.......
Det samme kunne tænkes at være gjort i en PS3 - måske bare uden at slutbrugeren kan ændre det. LAN var i den tidligere firmware version udelukkende tænkt som adgang til internettet (der var ikke nogen DLNA client). Derfor kunne indstillingerne være optimeret til lave bitrater via internettet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt=""
|
Sony 32V2000, Pioneer DVR-545HX-S (HDMI), Pace DS810 (HDMI), Belkin 3-1 HDMI Switch, PS3 (HDMI), Pinnacle PCTV 200e, Hauppage Win TV-PVR-250, NAD C 315BEE, BEOVOX S55
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
spawn
Guld medlem
Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 20:26 |
Jeg forstår godt hvad du mener - men det du taler om der er signalbehandling i skærmen der kan være forskellig afhængig af hvilket input man har valgt.
Selve PS3 har ingen signalbehandling der påvirker billedet i den forstand afhængig af hvor filen afspilles fra - den dekoder den digitale fil og videresender den digitale information til skærmen gennem sin HDMI tilslutning. Hvor den så finder denne fil er ligegyldigt. Den påvirker en SD fil ved at opskalere den til den opløsning du har valgt, men den gør det ens uanset hvor den finder den fil den skal opskalere.
Du skal sammenligne PS3'en med en computer på et netværk.
Hvis du afspiller en videofil på en computer så har det ingen betydning for billedet om filen den afspiller fysisk ligger på den lokale harddisk, på en dvdskive eller på et netværksshare. Ligesom et word dokument ikke ændres uanset om du åbner det fra den lokale harddisk, en dvdskive eller et netværksshare.
grafikkortet i pc'en, codecet du benytter i pc'en, afspilleren du benytter i pc'en har selvfølgelig altsammen en indflydelse på hvordan videon ser ud på din pc skærm - på samme måde har PS3'en og dens hardware og firmware indvirkning på billedkvaliteten - men placeringen af den fil der skal dekodes af PS3'en er helt ligegyldig for billedkvaliteten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt=""
|
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Miths
Super bruger
Oprettet: 31-Januar-2008
Status: Offline
Point: 413
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 20:52 |
Jeg har faktisk lige stillet et relateret spørgsmål på det officielle Playstation forum.
Mit problem er hastigheden via trådløst netværk.
Jeg har min Vista laptop sat op til media sharing og kører trådløst netværk via en Asus WL500g Premium router, hvor forbindelsen i Vista rapporteres at være 54 Mbps - hvilket vil sige en teoretisk dataoverførselshastighed på lokalnettet på lidt under 7 MB/s.
Desværre kan jeg kun kopiere video filer til min PS3 med max. 1.2 MB/s, hvilket jo tyder på at det indbyggede trådløse netværk i PS3'en kun kan trække 10 Mbps (jeg skal ikke kunne sige hvorvidt en kabelforbindelse evt. er på 100 Mbps i stedet, det ville jo trods alt gøre en temmelig betragtelig forskel).
Mens dette noget skuffende tal dog stadig indikerer at streaming af video i selv rimelig kvalitet skulle være muligt, så oplever jeg ikke desto mindre at det er så godt som umuligt at streame de 1280x720, 4000 kbit WMV filer jeg har liggende på min PC, uden at de hakker gevaldigt, hvilket også er årsagen til at jeg har vænnet mig til at kopiere video filer - uanset kvalitet, omend det nok er overkill - over til PS3 harddisken og afspille dem derfra.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
bcravn
Bruger
Oprettet: 28-December-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 216
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 21:04 |
Miths skrev:
Jeg har faktisk lige stillet et relateret spørgsmål på det officielle Playstation forum.
Mit problem er hastigheden via trådløst netværk.
Jeg har min Vista laptop sat op til media sharing og kører trådløst netværk via en Asus WL500g Premium router, hvor forbindelsen i Vista rapporteres at være 54 Mbps - hvilket vil sige en teoretisk dataoverførselshastighed på lokalnettet på lidt under 7 MB/s.
Desværre kan jeg kun kopiere video filer til min PS3 med max. 1.2 MB/s, hvilket jo tyder på at det indbyggede trådløse netværk i PS3'en kun kan trække 10 Mbps (jeg skal ikke kunne sige hvorvidt en kabelforbindelse evt. er på 100 Mbps i stedet, det ville jo trods alt gøre en temmelig betragtelig forskel).
Mens dette noget skuffende tal dog stadig indikerer at streaming af video i selv rimelig kvalitet skulle være muligt, så oplever jeg ikke desto mindre at det er så godt som umuligt at streame de 1280x720, 4000 kbit WMV filer jeg har liggende på min PC, uden at de hakker gevaldigt, hvilket også er årsagen til at jeg har vænnet mig til at kopiere video filer - uanset kvalitet, omend det nok er overkill - over til PS3 harddisken og afspille dem derfra. |
Husk på, at hvis du har 2 trådløse enheder på din router, deler de båndbredden. Dvs hvis eks satte et kabel i pc eller ps3 ville du kunne køre hurtigere. Jeg streamer fint 720p filer til min, 1080p kan den dog ikke uden at hakke hvis man hiver 5.1 lyd med. Og det er fra kablet pc til trådløs ps3
|
/Bjarke
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Miths
Super bruger
Oprettet: 31-Januar-2008
Status: Offline
Point: 413
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 21:21 |
Okay, jeg var ikke klar over det med delt båndbredde. Jeg er temmelig ny med hensyn til trådløst netværk :).
Jeg forsøger mig lige nu med en 1 GB filkopiering - ingen downloads eller andre uploads kørende på PC'en.
Ifølge Bandwidth Monitor topper uploadhastigheden ved 1.3 MB/s og ligger det meste af tiden og svinger lidt mellem ca. 800 kB/s og 1.2 MB/s, dog tæt på det sidste det meste af tiden.
Selv med delt båndbredde (og det må vel være en simpel 50/50 deling mellem PC og PS3 lige nu?) er det da stadig for langsomt? Med mindre naturligvis at den trådløse adapter i PS3'en faktisk kun kører med 10 Mbps, hvilket svarer nøjagtigt til 1.25 MB/s, som jo er hvad jeg faktisk ser.
Jeg har desværre ikke andre enheder på netværket jeg kan teste hastigheden med (det er tilsyneladende kun muligt at streame og ikke kopiere med en XBox 360 - og den kan forøvrigt heller ikke lide streaming af de 720p filer).
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Miths
Super bruger
Oprettet: 31-Januar-2008
Status: Offline
Point: 413
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 21:45 |
Hmm, jeg spottede lige en muligvis ikke så tilfældig forbindelse mellem denne lokalnethastighed og så min internet downloadhastighed.
Jeg har en 20 Mbit linje fra Cybercity, men er endnu aldrig nået over ca. 1,3 MB/s - hvilket jeg bare formodede var fordi den central jeg er tilkoblet faktisk ikke kan levere mere end 10 Mbit på nuværende tidspunkt.
Nu må jeg vist sige at jeg er begyndt at spekulere på om det faktisk er min trådløse router der på en eller anden måde er sat til 10 Mbps, til trods for at Vista rapporterer forbindelsen som værende 54 Mbps.
Jeg har ikke rigtigt kunne finde noget hjælp med en Google søgning, og jeg er lidt faret vild i de her 802.11a/b/g betegnelser. Så vidt jeg kan se i både min routeropsætning og Windows skulle det dog være sat til det optimale.
Jeg må vist hellere lige prøve at plugge den her computer direkte ind i mit ADSL-modem og se om jeg rent faktisk har yderligere 10 Mbit ubenyttet internetforbindelse :).
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 22:02 |
Spekuler ikke så meget. Det er sandsynligvis din Vista som ikke kan/vil mere end det. Det er en "feature" som er rettet i den servicepack som er på vej inden så længe.
Du skal dog ikke forvente at du kan streame HD film via det trådløse net. Det skal dælme være et effektivt net for at kunne hive den nødvendige båndbrede hjem. En 54mbit trådløst netværk ligger typisk omkring 10-15mbit som absolut maksimum.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Miths
Super bruger
Oprettet: 31-Januar-2008
Status: Offline
Point: 413
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 22:24 |
Kandersen skrev:
Spekuler ikke så meget. Det er sandsynligvis din Vista som ikke kan/vil mere end det. Det er en "feature" som er rettet i den servicepack som er på vej inden så længe.
Du skal dog ikke forvente at du kan streame HD film via det trådløse net. Det skal dælme være et effektivt net for at kunne hive den nødvendige båndbrede hjem. En 54mbit trådløst netværk ligger typisk omkring 10-15mbit som absolut maksimum.
|
Jeg har lige prøvet med kablet direkte i ADSL-modemmet - speedtest.net beretter at det godt nok kun er en 10 Mbit Internetforbindelse jeg har, men det svarer nu nok meget godt med det Cybercity siger om at de endnu ikke alle steder kan garantere 20 Mbit. Jeg bor helt ude i udkanten af Århus, så det kan være der er lidt for langt til nærmeste central.
Jeg overvejede også Fullrate.dk i stedet for Cybercity, men testen på deres hjemmeside sagde at jeg ikke skulle regne med mere end 5 Mbit til min addresse.
Nå, men efter at have søgt lidt mere information formoder jeg faktisk at der er en rimelig god chance for at både PS3, Vista og min Asus router fungerer mere eller mindre som de skal.
http://blogs.msdn.com/xboxteam/archive/2006/11/01/streaming- high-def-over-a-wireless-network.aspx
"802.11a vs. 802.11g
Yes, 802.11a and 802.11g have the same max throughput (25 Mbps not 54 Mbps as advertised due to WiFi being half-duplex communication technology). Streaming High Def usually requires about 19-24 Mbps, which means that your WiFi mode, be in a or b/g needs to be running at max throughput through the course of your video. Interference on a g network can compromise the performance of your WiFi network and thus cause degradation in performance."
De anbefaler på samme side - som også bcravn gjorde i denne tråd - at man kun bruger trådløs forbindelse til en af enhederne (ikke en god løsning for mig da jeg har modem og router parkeret i soveværelset, jeg har allerede rigeligt med grimme kabler og apparater i stuen data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="" ).
Hvis PC og PS3 reelt set kun har omkring 25 Mbps at deles om ved streaming/kopiering, er de 1.2 MB/s jeg har set faktisk heller ikke været helt ved siden af - hvor skuffende det end måtte være når man har forventet mere af trådløst netværk (jeg ser med forventning frem til den dag hvor skærme, TV, hi-fi, spillekonsoler, det hele med undtagelse af strøm, bare kan forbindes trådløst - det har været et mareridt at trække kabler i min nye lejlighed, og resultatet alligevel ikke alle steder overvældende pænt).
Nå, jeg beklager at have hijacket tråden med mine netværksproblemer data:image/s3,"s3://crabby-images/e68c6/e68c60704c52fd2f2effaee0ce972bdeebb982dc" alt="" , men det startede da i det mindste ud som et vel ment indlæg om potentielle båndbreddeproblemer ved PS3 media streaming.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Arthur
Bruger
Oprettet: 02-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 80
|
Sendt: 02-Februar-2008 kl. 23:50 |
spawn skrev:
Jeg forstår godt hvad du mener - men det du taler om der er signalbehandling i skærmen der kan være forskellig afhængig af hvilket input man har valgt.
Selve PS3 har ingen signalbehandling der påvirker billedet i den forstand afhængig af hvor filen afspilles fra - den dekoder den digitale fil og videresender den digitale information til skærmen gennem sin HDMI tilslutning. Hvor den så finder denne fil er ligegyldigt. Den påvirker en SD fil ved at opskalere den til den opløsning du har valgt, men den gør det ens uanset hvor den finder den fil den skal opskalere.
Du skal sammenligne PS3'en med en computer på et netværk.
Hvis du afspiller en videofil på en computer så har det ingen betydning for billedet om filen den afspiller fysisk ligger på den lokale harddisk, på en dvdskive eller på et netværksshare. Ligesom et word dokument ikke ændres uanset om du åbner det fra den lokale harddisk, en dvdskive eller et netværksshare.
grafikkortet i pc'en, codecet du benytter i pc'en, afspilleren du benytter i pc'en har selvfølgelig altsammen en indflydelse på hvordan videon ser ud på din pc skærm - på samme måde har PS3'en og dens hardware og firmware indvirkning på billedkvaliteten - men placeringen af den fil der skal dekodes af PS3'en er helt ligegyldig for billedkvaliteten.
|
Tak for svar, alle, endnu engang og dine betragtninger, spawn, om PC afspilning, kan vi godt være helt enige om.
Forskellen er bare at i PC verdenen har man lidt mere styr på hvilke plugins og DLL filer der er i funktion. PS3 er meget mere en Black Box (tror jeg).
Når du og andre siger at det forholder sig sådan med signalbehandlingen i PS3, nemlig at den er uafhængig af signalkilden, (jeg går ud fra at det er konstateret i praksis også), så tror jeg selvfølgelig på det.
Det kunne være man snart skulle købe sig sådan en PS3.data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Men de falder jo hele tiden i pris, i øjeblikket, så det er svært at vide hvornår man skal slå til.
Redigeret af Arthur - 03-Februar-2008 kl. 11:29
|
Sony 32V2000, Pioneer DVR-545HX-S (HDMI), Pace DS810 (HDMI), Belkin 3-1 HDMI Switch, PS3 (HDMI), Pinnacle PCTV 200e, Hauppage Win TV-PVR-250, NAD C 315BEE, BEOVOX S55
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |