|
Hvornår slipper vi for 3D i biografen? |
Besvar ![]() |
Side <1 234 |
Forfatter | |||
Tarkin ![]() Redaktionen ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 08-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 939 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
OK, så har det tilsyneladende begge gange været RealD, som de har i de to byer. Du burde give det en chance med Dolby 3D eller XpanD. Sidstnævnte er med aktive shutter glasses, så det virker måske bedre på dig. Der ligger flere XpanD og Dolby 3D biografer i den del af Jylland. Her er en liste |
|||
![]() |
|||
Silentbob ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 07-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 632 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Takker
Jeg formoder "-" betyder der ikke er 3D i de sale, men hvad betyder "Master Image" på listen? Kan se det ud for Herning, hvilket jo er relativ tæt på.
Redigeret af Silentbob - 13-Maj-2014 kl. 15:23 |
|||
![]() |
|||
Tarkin ![]() Redaktionen ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 08-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 939 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
MasterImage er lig RealD, så disse biografer bør du styre uden om. Jeg foreslår du først prøver en XpanD 3D biograf. Du kan også teste det hvis du kender nogen der har et tv med aktive 3D briller (dem med batterier) - det er samme teknik som XpanD. Og hvis shutter glasses heller ikke gør det for dig, kan du forsøge dig med Dolby 3D, som fungerer med farveseparation af billederne, i modsætning til RealD som separerer billeder vha. polarisering. Til disse to systemer benyttes passive 3D briller. |
|||
![]() |
|||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg synes ikke 3D skal forsvinde. Faktisk synes jeg det er okay alternativer til underholdningen. Altså, som alternativ.
Men det er en blandet følelse, må jeg erkende. En film som Avatar, som jeg først så i 2D, og dernæst i 3D, (i hjemme bioen) den får virkelige negative følelser op i en, i 3D. Man mister så meget farve og skarphed, som egentlig er Avatar´s store force, så man har slet ikke lyst til at se den i 3D. Selve 3D effekten synes jeg derimod er okay. Hvis jeg derimod kun havde set den i 3D, så havde jeg nok været ganske tilfreds, men ikke imponeret. Når ellers ungerne og jeg husker det, så ser vi da engang imellem 3D film hjemme. Jeg tror mest det er lysten til at have brillerne på, som er mest hæmmende for oplevelsen, med de film vi har set. Det er ihvertfald den fornemmelse jeg har på ungerne. Brillerne er heller ikke de bedste. Det irriterer en del, hvis der kommer lys ind bagfra. Så vi bruger den helst kun i total mørke. |
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19566 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hobitten 2 er for mig den bedste 3D oplevelse. Lige i starten var det i overkanten, det var som om de lige skulle "have fyret den af" med 3D effekter, hvor de senere i filmen havde "skruet ned for 3D effekten". Problemet (i mine øjne) er at når man laver en 3D film, så skal den satme have på alle tangenter, så folk vitterligt kan se at de er i 3D. Så ender man med at se noget der minder om en 3D demofilm i stedet. Klaus |
|||
![]() |
|||
kaizer ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Maj-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2354 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja, men hvis man i sin lokale biograf ikke får valget, men kun kan vælge 3D, så bliver man jo nødt til at tage den. Så får biografen indtryg af at "det vil folk gerne se". I stedet burde man gå ind og sige til dem, at man gerne vil se filmen, men ikke i 3D. |
|||
![]() |
|||
brfcjon ![]() Bruger ![]() Oprettet: 03-Oktober-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 217 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg går ud fra at du ikke har/har begrænset samsyn. Hvis det er tilfældet så kommer du aldrig til at kunne se 3d, da samsyn er forudsætning for 3d. Samsyn vil sige at du benytter billeder fra begge øjne på samme tid og derved danner en "trekant mellem dine øjne og de objekt du betragter - derved skabes forudsætningen for dybde. Uden samsyn ser du reelt set kun med et øje af gangen, hvilket betyder du ikke du kan har een dimension - en lige linje fra øje til objekt. I det virkelige liv kan du kompensere, men på en skærm kan du ikke fordi 3d på en skærm ikke er fysiske objekter i flere dimensioner, men billeder fra 2 kameraer, som imiterer "trekanten".
Jeg har det selv, så jeg ved hvor genererende det er.... se mere her. Ovenstående er mig der forklarer det mellem 2 møder... NEdenfor har de vist gjort sig mere umage=) http://www.computerworld.dk/art/127972/saadan-fungerer-3d-film |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 234 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |