Windows 7. 32 eller 64 bit

(heri, er der vist også et link, der checker om pc'en kan køre 64-bit)

Hvis man ikke har lyst til at kigge nærmere, er her et citat:

Og det er præcis den mening du skal holde fast i og følge til dørs..

Forklaring:

En ældre PC, der hardwaremæssig KAN køre 64bit, (dvs. CPUén er 64bit).

Uanset mængden af RAM, så kan der være fordele i at køre 64 bit. Fordele som IKKE er til stede, hvis man vælger 32bit.

Men alt dette afhænger helt stensikkert af, hvad det er for nogle programmer man påtænker at bruge. 

Hvis vi lige et øjeblik ser bort fra, at 64bit i sig selv "koster" lidt mere RAM, så ender man jo med samme resultat, hvis man installere 64bit, som hvis man installer 32bit. Der er ingen forskel. 64bit OS afvikler 32bit lige så godt som 32bit OS.

Derfor KAN det kun blive en fordel at installere 64bit. Eller rettere, det kan ikke blive dårligere af det.

Så hvis man alligevel har en ældre PC, der kan køre 64bit, og som man alligevel ikke påtænker at køre helt vildt mange programmer samtidig på. Så mangler jeg et argument for, hvorfor man IKKE skulle installere 64bit. Resultatet ER jo det samme. Man ændre jo ikke holdning og starter 117 programmer mere, bare fordi man installere et 64bit OS.

Tilbage til det egentlige problem med 64bit. Som sagt, så koster 64bit OS og programmer i sig selv mere RAM, end hvis man brugte tilsvarende i 32bit. Så derfor kan der være fornuft i at sige nej til 64bit, hvis man RAM mæssig alligevel ligger så langt nede, så den er pressede i 32bit.

Derfor lægger jeg altid ud med at spørge folk - Hvad påtænker du at bruge maskinen til, eller at det afhænger af, hvad du vil bruge maskinen til. Det er den absolut bedste måde at lave en reel vurdering af behovet. Og på den måde kan man forsvare enhver form for sammensætning af hardware og software (OS).

Konkret:
Skal jeg bare have en maskine til at surfe lidt på i ny og næ, så kan jeg snildt nøjes med en maskine med lidt RAM i (2GB). Og hvis den hardwaremæssig understøtter 64bit, så kan jeg få en fordel ud af eksempelvis Internet Explorer i 64bit. Fordelene er måske i det tilfælde til at tage og føle på. Men den er der. Så har jeg skruet en maskine sammen optimeret (OS) til formålet.
Men jeg skal nok heller ikke foretage mig ret meget andet på den maskine, før jeg omvendt har skabt et sammenlagt dårligere resultat for mig selv. For når først al RAM er brugt, så er der disken tilbage, og den er vanvittig langsommere end RAM.

De der ikke gider/vil/kan tage stilling til, hvad de skal bruges maskinen til, de bør IKKE følgende ovenstående. Men de ramler ind i de samme RAM problemer med 32bit, som de vil gøre med 64bit. Det er min erfaring.

Forøvrigt kan de fleste maskiner, der også er i stand til at køre 64bit oftest opgraderes med mere RAM. Det kan have en massiv positiv betydning for hele oplevelsen, uanset om man kører 32 eller 64bit. Men det er en helt anden snak. Synes bare den var værd at nævne.