Erfaring med SSD

Der ligger ikket et OS på SSD'en - det er en "buffer" hvor der i selve chippen sidder en intelligens der kan afgøre at de filer der ofte bruges ligger der og ikke på selve spindlerne. (derafnavnet - Hybrid drive) Det er en udvidet udgave af det gamle "buffersystem" som stadig er på diskene. - Det vil også sige at performance ikke er der med det samme, men det kommer med tiden som maskinen bruges. Du skal jo ikke bruges samtlige filer fra hele OS-folderen på en gang. Det er noget den selv finder ud af. I Enterpriseverdenen kaldes det Hot-data. altså data der bruges igen og igen. Dem lægger den på det hurtigere medie.

PS - OG DET VIRKER! :D


Redigeret af claus_jac - 23-August-2013 kl. 11:46

Der er MEGET stor forskel i pris/GB på de to, men performance er der knap så stor forskel på (set i relation til pris/GB). Derfor er SSHD'en særdeles velegnet som bootdisk også - Men er man villig til at betale for SSD'en og nøjes med de 80-160GB plads man får til OS og applikationer uden at købe sig fattig - så gør man helt sikkert det. :D Der er en pæn performancegevinst ved det (læs - MEGET PÆN), men Hybriden giver også et boost i performance i forhold til en helt alm HDD - bare ikke nær så meget, til gengæld er prisen så også mærkbart mindre :D

TommyF skrev: Ja, det lyder rigtigt,,, min SSD er ski fed nok, den kører hurtigt,,, man kunne måske købe den hybrid som 2. Hd altså som data HD... prisen taget i betragtning.

donfrankie skrev: TommyF skrev: Ja, det lyder rigtigt,,, min SSD er ski fed nok, den kører hurtigt,,, man kunne måske købe den hybrid som 2. Hd altså som data HD... prisen taget i betragtning. Må man høre hvad grunden skulle være til at betale den ekstra pris ved at en hybrid disk som datadisk?

En grund kunne være som beskrevet i en tråd om SSHD disk på MyCE forum (på Engelsk):

In my main PC where I do use an SSD as the primary drive (SanDisk Extreme 240GB), I am very tempted on replacing one of my secondary hard disks with a 2TB SSHD for a few reasons. This 2TB hard disk has over 350,000 files, many of which are photos and documents. It takes several minutes to do a full search for files. With an SSHD, after a few searches, the sectors containing the directory records would end up in the SSHD, reducing search times to just a few seconds. Likewise when backing up the HDD, the directory indexes containing time-stamp information will end up in the cache, so most of the time backing up will be spent backing up new/changed files than seeking all these indexes to compare with the last backup. I also have years of e-mail archives on the hard disk and I regularly need to search old archives. With an SSHD, the indexes would end up being cached.