recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Film og udsendelser
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Restaurant bag tremmer - er det ok?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Restaurant bag tremmer - er det ok?
 Besvar Besvar Side  <1 567
Afstemningsspørgsmål: Hvad mener du?
Svarmulighed Stemmer Afstemningsresultat
47 [48.96%]
2 [2.08%]
1 [1.04%]
45 [46.88%]
1 [1.04%]
Du har ikke adgang til at deltage i denne afstemning

Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
jonaskp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér jonaskp Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 10:24
Oprindeligt skrevet af wigant wigant skrev:


Øhhh - det er jo så to helt forskellige ting. I må ikke hænge mig på på den korrekte ordly, men er det ene tilfælde mon ikke 'Vold af særlig grov karakter' mens det andet er 'vold med døden til følge'?

For at sætte det på spidsen mener i begge 2 at straffen skal være den samme om jeg slår en med en knytnæve i hovedet og han får næseblod, eller om jeg slår en i hovedet så hårdt at han dør af det?

Det er jo samme handling....???

Jeg undrer mig bare.
Jeg tror det er helt omvendt. I de første to tilfælde, vil gerningsmændene blive sigtet for drab og drabsforsøg.
 
I dit tilfælde med knytnæveslaget så kommer det jo helt an på hvad hensigten med det er. Hvis din hensigt er at slå ham ihjel, så vil du blive sigtet for drab/drabsforsøg.
Hvis din hensigt bare er at slå ham, så vil du blive sigtet for vold med døden til følge / vold.
 
Der er jo også en (relativt) ny sag om en ung mand som døde på et diskotek i København efter at han var blevet slået i hovedet. Jeg kan ikke huske hvad dommen blev (eller om den er afsagt), men jeg er ret sikker på at han ikke er blevet dømt for drab, eftersom det var uheldige omstændigheder der gjorde at ofret døde af slaget.
 
 
Så den med at man skal straffes ens uanset hvad der sker med ofret, er jeg kun til dels enig i. Din hensigt med handlingen er også en faktor, som der i nogle tilfælde vil skulle tages hensyn til.
Til top
ErikUkendt1 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 23-Marts-2010
Status: Offline
Point: 152 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ErikUkendt1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 13:15

Jeg synes ikke den tråd hører hjemme i et forum som recordere.dk. 

Dette er ikke et juridisk forum for lægmand. 

Den er, efter min mening, ødelæggende for stedet her og bør slettes.

(Den vil gøre stor glæde ovre på eb.dk.)

Lad os få noget snak om elektronik i stedet.
Mvh Erik
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 14:07
...og derfor henstiller jeg til de ærede forum medlemmer at holde sig til trådens overskrift:
 
Er det iorden at sende "Restaurant bag tremmer" på landsdækkende licensfinancieret TV?
Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sandal Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 15:32
Jeg ønsker ikke at deltage i debatten, da jeg arbejder som jurist i Kriminalforsorgen.

Jeg vil dog bemærke, at debatten i høj grad bærer præg af, at folk udtaler sig ud fra egen holdning, og ikke viden om straf og resocialisering. Det er desværre ikke ualmindeligt for debatter om emnet.

I forhold til strengere straffe, vil mange finde følgende undersøgelse interessant: http://old.advokatsamfundet.dk/default.aspx?id=14587
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 15:46
Klikbart link
Til top
Toebs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 23-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 221 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Toebs Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Marts-2012 kl. 23:30
Som Sandal også er lidt inde på, så har jeg har svært ved at forstå, hvordan man kan have så stærk en holdning til et emne, som man ikke har sat sig ordentligt ind i. 

Bevares, JEG har da også en holdning til emnet, men jeg er klar over og åbenfor, at den ikke er særligt underbygget af emperisk videnskab og saglige argumenter, så jeg ved godt, at der nok er nogen, som har en HEL DEL BEDRE STYR PÅ DET END MIG..

Kampus, Hother osv. har i nogen som helst baggrund for, eller viden om, hvad der rent faktisk fungerer, siden at I kan have så stærk en holdning til emnet?

Der er lavet en masse forskning inden for dette område, det kunne være at I skulle sætte jer ind i noget af dette, før I udtaler jer så bombastisk, måske I så rent faktisk kunne argumentere på et oplyst grundlag..!

Det er altid let at hive ting ud af røven og sige "dette burde være sådan og dette burde være sådan her ahøv ahøv ahøv...", men det kan vi bare ikke bruge til en skid hvis vi rent faktisk vil bevæge vores samfund fremad...

Chuchill beskrev det så fint:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."


Redigeret af Toebs - 16-Marts-2012 kl. 23:34
Til top
strandvasker Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2409 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér strandvasker Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Marts-2012 kl. 11:05
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

...og derfor henstiller jeg til de ærede forum medlemmer at holde sig til trådens overskrift:
 
Er det iorden at sende "Restaurant bag tremmer" på landsdækkende licensfinancieret TV?

Jamen så går jeg tilbage til mit udgangspunkt, jeg synes det er super at forsøge at rehabilitere fanger så de har bedre muligheder efter de har udstået deres straf, men jeg synes det er usmageligt at gøre det til lørdagsunderholdning.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Marts-2012 kl. 11:56
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

...og derfor henstiller jeg til de ærede forum medlemmer at holde sig til trådens overskrift:
 
Er det iorden at sende "Restaurant bag tremmer" på landsdækkende licensfinancieret TV?

Jamen så går jeg tilbage til mit udgangspunkt, jeg synes det er super at forsøge at rehabilitere fanger så de har bedre muligheder efter de har udstået deres straf, men jeg synes det er usmageligt at gøre det til lørdagsunderholdning.
Jeg kunne ikke være mere enig Thumbs Up
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 567
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu