recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hjælp til nyt TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHjælp til nyt TV

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
DarkHelmet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 508
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 18:45
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Så jeg vil stadigvæk fastholde at der nok kommer til at gå 1-2 år inden at HD får bidt sig rigtig fast i befolkningen.



Og det er jeg sjovt nok stadigvæk ligeglad med. Min pointe var, at man sagtens kan få HD-materiale til sit HDTV nu, hvis man gerne vil. Nu hvor PS3'en er udsat lidt, så ryger devisen lidt, men indtil i går kom den jo altså i November.

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Prisen regner man med bliver på 4500 kr, hvilket nok er LANGT mere end alm børnefamilier har råd til. De beholder hellere deres PS1/2, og venter på at prisen falder inden de køber PS3. Spil nørderne vil selvfølgelig købe PS3 uanset pris, men det er nok en mindre procentdel af befolkningen.



Det var heller ikke almindelige børnefamilier der købte PS2 i starten. Der er alligevel heller ikke nok PS3'er til mere end en "mindre procentdel" af befolkningen i første omgang.

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Når jeg snakker HD, snakker jeg om det brede puplikum. Dvs alm mennesker som ikke vil give en formue for fx en HD DVD afspiller.



Almindelige mennesker gav heller ikke en formue for DVD-afspillere i starten, men alligevel hang formatet fast.

Men det er jo slet ikke almindelige mennesker eller det brede publikum denne tråd handler om. Jeg er færdig med den her diskussion, fordi vi diskuterer overhovedet ikke på de samme præmisser.

Så er der da i hvert fald en ting vi er blevet enige om. At vi ikke er blevet enige om noget



Redigeret af DarkHelmet - 06-September-2006 kl. 18:46
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 21:37
Og for så lige at rette en lille, men alligevel væsentlig detalje...

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

(filmene er ligeledes dyrere end almindelige dvd film),



Nej, ikke nødvendigvis. Det er meget slemt at lytte til f.eks. Bulderbys misforståede skud på 400-500 kroner som mulige priser for Blu-Ray film.

I USA er der både BD og HD film der koster mere end de sædvanlige $30 som er vejledende udsalgspris for en DVD (hvilket kun er 20 kroner mindre end vores vejledende udsalgspris for en normal DVD), men det er alligevel kun 21 ud af 95 HD-DVD'er og 24 ud af 74 Blu-Ray film der er udgivet eller prissatte, som koster mere end $30. De fleste af disse koster $35, mens temmelig få koster $40.

Ja, der vil være HD-film der koster mere end normale DVD'er, især i starten gætter jeg på, men det er ikke en endegyldig sandhed at de alle permanent vil koste mere.
Til top
Bendix Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2215
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 21:41
Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Jeg tvivler på at LCD vil blive acceptabelt lige med det samme, eller indenfor få år, for den sags skyld.

Det kan jo være at vi bliver overrasket. Plasma'erne stod jo heller ikke for flot i begyndelsen!

Samsung skulle være på trapperne med en ny serie der skulle bruge en ny type bagbelysning, som skulle give bedre sorte farver, og generelt bedre billed. Læs evt dette: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=858&zoneid=5

Et af mit største kritikpunker på mit LCD var netop manglen på de sorte farver.

Mht sort gengivelse, så har Philips 37pf9731d lige opnået en sort gengivelse ved kalibrering på 0.2cd/m2, det er utrolig flot.

Det bedste sort man kan få er 0.0cd/m2



Redigeret af Bendix - 06-September-2006 kl. 21:44
Til top
DarkHelmet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 508
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 22:23
Oprindeligt skrevet af Bendix Bendix skrev:

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Jeg tvivler på at LCD vil blive acceptabelt lige med det samme, eller indenfor få år, for den sags skyld.

Det kan jo være at vi bliver overrasket. Plasma'erne stod jo heller ikke for flot i begyndelsen!

Samsung skulle være på trapperne med en ny serie der skulle bruge en ny type bagbelysning, som skulle give bedre sorte farver, og generelt bedre billed. Læs evt dette: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=858&zoneid=5

Et af mit største kritikpunker på mit LCD var netop manglen på de sorte farver.

Mht sort gengivelse, så har Philips 37pf9731d lige opnået en sort gengivelse ved kalibrering på 0.2cd/m2, det er utrolig flot.

Det bedste sort man kan få er 0.0cd/m2

Der er ingen tvivl om at producenterne har en livlig kamp om at lave et LCD med en helt sort farvegengivelse. Det kan vel næsten sammenlignes med da CRT'erne lå i krig om hvem der først kunne lave den første helt flade, og helt sorte skærm.

Jeg synes at den nye Samsung ser spændende ud fordi at man vel har taget en ny teknik i brug for at opnå en bedre sort farver, og i det hele taget bedre billed.

Men jeg har ikke set den pågældende skærm du omtaler, men kan kun se at den ligger prismæssigt oppe i den dyre ende, og man dermed vel godt kan sætte nogle høje krav.

Jeg har bevist fravalgt at købe en dyr fladskærm nu efter jeg har prøvet LCD, og har konstateret at de (endnu) ikke kan leve op til mine krav om et godt billed. Jeg ved godt at man kan med Plasma opnå en billedkvalitet der er bedre end LCD, og skulle jeg have en fladskærm idag ville de blive en Plasma, for de kan netop lave rigtige sorte farver, og generelt lave et flottere billed med de signal kilder vi har til rådighed idag.

 

 

Til top
DarkHelmet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 508
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 22:27
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Og for så lige at rette en lille, men alligevel væsentlig detalje...

Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

(filmene er ligeledes dyrere end almindelige dvd film),



Nej, ikke nødvendigvis. Det er meget slemt at lytte til f.eks. Bulderbys misforståede skud på 400-500 kroner som mulige priser for Blu-Ray film.

I USA er der både BD og HD film der koster mere end de sædvanlige $30 som er vejledende udsalgspris for en DVD (hvilket kun er 20 kroner mindre end vores vejledende udsalgspris for en normal DVD), men det er alligevel kun 21 ud af 95 HD-DVD'er og 24 ud af 74 Blu-Ray film der er udgivet eller prissatte, som koster mere end $30. De fleste af disse koster $35, mens temmelig få koster $40.

Ja, der vil være HD-film der koster mere end normale DVD'er, især i starten gætter jeg på, men det er ikke en endegyldig sandhed at de alle permanent vil koste mere.

Det har været oppe og vende i flere medier at de nye HD formater vil komme til at koste lidt mere end alm dvd'er. Mener at have læst et sted at de mente at en HD film typisk ville komme til at koste 230 kr. Efterhånden som HD film vil blive mere og mere normale, og overtage market, vil de jo også falde i pris efterhånden. Men alt nyt teknik plejer at koste mere i begyndelsen. Sådan er har det jo stort set altid været.

 

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2006 kl. 22:58
Ja, og 30 kroner mere passer jo fint med, hvad amerikanerne betaler mere. Hvis altså de betaler mere. Men når du skriver "dyrere", så er det ikke nemt at vide, om du har læst førtil linkede Bulderby-artikel, eller om du har læst nogle lidt mere nede på jorden bud på priser...
Til top
DarkHelmet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 508
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-September-2006 kl. 15:30

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Ja, og 30 kroner mere passer jo fint med, hvad amerikanerne betaler mere. Hvis altså de betaler mere. Men når du skriver "dyrere", så er det ikke nemt at vide, om du har læst førtil linkede Bulderby-artikel, eller om du har læst nogle lidt mere nede på jorden bud på priser...

Som jeg har skrevet før, er mine indlæg ment til det brede puplikum. Selvfølgelig findes der special udgaver der koster en formue, og ingen tvivl om at de første film nok får et hak op i pris, for så at flade ud. Ligesom da vi gik fra VHS til DVD. Al ny teknik koster penge i starten. Sådan har det altid været, og HD-DVD/Blu-Ray kommer ikke til at lave om på den tradition.

Hvad en nørd som Bulderby skriver, ligger jeg ikke så meget i. Men når de store medier skriver, plejer der som regel være lidt hold i tingene.

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-September-2006 kl. 16:10
Oprindeligt skrevet af DarkHelmet DarkHelmet skrev:

Som jeg har skrevet før, er mine indlæg ment til det brede puplikum.



Hvad mener du? Det har jo ikke en disse at gøre med diskussionen om priser på HD-film.


Redigeret af Naiera - 07-September-2006 kl. 16:10
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu