Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 14:40 |
Man skal åbenbart bare lede "ordentligt" efter det, så findes det. (Kunne jeg have sagt mig selv data:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt="LOL LOL" ).
Januar 2013. Har ikke gidet at læse om der er flere eller bedre muligheder:
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 15:30 |
Kandersen skrev:
Henrik B. skrev:
Hej alle.
Jeg har været "flink", og kun ændret titlen på denne tråd, i stedet for at grov slette indlæg! Men jeg synes at det i dén grad, er uanstændigt, at man ikke formår at holde sig til emnet - og heller ikke efter en henstilling!!!!!!!!!
Men fortsæt i bare jeres OT!
M.v.h. |
Jeg beklager hvis du finder mine indlæg OT. Jeg kan godt se vi har bevæget os en anelse væk, men det er stadigvæk relevant i forhold til valg af windows, og ikke mindst hvad man kan/ikke kan på en windows 8 kontra en 7ér.
|
Naah, det er som sådan ikke dig - du lod dig rive med. Det blev startet af en tredje person.
Kandersen skrev:
Vi har "bare" blandet en del Touch/RT/Tablet ind i det, da det på visse områder er hæmmet pga. manglende apps og begrænsninger i desktop. Manglende apps kan være en hindring for, at dine forældre måske kan få opfyldt deres behov med Metro UI. De skulle dog ikke være begrænset af desktoppen på en windows 8 PC.
|
Og Photoshop og meget mere. Manglende Apps bliver ikke et problem, eftersom deres brug vil være stærkt begrænset. M.v.h.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
T-Duck
Guld medlem
Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4057
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 17:08 |
Cyberguyen skrev:
T-Duck skrev:
<span style="line-height: 1.4;">
Cyberguyen skrev:
Kandersen skrev:
Cyberguyen skrev:
</span><span style="line-height: 1.4;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">Jeg elsker Windows 8, men bruger ikke Metro til noget som helst. Jeg kan ikke se hvordan jeg skal kunne optimere min hverdag, ved at have fuldscreen apps. De vil resultere i at jeg skal skifte unødigt meget frem og tilbage, hvis jeg skal have overblik over flere vinduer på samme tid.</span> <span style="line-height: 1.4;">Det er kun til tablets og burde ikke være på en regulær arbejdsstation. Jeg kan ikke se nogen fordel ved erfarne Windows brugere skal have et fischerprice interface proppet ned i halsen.</span>
Men hvis desktop mode forsvinder, så går der nok ikke lang tid før der er kommet en App til windows 8, som giver mulighed for at have flere program vinduer åbne på samme tid. Bare fordi den er på mode at gå tilbage i tiden, behøver man altså ikke gøre det på operativsystem området. |
Hvis du så også ville forholde dig til produktiviteten, så kunne jeg måske følge dig. Men da du på ingen som helst måde fortæller noget om, hvorledes du er produktiv på din arbejdsstation i dag, så er det uhyre svært at sige for eller imod.
Min erfaring er, at oftest er det netop meget få vinduer vi har fysisk aktiv gang i på samme tid på en desktop. I hvert fald hvis vi ser bort fra ting som enten ligger og kører automatisk af sig selv, og så blot kræver noget opmærksomhed engang imellem. Eller ren og skærm dovenskab. Det står bare og køre, men fordi vi kan, så gad vi ikke lige lukke det.
Jo jeg kan godt se flere KAN have behov for flere aktive og åbne vinduer samtidig, og måske endda også kunne overskue at se på dem konstant samtidig. Men at man KAN have behovet, er efter min mening, ikke det samme som, at man også gør det, eller alternativ kunne leve med, at skulle swipe/skifte mellem flere vinduer på en nem og praktisk måde, med fingrene. Det er jo ikke meget anderledes end den måde jeg gør det på i dag. Jeg har ofte flere ting kørende samtidig, men decideret aktive ting er rigtig tit kun een, resten er minimeret på bundlinie, og ligger blot og venter, enten på at jeg flytter min opmærksomhed, eller de selv giver mig en indikation om opmærksomhed. |
Jeg synes faktisk at min produktivitet er steget med Windows 8. Men det er nu mest fordi der er mange genveje som efter min mening kræver et klik mindre med musen end med Windows 7 og tidligere Windows versioner.
Jeg arbejder 90% system arbejde og 10% grafisk produktion. Jeg bruger dog kun en enkelt 24 tommer skærm, da jeg føler at jeg ikke har behovet for at gå over på flere skærme. Men jeg benytter ofte min desktop med 3 eller flere programvinduer, som viser brugbar information på samme tid. Hvis jeg havde 2 skærme ville Metro være fuldstændigt uanvendeligt, da det jo kun kan have en applikation synlig på samme tid. Jeg er gået direkte fra Windows XP til Windows 8 på arbejdet. Men på hjemmefronten kører jeg stadig med Windows 7. Jeg føler mig dog lidt hæmmet når jeg sætter mig foran Windows 7 derhjemme, efter at have kørt en hel dag på Windows 8. Det er ikke fordi jeg mangler rutinen i Windows 7, men jeg oplever bare en irritation og diverse små ting, som er blevet forbedret på Windows 8. <span style="line-height: 1.4;">Man kan godt tweake sin Windows 7 til mange af de ting, men så kunne jeg jo lige så godt gå over på windows 8.</span> <span style="line-height: 1.4;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">Den værste ting jeg dog ville ønske kunne slås fra er "hover highlight" på ikoner. Jeg synes det er meget irriterende og resourcekrævende at systemet hele tiden skal vide hvilken fil jeg har den henover. Det kan jeg jo se med øjnene og hvis jeg ønsker at markere den, så trykker jeg på den. Det er meget irriterende når man har valgt nogle filer og så har en "hover hightlight" over nogle af de filer man ikke skal bruge. Så kan man nemt blive i tvivl om sin "selection".</span> |
<span style="line-height: 1.4;">hvad det for noget sludder med kun en app kørende i metro, jeg kan have to, og når 8,1 kommer, kan man dele skærmen 50/50 | </span><span style="line-height: 1.4;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">Nu skriver jeg ikke noget sted at man kun kan have en app kørende i Metro UI. data:image/s3,"s3://crabby-images/70ab3/70ab3ea62e079df624f2b0c131854e3b8d10cb3e" alt="Exclamation Exclamation" </span> <span style="line-height: 1.4;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">Jeg skriver derimod at man kun have have en app synlig i Metro på samme tid.</span> <span style="line-height: 1.4;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">Jeg ved også at 8.1 giver muligheden for 2 apps, men skal jeg vente til Windows 8.4 før jeg har mulighed for se 5 apps på samme tid? data:image/s3,"s3://crabby-images/59423/59423c4ca49ecd2d743e5f67ac660dbad6bb2f46" alt="Wacko Wacko" </span> |
du skriver "Hvis jeg havde 2 skærme ville Metro være fuldstændigt uanvendeligt, da det jo kun kan have en applikation synlig på samme tid." eller misforstår jeg noget
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4945
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 20:33 |
T-Duck skrev:
|
du skriver "Hvis jeg havde 2 skærme ville Metro være fuldstændigt uanvendeligt, da det jo kun kan have en applikation synlig på samme tid." eller misforstår jeg noget[/QUOTE]
Hvis du kører Metro, så viser den sig kun på den ene skærm, den anden viser desktop. Så det er fuldstændigt uanvendeligt, når en skærm bare står ubrugt.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4945
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 20:37 |
Kandersen skrev:
Cyberguyen skrev:
Et eksempel kunne være at jeg skriver en mail imens jeg holdser øje med en installation i et vindue og imens jeg har et åbent spørgsmål i en IRC kanal på et andet vindue. Selvom jeg ikke har vinduet aktivt og det ligger ved siden af de andre er der jo dynamisk information som jeg bruger i mit arbejde. Hvis jeg skulle sidde og skifte imellem de 3 skærme i Metro UI, så ville jeg føle mig hæmmet. |
Så i bund og grund er det, at du vil føle dig hæmmet, fordi du ikke kan se/have flere vinduer åbne på een gang. Det er fair nok, og måske ikke langt fra mit eget synspunkt. Jeg er bare ikke så hæmmet, så jeg lukker af for nye muligheder. Igen har det selvfølgelig noget at gøre med, hvordan man bruger de vinduer man har behov for.
Cyberguyen skrev:
De fleste mennesker benytter måske kun information fra et program ad gangen og får måske en besked fra et online chat eller mail program som en notifikation for dernæst at skifte over. Her ville Metro være helt fint. | Notifikationerne eller indikeringer i det hele taget, det synes jeg netop redder meget af behovet for ligefrem at have vinduerne stående åbne. Og det er jo præcis også den måde vi bruger smartphones på. Jeg bruger det også meget ofte selv i windows 7, hvor jeg minimere vinduerne, og lader dem fortæller mig, når de nu engang kræver min opmærksomhed. Det er netop derfor jeg mener, at langt de fleste kan snildt bruge et Metro ligende system, da det i bund og grund giver det samme. |
Det er nok svært at sætte sig ind i hvis man ikke laver noget som kræver at man holder øje med programmer der arbejder imens. Hvis jeg ikke har vinduet med installation af en computer synligt, så vil jeg ikke kunne se når installation kræver brugerinteraktion. Ligeledes når jeg kører et spørgsmål på IRC, så kan jeg jo ikke se om der er noget relevant som glider forbi min næse, da der ofte ikke skrives direkte. Så det kræver at jeg har vinduer liggende synlige i mit arbejdsområde. Hvis jeg bruger Metro så er alle de vinduer skjult og de sender ikke notifikationer.
Redigeret af Cyberguyen - 13-Juni-2013 kl. 20:38
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
T-Duck
Guld medlem
Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4057
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 22:07 |
@Cyperguyen. Men kan godt kører desktop på begge
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 13-Juni-2013 kl. 23:15 |
Kandersen skrev:
Jeg er lidt i tvivl om hvad du mener med dit sidste spørgsmål. Jeg tror rigtig mange brugere derude, specielt private brugere, har et minimalt behov for Office pakken. Og deres behov reelt kan koges ned til Word og Excell.
|
Armen... Kan vi blive enige om at Word og Excel heller ikke findes i Metro? Nu flueknepper vi vist i definitionen af "Office". Det flytter jo ikke på argumentationen om vi taler om Word + Excel, eller om vi taler om hele Office pakken.
Vi diskuterer med andre ord åbenbart bare for at diskutere. Spild af tid.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
dreamz
Guld medlem
Oprettet: 23-Februar-2008
Status: Offline
Point: 857
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 14-Juni-2013 kl. 13:08 |
Det handler vel om, hvad man bruger sine computere til. Jeg mener også, at Windows 8 er fejlcastet til desktop. For det første er de fleste apps ubrugelige; for det andet irriterer det mig grænseløst, at jeg end ikke kan se hvad klokken er, når jeg kører en fuldkskærms-app.
Desktop'en er uundværlig, hvis man laver meget filhåndtering med at flytte rundt på filer, og det kan være, at musen i mange sammenhænge ikke er det perfekte redskab, men til grafisk arbejde er den uundværlig. Og Kandersen, når du sammenligner Photoshop Express med den professionelle udgave, så ved du for lidt om, hvordan grafikere, layoutere og designere benytter computere. Fair nok, men for dem er en mus og mulighed for at køre apps i flere vinduer helt essentielt; eksempelvis når man redigerer et billed i Photoshop og løbende betragter resultatet i InDesign.
EN tablet har andre fordele - og jeg vil bestemt ikke afvise, at den også er god til enkle videoredigeringsting, men Steve Jobs formulerede det ganske præcist, da Apple i sin tid lancerede iPad; En iPad er lean back. Altså en dims, hvor man sidder tilbagelænet og læser og lader sig underholde. En desktop computer er en lean forward, hvor du arbejder og er produktiv; om det så er med at skrive indlæg på recordere, manipulere billeder i Photoshop eller noget helt tredje.
Microsoft gjorde i en reklame for deres tablet grin med iPad'en, fordi den ikke har PowerPoint. En total forfejlet kritik. Hvis jeg skal lave en powerpoint, vil jeg aldrig bruge andet end min computer med mus, og med den velkendte filhåndtering nemt at få adgang til de dokumenter, jeg skal bruge. Så hver ting til sin tid.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4945
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 14-Juni-2013 kl. 19:18 |
T-Duck skrev:
@Cyperguyen. Men kan godt kører desktop på begge |
Den forstod jeg ikke lige... ?
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 18-Juni-2013 kl. 11:34 |
Otto J skrev:
Kandersen skrev:
Jeg er lidt i tvivl om hvad du mener med dit sidste spørgsmål. Jeg tror rigtig mange brugere derude, specielt private brugere, har et minimalt behov for Office pakken. Og deres behov reelt kan koges ned til Word og Excell.
|
Armen... Kan vi blive enige om at Word og Excel heller ikke findes i Metro? Nu flueknepper vi vist i definitionen af "Office". Det flytter jo ikke på argumentationen om vi taler om Word + Excel, eller om vi taler om hele Office pakken.
Vi diskuterer med andre ord åbenbart bare for at diskutere. Spild af tid. |
Så er det jo mere en principsag end det er et egentligt problem. Og så diskuterer vi principsagen, hvilket jeg som sådan er enig med dig er.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 18-Juni-2013 kl. 11:52 |
dreamz skrev:
Og Kandersen, når du sammenligner Photoshop Express med den professionelle udgave, så ved du for lidt om, hvordan grafikere, layoutere og designere benytter computere. Fair nok, men for dem er en mus og mulighed for at køre apps i flere vinduer helt essentielt; eksempelvis når man redigerer et billed i Photoshop og løbende betragter resultatet i InDesign. |
Lad os lige få det på det rene. Jeg sammenligner ikke Photoshop og Photoshop express. Jeg gjorde opmærksom på, at der er en Photoshop app til Windows 8. Hvorvidt den er fuld eller skrabet, er som sådan irrelevant, hvis der er folk, (hvilket man må formode), der kan få udnyttelse af begge dele. Det er i bund og grund ikke Metro eller Microsoft´s skyld, at udvikleren har valgt at lave en skrabet version, når de HAR mulighed for at lave en fuld version.
Og som du så Otto skrev tidligere, så er en debat om fuld/skrabet versioner jo blot en diskussion for diskussionens skyld, åbenbart.
dreamz skrev:
En desktop computer er en lean forward, hvor du arbejder og er produktiv; om det så er med at skrive indlæg på recordere, manipulere billeder i Photoshop eller noget helt tredje. |
Det lyder som om du mener, at man godt kan være produktiv på en tablet, men det er i begrænset omfang i forhold til en desktop computer. Og deri er jeg faktisk temmelig enig. Jeg stejler, når nogen derimod mener, at det er helt umuligt at lave noget produktivt.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |