Otto, TC skrev:
Det store farve-spektrum på laser-tv er et rigtigt godt eksempel på at vi på visse områder har nået et punkt hvor yderligere udvikling ganske enkelt er overflødig - på samme måde som at opløsninger højere end 1920x1080 reelt er _komplet_ overflødige på skærme under 50...
|
Syntes altså det er lidt bøvlet, det her. Igen, igen! Hvorfor skulle et "bredere" farvespektrum og en højere opløsning (selv på et 42" eller 47" i en lille stue) være "overflødige"!
Jeg kan godt følge problematikken, og din tankegang Otto, og det handler da netop om (som du jo egentlig selv siger), at vi som forbrugere får det "bedste for pengene", ikk'? Men realiteten er, nye/bedre og billigere ting vil sandsynligvis erstatte både lcd og plasma, ligesom det "gode, gamle CRT" er på vej ud.
Nå, men jeg tror nu bare mere på lcd og ting som SED/laser - og face it - det er jo ikke sandsynligt, at plasma bliver billigere at producere i fremtiden... jeg tror derfor bare, at mængden desværre vælger det "nye" og "billige" fremover, som "på papiret" ser bedre ud.
En ting, jeg er dog blevet overbevist herinde om, at man "er nødt" til at "se" tv'et selv, for at kunne bedømme om det lever op til ens forventninger - for ellers risikerer man skuffelse. Derfor, er jeg nok selv lidt tilbageholden, selvom fristelsen for et "ordinær plasma" (f.eks. pana 42pv60 - som min kæreste har) vs. et "super lcd/dlp" med 1920*1080 (1080p input) har strejfet mig. Nå, men jeg skal lade jer alle vide, hvad jeg beslutter
Skulle jo gerne ha' HD op til Jul, ifm. mit C More HD.
Efter at have læst denne tråd med interesse kan jeg kun sige... ja, jo, udviklingen går da, ok... hurtig. Jeg er faktisk lidt imponeret, da jeg ikke havde hørt om SED og laser før nu. Det er en spændende tid vi går i møde. Skal nok også lige have set mig omkring efter den der Intel Core 2 Duo bærbare med 1920*1200 widescreen skærm data:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt=""
Redigeret af CleoA - 18-Oktober-2006 kl. 04:41