Nu er der noget ved DR og YouSee som får skællene til falde fra mine øjne.
Det har noget gøre med Progressive visninger, dog lige hvor dette bringer mig hen må vente.
Det har noget gøre med, at hvis man har et bestemt antal linier, som vel at mærke sendes interlaced da vil eller kan man opnå samme billedkvalitet ved en faktor gange 0,6.
Eller som 1080i vil kunne ses som 648 progressivt. Burde det ikke være en faktor 0,7?
Nå det VED I nok bedst ______ Har artiklen liggende derhjemme
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a354/2a35434036355a290f21853ad7352102fb3e6af5" alt="Wink Wink"
Det som ikke kan anvendes i denne forbindelse er forskellen i pixeltallene 1920x1080 sat op imod 1366x768 ____ Der er mere til et billede end som, nå ja, tallene synes fortælle; dette er en alt for kort (superkort) versionering. Pointen er at en del af dette har været anbragt i forsøgopstillinger hvor personer blev bedt om vurdere hvilken de nu syntes var bedst! Og jeg tror faktisk ikke dette var en blind test, altså der blev skiftet flere gange og vurderet noget ud fra procenter, kontrast og to andre ting procentvist.
Redigeret af moho - 24-Oktober-2011 kl. 17:57