recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Internet via antennestik vs fiber?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Internet via antennestik vs fiber?
 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Kristian3th Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-Oktober-2010
Sted: Vsj
Status: Offline
Point: 128 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kristian3th Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 56 minutter siden kl. 10:30
Jamen internet via coax kan være fint. Men det afhænger af hvor du bor. Coax net er lavet som et serieforbundet netværk. Det betyder, at alle stik er forbundet efter hinanden. Så hvis nogen i kæden FØR dig har et højt forbrug, så er der mindre kapacitet tilbage til dem efter. Coax kaldes en delt ressource. 
Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet. 
Så der er en stor forskel i de to teknologier. Men om man mærker noget til det i hverdagen, er så spørgsmålet. 
Jeg har selv haft internet via coax, inden jeg kunne få fiber. Og det var i perioder ret ustabilt. 
Men hvis fiber ikke er tilgængeligt i området, er coax en god erstatning, som kan lever ok høje hastigheder.   
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 790 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 28 minutter siden kl. 10:58
Oprindeligt skrevet af Kristian3th Kristian3th skrev:

Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet.


Det ynder fiberoperatørerne at skrive på deres hjemmeside, men det passer ikke. Stort set alle fibernet til private bliver bygget som PON. Dvs. x kunder er fælles om en bestemt kapacitet - præcis som ved coax.


Redigeret af bubbleboy - 3 timer 25 minutter siden kl. 11:01
Til top
Kristian3th Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-Oktober-2010
Sted: Vsj
Status: Offline
Point: 128 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kristian3th Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 4 minutter siden kl. 11:22
Nej det er ikke korrekt. Der er stor forskel. Ja ved PON netværk deles kunderne om kapaciteten. Men den fordeles intelligent. Og leveres stadig på en unik linje til hver kunde. 
Coax er en delt ressource hvor alle forbindelser sidder i enden på hinanden. Det er en stor forskel. 
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 790 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 2 timer 52 minutter siden kl. 11:34
Der er ingen forskel i forhold til at dele den tilgængelige kapacitet. Fiber/PON er delt på fuldstændig samme måde. Coax/DOCSIS fordeler kapaciteten på samme "intelligente" måde (om man er koblet på før eller efter nogen, der har et ekstra højt forbrug gør ingen forskel). Begge har en "hjerne" placeret på centralen, som styrer begivenhederne. Ved PON hedder det en OLT, ved coax hedder det en CMTS. De har helt samme funktion.

PON kan bygges på flere forskellige måder. Én måde er en ren kopi af coax - Kunderne er koblet på én lang linje. Dette har dog ingen betydning for oplevelsen. Man tilgår kapaciteten i fiberen på helt samme måde.

Uanset opbygningen, samles alle fiberkunderne i ét fiberkabel, inden de rammer centralen. De er alle fælles om én bølgelængde hhv. downstream og upstream. OLT'en sender data på skift. OLT'en styrer, hvornår hver fiberenhed (ONT) kan sende data - kun én kan sende ad gangen, ellers kolliiderer trafikken = pakketab.

Én forskel på coax og PON kan være antallet af kunder, som er fælles om kapaciteten. Dvs. kigger man over et større områder, kan der være forskel på antallet af "coax-segmenter" og "PON-segmenter". Coax-segmenterne er ofte større.


Redigeret af bubbleboy - 2 timer 14 minutter siden kl. 12:12
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 790 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 1 time 43 minutter siden kl. 12:43
Kapaciteten i hhv. PON og coax afhænger af den pågældende generation/opsætning. DOCSIS 3.1 slår f.eks. GPON med længder, hvis vi kigger på downstreamkapaciteten (ved fuld allokering af frekvenser til DOCSIS).

TDC er i gang med at rulle næste PON-generation ud, XGS-PON. Når der tages højde for fejlkorrigering, er der ~8,5 Gbit/s til deling mellem kunderne. Det er mindre end DOCSIS 3.1 (fuld frekvensallokering). XGS-PON har dog en noget højere upstreamkapacitet.

DOCSIS 4.0: Afhængigt af forskellige parametre, kan downstream ramme en kapacitet på ~13-15 Gbit/s. Upstream kan ramme ~5-6 Gbit/s.

DOCSIS 5.0: Er endnu på tegnebrættet, men kapaciteten går kun én vej.

Tag ikke fejl, fiber *er* et bedre transmissionsmedie. Min pointe er, at coax meget ofte bliver misforstået.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu