Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Raum
Super bruger
Oprettet: 27-Oktober-2011
Sted: Hovedstaden
Status: Offline
Point: 278
|
Sendt: 13-December-2011 kl. 16:06 |
Thorvald skrev:
Raum skrev:
har fulgt tråden på sidelinien og forstår ikke helt....
Har du en bruger på din kones PC som bare ikke er password-beskyttet? eller bruger i 1 bruger begge to?
|
Der er ingen brugere - eller måske er det vel mere korrekt at siger at der er kun én, som vi begge bruger. Jeg tvivler stærkt på at den harddisken på den forrige computer var i FAT32.
|
Tvivler stærkt eller er helt sikker?
Jeg har rodet med en del PCere i de sidste 5 år og har nogen gange mødt præ-installerede PCere med FAT32 som filsystem. Dette laver jeg naturligvis altid om pga. sikkerhed, lange filnavne og store filer.
Måden til at du får det ordnet nu er beskrevet udførligt i tråden - hvad der er forskellen ift. din tidligere PC er ret svært at gisne om....
.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 14-December-2011 kl. 07:10 |
Thorvald skrev:
Jeg tvivler stærkt på at den harddisken på den forrige computer var i FAT32. |
Jeg købte en 2TB harddisk i Aldi for 2 uger siden, den var formateret i FAT32, så det er ikke usandsynligt at din gamle computer var formateret i FAT32, men i og med at du ikke nævner hvilken det var og hvor gammel den var, kan jeg ikke udtale mig om noget somhelst der.
|
mvh Infinity
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorvald
Guld medlem
Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7912
|
Sendt: 14-December-2011 kl. 09:11 |
Det er en Toshiba Satellite P200-14U købt i juni 2007. Jeg er meget sikker på at filsystemet er NTFS, fordi jeg har brugt Easus Partition Master til at oprette / redigere partitioner på den og hvis ikke partitionerne var NTFS, ville jeg have lavet dem NTFS. For jeg har længe vist at NTFS er det bedste. Jeg har også længe brugt lange filnavne og dybe mappe strukturer, så jeg ville nok have løbet ind i problemer før, hvis filsystemet har været FAT32.
|
Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 14-December-2011 kl. 12:01 |
Det et da ligemeget hvilket format din gamle computer havde, lad det ligge.
Fil navn længden er den samme for FAT32 og NTFS, 255 karakterer (incl sti), men ikke alle programmer understøtter dette.
Redigeret af Infinity - 14-December-2011 kl. 12:02
|
mvh Infinity
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorvald
Guld medlem
Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7912
|
Sendt: 15-December-2011 kl. 07:40 |
Ja, det med filsystemet på den gamle computer var lidt af et sidespring - husker ikke helt hvorfor vi kom ind på det.... data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink" Men hvis filnavn og sti-længden er den samme på FAT32 og NTFS, hvorfor - aaaahhhhh - det var det med rettighederne....
|
Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 15-December-2011 kl. 13:20 |
Ja, NTFS er bedre pga rettighederne, antal filer og filstørrelser. FAT32 er hurtigere og er billigere i licens til Micro$oft og har de basale funktioner. I dag bør man vælge NTFS.
|
mvh Infinity
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |