Råd vedr. effektforstærker

Nu kan du så quote "internettet" for at sige: Det kan du ikke 

En én-linies kommentar er per definition aldrig helt dækkende for hvad man mener 

Ang: akustik forbedrende materialer som bedre investering end en effektforstærker.

jeg ved ikke om den er postet herinde før, men den giver da lige en "aha" oplevelse 

Det er et meget tænkt, teoretisk eksempel, men ja jeg kan godt gå med til at moderere det fra "ALTID" til "vi bør altid antage at det koster headroom at hæve et frekvensområde da undtagelserne vil bero på mere eller mindre uforudsigelige tilfældige sammenfald". Mkay?

P.S. Som jeg har forsøgt at prædike før, så eksisterer en forstærker som du beskriver dér ikke. Når diverse anmeldere måler mindre total effekt med flere kanaler i drift, så er det fordi forstærkerens sikringskredsløb lukker ned når den ser fuld belastning på alle kanaler samtidig. Hvilket er en GOD ting. Især når du ser en måling hvor forstærkeren klarer sig fint i 5 kanaler, men leverer meget lidt i 7 kanaler, så kan du roligt regne med at det er sikringskredsløbet der er på spil. Og det er ikke noget problem i praksis, for i praksis vil du aldrig have fuldt signal ved alle frekvenser i alle kanaler samtidigt.

Eksempelvis Sound & Vision har bekræftet overfor mig at det er sikringskredsløbene der træder ind, men alligevel insisterer de på at målingerne er relevante, og fortsætter med at bringe dem. Deres målinger er med andre ord dybt utroværdige og misvisende.