recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Internet via antennestik vs fiber?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Internet via antennestik vs fiber?

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Kristian3th Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-Oktober-2010
Sted: Vsj
Status: Offline
Point: 128
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kristian3th Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: i går kl. 10:30
Jamen internet via coax kan være fint. Men det afhænger af hvor du bor. Coax net er lavet som et serieforbundet netværk. Det betyder, at alle stik er forbundet efter hinanden. Så hvis nogen i kæden FØR dig har et højt forbrug, så er der mindre kapacitet tilbage til dem efter. Coax kaldes en delt ressource. 
Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet. 
Så der er en stor forskel i de to teknologier. Men om man mærker noget til det i hverdagen, er så spørgsmålet. 
Jeg har selv haft internet via coax, inden jeg kunne få fiber. Og det var i perioder ret ustabilt. 
Men hvis fiber ikke er tilgængeligt i området, er coax en god erstatning, som kan lever ok høje hastigheder.   
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: i går kl. 10:58
Oprindeligt skrevet af Kristian3th Kristian3th skrev:

Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet.


Det ynder fiberoperatørerne at skrive på deres hjemmeside, men det passer ikke. Stort set alle fibernet til private bliver bygget som PON. Dvs. x kunder er fælles om en bestemt kapacitet - præcis som ved coax.


Redigeret af bubbleboy - i går kl. 11:01
Til top
Kristian3th Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-Oktober-2010
Sted: Vsj
Status: Offline
Point: 128
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kristian3th Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: i går kl. 11:22
Nej det er ikke korrekt. Der er stor forskel. Ja ved PON netværk deles kunderne om kapaciteten. Men den fordeles intelligent. Og leveres stadig på en unik linje til hver kunde. 
Coax er en delt ressource hvor alle forbindelser sidder i enden på hinanden. Det er en stor forskel. 
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: i går kl. 11:34
Der er ingen forskel i forhold til at dele den tilgængelige kapacitet. Fiber/PON er delt på fuldstændig samme måde. Coax/DOCSIS fordeler kapaciteten på samme "intelligente" måde (om man er koblet på før eller efter nogen, der har et ekstra højt forbrug gør ingen forskel). Begge har en "hjerne" placeret på centralen, som styrer begivenhederne. Ved PON hedder det en OLT, ved coax hedder det en CMTS. De har helt samme funktion.

PON kan bygges på flere forskellige måder. Én måde er en ren kopi af coax - Kunderne er koblet på én lang linje. Dette har dog ingen betydning for oplevelsen. Man tilgår kapaciteten i fiberen på helt samme måde.

Uanset opbygningen, samles alle fiberkunderne i ét fiberkabel, inden de rammer centralen. De er alle fælles om én bølgelængde hhv. downstream og upstream. OLT'en sender data på skift. OLT'en styrer, hvornår hver fiberenhed (ONT) kan sende data - kun én kan sende ad gangen, ellers kolliiderer trafikken = pakketab.

Én forskel på coax og PON kan være antallet af kunder, som er fælles om kapaciteten. Dvs. kigger man over et større områder, kan der være forskel på antallet af "coax-segmenter" og "PON-segmenter". Coax-segmenterne er ofte større.


Redigeret af bubbleboy - i går kl. 12:12
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: i går kl. 12:43
Kapaciteten i hhv. PON og coax afhænger af den pågældende generation/opsætning. DOCSIS 3.1 slår f.eks. GPON med længder, hvis vi kigger på downstreamkapaciteten (ved fuld allokering af frekvenser til DOCSIS).

TDC er i gang med at rulle næste PON-generation ud, XGS-PON. Når der tages højde for fejlkorrigering, er der ~8,5 Gbit/s til deling mellem kunderne. Det er mindre end DOCSIS 3.1 (fuld frekvensallokering). XGS-PON har dog en noget højere upstreamkapacitet.

DOCSIS 4.0: Afhængigt af forskellige parametre, kan downstream ramme en kapacitet på ~13-15 Gbit/s. Upstream kan ramme ~5-6 Gbit/s.

DOCSIS 5.0: Er endnu på tegnebrættet, men kapaciteten går kun én vej.

Tag ikke fejl, fiber *er* et bedre transmissionsmedie. Min pointe er, at coax meget ofte bliver misforstået.
Til top
mortenkn Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 30-December-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 324
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mortenkn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 8 timer 53 minutter siden kl. 12:04
Her er min erfaring med internet via Coax/YouSee:
Og det er rigtig fint med alle begreber som DOCSIS, CMTS osv... Men generelt ser jeg bare flere gange en YouSee tekniker der står og skruer i en gammel antenneforstærker, end en Norlys-bil der kører ud fordi der er fejl på fiber. Og så er der hele YouSees kundeservice, der er et (skræk) kapitel for sig selv.
Det er kun min erfaring - man skal vælge det man har det bedst med :-)


Redigeret af mortenkn - 8 timer 48 minutter siden kl. 12:09
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 12 minutter siden kl. 15:45
Det handler om noget andet: Vedligehold. Nogle af de problemer, som kan ramme coax, er fiber immun overfor (f.eks. indstråling). Det skal ikke være nogen hemmelighed. Jeg skal heller ikke kunne sige, om du er ramt af et genstridigt problem.

En anden ting: Hvis det er en *gammel* forstærker, er du koblet på et foreningsanlæg, som ikke er blevet moderniseret.

Slutteligt: Fibernet kan også blive ramt af fejl.
Til top
ASKF Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2015
Sted: Ålborg, DK
Status: Offline
Point: 287
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ASKF Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 44 minutter siden kl. 17:13
Oprindeligt skrevet af jake51 jake51 skrev:

Jeg skal muligvis flytte
Har fiber fra Telia nu, kan kun få internet via antennestik i den anden lejlighed
Hvor stabilt er det i forhold til fiber?
Jeg behøver ikke lynhurtigt internet men det skal være stabilt, da jeg arbejder meget hjemmefra

Du kunne også overveje 5G.

Hvor stabilt det er og hvilken hastighed du kan opnå, er dog vidt forskellig fra område til område og endda bygning til bygning i samme område, samt hvilken udbyder der har den optimale masteplacering i forhold til boligen. Alle jeg kender der benytter det har dog været godt tilfredse.

3 tilbyder at det er gratis at afprøve i en måned, hvis man ikke er tilfreds, beholder man abonnementet betaler man også for den første måned. Det kunne derfor være værd at forsøge med 5G først, for at se om det vil kunne dække dit behov, der hvor du evt. flytter til.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu