DLS R serie - flere versioner?

Billedet du har fundet svarer til de fleste højttalere med to sæt skrueterminaler.
Den stiplede linje er bøjlerne bagpå.
Er der kun et sæt terminaler, er højpas og lavpasteuriser bare forbundet til det samme sæt terminaler.

Har du spurgt DLS om forskellen?


Klaus

Du har faktisk spurgt om det samme for 4,5 år siden

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=103030&title=biamping-biwiring-forskelle-og-fordele

Hessi skrev: Min kraftigt begrænsede logik og erfaring siger mig nemlig , at hvis ovenstående ikke passer, er der hverken grund til at bi-wire eller bi-ampe (med udgangspunkt i 2x240w vs. 1x480w).

Nu er der bare ikke mange forstærkere med 4x240W, eller sågar 2x480W, til at drive et sæt stereohøjttalere.

Der, hvor det kan være en fordel er, hvis man lader en surroundforstærker med 7 kanaler, drive et sæt højttalere i stereo. Så er der lige 10% ekstra at gøre med. Alternativt, hvis man har en kraftig forstærker til bassen og en med præcist den lyd man ønsker til diskanten (rørforstærker eksempelvis). Så kan man kombinere et "stereosvineefekttrin" med en "rørslæde" og få noget okay ud af det.

Klaus

Ved bi-amping, har du 240w til bassen, ved bi-wire, har du 240W til hele højttaleren - og en effektforstærker i overskud.

For øvrigt, så er jeg nu ikke helt sikker på at den har 2x240w ud fra de specs jeg læser her:
http://www.cattylink.com/classic80b.html, der står der at transformatoren er på 265w, hvilket svarer til noget der ligner 2x100w kontinuerligt, specielt når stand-by forbruget er på 55w.


Klaus

Den kommer aldrig til at yde 480 W i en kanal. Transformatoren er simpelthen for lille og ladelykapaciteten ligeså. Desuden er kølepladerne ikke voldsomme nok (ej heller til 2x240). Regn med et spild på mindst 25% der bliver til varme, som skal afsættes i kølepladerne.

Klaus

Du kan jo prøve og lytte dig frem til, hvad der er bedst.....


Klaus