Godt digital kompakt kamera

lrev skrev: clausewitz skrev: lrev på jobbet skrev: Hej! Kender ikke de nye. Har ejet et enkelt FUJI kompakt kamera-og der var objektivet smask fyldt med fortegninger.Det fik mig til at miste interessen for det mærke. lrev Må man spørge hvor lang tid det er siden og hvad det hedder - for det lyder da mere som et defekt kamera. Hej! det er en del år siden...vel 6-7 år vil jeg tro.Men det var da det værste CRAP jeg endnu har ejet.....ovenikøbet en EISA vinder....-så kan man se hvad det er værd.Fik kameraet ombyttet da det var en Fab. fejl ifølge sælger-men.....det blev det kun lidt bedre af.Det var en elendig optik-hvad man desværre ikke så sjældent oplever på de meget kompakte kameraer idag.Er siden denne oplevelse blevet meget opmærksom på om et objektiv har FORTEGNINGER.....for det kan sagtens undgåes-f.eks har mit IXUS et glimrende objektiv uden fortegninger. lrev

Nu forholder det sig således at www.dpreview.com er et af de mest respekterede og grundige foto-websites på nettet - så deres vurderinger tager JEG meget seriøst.

Det tyder dog noget på at flere af IXUS modellerne i modsætning til tidligere (med lavere mpix) ikke har kunnet får styr på kantskarphed og støj i samme grad som FUJI -hvis modeller bliver rost meget højt - ikke blot hos dpreview men også mange andre steder . I 2006 fik Fuji Finepix F30 topkarakterer og priser overalt. Efterfølgeren Fuji Finepix F31fd er her i april blevet anmeldt hos dpreview, og den er endda blevet lidt bedre endnu. Den får her karakteren 9 for billedkvalitet - det er der faktisk næsten ingen kompaktkameraer der får længere hos dpreview.

Dette link viser billedkvaliteten i forhold til IXUS 850 IS.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp

Nu har jeg selv et Canon 20D som DSLR-kamera og er meget tilfreds med Canon som mærke - men hvis jeg stod og skulle købe et kompaktkamera til f. eks min kone - ville jeg nok p.t. vælge   Fuji Finepix F31fd. Visse steder nævnes, at fotokvaliteten er på / eller meget tæt på / DSLR-niveau.