recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Tilbehør
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Kan man købe "løst" HDMI kabel og stik..?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketKan man købe "løst" HDMI kabel og stik..?

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Ken_T Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1757
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2007 kl. 20:34
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Ok, så blev man jo klogere, har faktisk læst om folk der lavede deres kabel selv for at omgå den beskyttelse der er knyttet til kablet. 

HDCP er en kryptering af det signal, som transporteres i HDMI kablet. Det vil ikke gøre nogen forskel at du får fysisk adgang til inderlederne i kablet eller kabelhuset.

Når HDMI kabler (næsten) altid sælges som færdige løsninger er af hensyn til kvalitetssikringen og den "rating" er knyttet til det enkelte kabel (HDMI version).

Inderlederne i et HDMI kabel er twisted-pair som det kendes fra ethernet kabler, læs mere her
http://www.bluejeanscable.com/articles/whats-the-matter-with -hdmi.htm

Den professionalle SDI standard bruger coax...



Jeg siger heller ikke at det skulle kunne lykkes at omgå HDCP blot ved at lave et kabel selv, kun at nogle prøvede at lave et sådant kabel. De nærmere omstændigheder gik jeg ikke ind i, da jeg så det.

Tror dog ikke at det korrekt at forestille sig at der løber et krypteret signal i et HDMI kabel? Hvorfor tror du det? Det er pladen der afspilles der er krypteret med og den kan afkodes af et software program, der kan håndtere denne denne. 

Dernæst kommer HDCP ind i billedet via HDMI eller DVI udgange der har HDCP og en chip der findes på et egnet grafikkort.

DVI eller HDMI indgange på et HD - Ready TV ,  har også HDCP på indgangen. Der er henholdvis en sender og en modtager.

Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.

Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl.

?

 


Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juni-2007 kl. 15:03
Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.


Det er korrekt at HDCP har en authentication protokol, men det er ikke den eneste sikkerhed. Hvis authentication var den eneste sikkerhed, ville du kunne kopiere ved at "sniffe" trafikken mellem to HDCP-godkendte enheder.

Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl.


Øh? Læste du det link som jeg postede? For eksempel denne sætning:
Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame).

Det skulle være muligt at omgå, men ingen gider bruge tid på dette, eftersom det er nemmere at angribe datastrømmen før decodning, for eksempel ved at omgå AACS (bandwidth efter decodning er noget større).


Redigeret af JesperLund - 30-Juni-2007 kl. 15:24
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juni-2007 kl. 15:16

Løse meter og stik til eftermontering er ikke officielt understøttet af HDMI. Det er derfor det er begrænset hvad der findes: Det kan per definition ikke garanteres at det virker, og slet ikke at apparaterne ikke brænder af hvis man gør noget forkert.

Til top
Ken_T Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1757
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juni-2007 kl. 20:40
  1. Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

    Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

    Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.

    Det er korrekt at HDCP har en authentication protokol, men det er ikke den eneste sikkerhed. Hvis authentication var den eneste sikkerhed, ville du kunne kopiere ved at "sniffe" trafikken mellem to HDCP-godkendte enheder.  


    Øh.. :) Du har ikke læst hvad jeg skrev, har du? Du trækker det jeg skriver ud af sammenhæng, det er forkert. Jeg vil prøve at specificere endnu engang hvad jeg siger.

    ----

    Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

    Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl.


    Øh? Læste du det link som jeg postede? For eksempel denne sætning:
    Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame).

    Det skulle være muligt at omgå, men ingen gider bruge tid på dette, eftersom det er nemmere at angribe datastrømmen før decodning, for eksempel ved at omgå AACS (bandwidth efter decodning er noget større).
    [/QUOTE]



    Du har efter min forståelse, misforstået hvad der foregår i PC sammenhæng. Du har ikke forstået processen. Der er ikke noget i vejen med dit link, men du har ikke fået fat i hvad der står. Du har ikke "oversat" det til PC. Det du citerer kan ikke bruges sådan som du gør.

    Men jeg har ikke noget imod at få en bedre forståelse, det får jeg løbene om mange ting. Nu skal du høre hvorfor jeg opfatter at du har misforstået processen efter min opfattelse. Så kan du jo rette hvis du kan :) Du skal være hjertelig velkommen. :)

    Og det helt klart et emne der bør kastes mere lys over, på nettet kan man læse meget sludder omkring dette. Der står faktisk at det er en monitor eller et TV der encoder en plade med denne beskyttelse, men sådan er det ikke det går til. Det står faktisk på recorder.dk.

    Her er hvad der sker.


    Først har man en plade i HD, med en beskyttelse kaldet AACS.  I forkortet fortalt form er en sådan plade krypteret.  Pladen en nøgle som man kun kan komme i forbindelse med ved hjælp af en anden "hovednøgle" nøgle. Denne nøgle skal indehaves af en Stream Cipher. Ellers kan der ikke lukkes op for en decryptering.

    I en PC skal der være et softwareprogram der fungerer som Stream Cipher. Dette software program har fået betroet denne hovednøgle der skal bruges for at komme i forbindelse med nøglen på pladen. Det foregår i tæt samarbejde med filmindustrien og ikke et hvilket som helst program kan bruges.

    Hvis der opnås enighed mellem softwareprogrammet og nøglen på pladen kan der åbnes op for datastrømmen der endnu er krypteret. Softwareprogrammet kan decryptere de data det får og CPUen på en PC bruger resurser på dette.

    Det er det der står i dit eget citat: "Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame)." (Wikipedia) link



    Dernæst sendes der et signal til et TV, en føler for om den monitor eller det TV der bruges også har en HDCP modtager indbygget. Kun hvis dette er i orden kan softwareprogrammet sende i HD. (ellers kan der ske forskellige forringelser)

    ---

    "Manden i midten", snifferen som du kalder ham, er den PC vi her snakker om, indeholdende softwareprogrammen der bruges ved afkodning.

    Det kan man se ved brugen af AnyDVD. AnyDVD kan encode den krypterede  plade og sende videosignalet videre som om det ikke var et HDCP signal og den sender der anvendes for at checke for HDCP modtagelse på fx et HDMI ind stik, træder slet ikke i kraft.

    ----

    Du tror helt klart at det er det TV man har der afkoder krypteringen, ikke. Jeg påstår det er tidligere i forløbet det sker. Du kan godt finde nogle links der giver dig ret, men det er ikke det link du selv har henvist til der giver dig ret.

    I en Blu-Ray afspiller er der også et program der virker som Stream Cipher og det er heller ikke fjernsynet der afcoder, det er afspilleren.

    Med hensyn til at du mener at et ikke crypteret signal i et HDMI kabel ville kunne benyttes til at "sniffe", så skulle du måske forklare hvordan? Du kan ikke bare skyde et eller andet ind i midten, for så ser senderen ikke en modtager. Jo, det kunne man jo bare have! Nå, ok, og hvor køber du så lige den? Det tror jeg ikke kan skaffes.

    Manden i midten, det er den PC der bruges. Der kan man sniffe.

    Hvis du nu mener at der er en anden forklaring end den jeg skitserer vil jeg gerne høre den, men den skal tilgodese hele processen som den forgår på en PC. (HDPC)

    Ja....   ?  









    Redigeret af Ken_T - 30-Juni-2007 kl. 20:42
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juni-2007 kl. 21:45
Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Her er hvad der sker.

Først har man en plade i HD, med en beskyttelse kaldet AACS.  I forkortet fortalt form er en sådan plade krypteret.  Pladen en nøgle som man kun kan komme i forbindelse med ved hjælp af en anden "hovednøgle" nøgle. Denne nøgle skal indehaves af en Stream Cipher. Ellers kan der ikke lukkes op for en decryptering.

I en PC skal der være et softwareprogram der fungerer som Stream Cipher. Dette software program har fået betroet denne hovednøgle der skal bruges for at komme i forbindelse med nøglen på pladen. Det foregår i tæt samarbejde med filmindustrien og ikke et hvilket som helst program kan bruges.

Hvis der opnås enighed mellem softwareprogrammet og nøglen på pladen kan der åbnes op for datastrømmen der endnu er krypteret. Softwareprogrammet kan decryptere de data det får og CPUen på en PC bruger resurser på dette.

Det er det der står i dit eget citat: "Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame)." (Wikipedia) link



Du blander to ting sammen. Den blå tekst (citat) omtaler HDCP, ikke AACS. Der er forskel på AACS og HDCP, dels med hensyn til krypteringsform, dels med hensyn til den funktion som de har. AACS bruger AES, som ikke er en stream cipher.

Kæden er som følger
 
   Bitstream fra optisk drev ->
   AACS dekryptering ->
   video decodning af MPEG-2/VC-1/H.264 ->
   HDCP kryptering af de decodede frames ->
   Output til display enhed (HDCP kompatibel)

Dette gælder hvad enten din afspilningsenhed er en standalone eller en computer med "officiel" software som PowerDVD eller WinDVD. Det er korrekt at display enheden skal lave en dekryptering, men den er temmelig banal (en XOR operation). Dermed ikke sagt at HDCP er temmelig banal, fordi HDCP nøglerne udskiftes efter hver frame.

Der er altså to forskellige krypteringer i spil. Hvis du læser forum indlæg rundt omkring, vil du se at PowerDVD nogle gange kræver HDCP, selvom AnyDVD har strippet AACS fra bitstrømmen fra det optiske drev.
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Ken_T Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1757
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juni-2007 kl. 23:01
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:



Du blander to ting sammen. Den blå tekst (citat) omtaler HDCP, ikke AACS. Der er forskel på AACS og HDCP, dels med hensyn til krypteringsform, dels med hensyn til den funktion som de har. AACS bruger AES, som ikke er en stream cipher.



Nej, jeg siger ikke at HDCP er det samme som AACS. At omtale en detalje eller et led er ikke det samme at opfatte begge som ens. Jeg opfatter det korrekt at tale om HDCP som en overordnet ting, hvori der indgår en række mindre step, herunder omtale af AACS.

Jeg kan huske at jeg på et tidspunkt omtalte beskyttelsen på pladen som HDCP og at du rettede det til AACS. Da sagde jeg til mig selv at jeg ville undersøge dette nærmere. Og faktisk er det en beskyttelse der hedder AACS for filmindustrien, ligesom DRM (måske ikke det rigtige navn) med hensyn til musik.

-----------------

[/QUOTE]

Kæden er som følger
 
   Bitstream fra optisk drev ->
   AACS dekryptering ->
   video decodning af MPEG-2/VC-1/H.264 ->
   HDCP kryptering af de decodede frames ->
   Output til display enhed (HDCP kompatibel)

Dette gælder hvad enten din afspilningsenhed er en standalone eller en computer med "officiel" software som PowerDVD eller WinDVD. Det er korrekt at display enheden skal lave en dekryptering, men den er temmelig banal (en XOR operation). Dermed ikke sagt at HDCP er temmelig banal, fordi HDCP nøglerne udskiftes efter hver frame.

Der er altså to forskellige krypteringer i spil. Hvis du læser forum indlæg rundt omkring, vil du se at PowerDVD nogle gange kræver HDCP, selvom AnyDVD har strippet AACS fra bitstrømmen fra det optiske drev.

[/QUOTE]

Du skulle vel ikke være i besiddelse af nogle links, jeg skal nok selv lede igen, men sommetider har man lige et par stykker.

Tror jeg har læst alt hvad der er på nettet omkring emnet, vil lige prøve igen. Der dukker jo hele tiden nyt op. Jeg forstår ikke fuldt ud  hvad du skriver faktisk. Skal tænke over det. Du har da trukket noget i land.

Jeg syntes der mangler nogle ting på din liste.  Selvfølgelig kan man ikke nævne alt. Der står jo meget på nettet, du har måske nogle andre guruer en jeg. Det er jo et emne med en del hemmelighedskræmmeri.

Bliver nødt til at vente til i morgen



Redigeret af Ken_T - 01-Juli-2007 kl. 01:15
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2007 kl. 00:02
Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Og faktisk er det en beskyttelse der hedder AACS for filmindustrien, ligesom DRM (måske ikke det rigtige navn) med hensyn til musik.


DRM = Digital Rights Management, som er en fællesbetegnelse for systemer som CSS, AACS, HDCP, iTunes Fairplay, Microsoft PlayforSure, Windows Media DRM (f.eks. musik i WMA format), etc.

De er alle defective by design, men det er en anden sag.

Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Nej, jeg siger ikke at HDCP er det samme som AACS. At omtale en detalje eller et led er ikke det samme at opfatte begge som ens. Jeg opfatter det korrekt at tale om HDCP som en overordnet ting, hvori der indgår en række mindre step, herunder omtale af AACS.


Ok, men du kan ikke sige at HDCP er en overordnet ting, som omfatter flere ting, herunder AACS (hvis du har en STB med HDMI, vil der ofte være HDCP på output, men der er ikke noget AACS). Forbindelsen mellem AACS og HDCP er licensbetingelserne fra AACS LA, som fordrer HDCP på det digitale output (HDMI), i hvert fald i visse situationer.



Redigeret af JesperLund - 01-Juli-2007 kl. 00:12
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Ken_T Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1757
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2007 kl. 01:46
Det jeg snakker om med det "overordnede" som måske ikke er det rette ord, er at mange efterhånden uden store ledsagende forklaringer nikker genkendende til ordet HDCP og opfatter HDCP som en beskyttelse der er på fx blu-ray og HD-DVD og som knyttet til HDMI ud/indgange.  Der skal helst ikke for lange forklaringer til hver gang og derfor ender man måske med en bredere betydning end der egentlig er plads til.

Jeg har lagt mærke til at du også andre steder på nettet har skrevet en del om dette emne. Har først i dag lagt mærke til dit navn. Du syntes faktisk at have en meget god forståelse omkring det hele. Det er lige før jeg har lyst til at citere dig selv og bruge det imod dig :) Vi er da ikke uenige om andet en detaljer syntes jeg. Jeg tror da at min egen forståelse stammer en del fra dig.

Jeg kan godt se på wikipedia at signalet faktisk også er krypteret på dette sted.  Mit engelske er ikke sådan topklasse engelsk, så det har jeg overset.  Men det er meget svært at finde de oplysninger man leder efter undtaget netop der.








Redigeret af Ken_T - 01-Juli-2007 kl. 03:06
Til top
Peter Pan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8212
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Juli-2007 kl. 22:55

Hvis du har mod på at gå i gang med et HDMI kabel, ser det sådan ud.

 

Mvh Peter Pan

  

Mvh. Peter Pan.-Se link-Råd-for-BL-tilslutning.
Til top
tejsdindler Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 13-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 110
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Juli-2007 kl. 08:56

Sådan!

Så fik jeg trukket kabler og da jeg var igang, smed jeg lige nogle flere med..

2 stk HDMI kabler
1 stk component
1 stk Audio
1 Stk coaxial antenne
1 stk. Wii sensorbar ledning
1 stk scart

Det holdt hård, men det ser fandeme fedt ud at der ikke er nogekabler til hverken Wii, HDD optager eller TV..!!

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu