|
6 ens LG OLED C7 testes for billedretention |
Besvar ![]() |
Side <1 678 |
Forfatter | |
KongKent ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 21-Juni-2008 Sted: Dronninglund Status: Offline Point: 361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Intet. Det er markedets bedste teknologi p.t. Billedet i stuerne derhjemme har aldrig været bedre/flottere/præcise (take your pick). En stresstest af OLED-paneler (jeg har nøjagtig den model, der her er blevet kørt gennem vridemaskinen) gør ikke noget som helst 'fake'. At testen udstiller en teoretisk svaghed, der vil være nærmest umulig at kopiere 1:1 i hverdagsbrug i hjemmet tager ikke noget fra hverken teknologien, de, der har købt et OLED-panel eller andre. Men derfor kan det stadig godt være en svaghed. Heldigvis bare én, man virkelig skal "piske" sin skærm for at vise. Trods alt. Som OLED-ejer sover jeg trygt. Flot billede. Fair pris for en 55'er. Forbruget, der styres af tre drenge på 10, 9 og 2 år, samt to forældre, der falder i søvn til Netflix, HBO, C-More, DR, TV2, NBA og Viaplay betyder, at skærmen sjældent "står stille". Med pauseskærm fra AppleTV4K-boks og autosluk efter x antal minutter, så er svagheden altså bare teoretisk. Og skulle det forfærdelige ske, at der viser sig burn-in efter et par år, så er 11.999 for en 4K OLED 55" jo ikke noget, der jager folk fra hus og hjem, så ro på derude. Ingen teknologi er perfekt. Og OLEDs svagheder er så små, at der ikke er nogen grund til hverken at grave grøfter eller gå på gaden med skilte.
|
|
TV: LG 65" OLED B1
Receiver: Denon AVR-X2400H BD: Panasonic DMP-BD55 Front: Dali Evidence 870 Center: Dali C1000 Bag: Dali R1000 Sub: Dali SWA-15 |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 678 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |