|
SOLGT: Diffusor akustikplader |
Besvar | Side <12 |
Forfatter | |
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
|
Thomann har en absorber som er i samme grund-design: http://www.thomann.de/dk/the_takustik_was7_absorber_8erset.htm Jeg har ikke nogen direkte erfaringer med dem, men det er en almindelig skum-absorber som findes i tusind afskygninger, og man kan også vælge at købe "æggebakkeskum", som er endnu billigere. Fælles for dem er at de er rimeligt effektive ved højere frekvenser, men ikke ved lave. Groft sagt, så absorberer man dybere ved at gøre absorbenten dybere, og det er som regel lig med enten højere pris eller gør-det-selv. Nu ved jeg godt dine hænder er udformet til fjernbetjeninger og ikke til skruemaskiner men det er altså ikke ret kompliceret at lave en almindelig absorber, hvis man lægger flueknepperiet med præcist hvilke frekvenser der dæmpes hvor meget, lidt til side. Det er som altid de sidste 10% af ydelsen der koster, og forskellen på "ingenting" og en på papiret sikkert helt forkert konstrueret kasse rockwool, er meget større end forskellen på rockwool og professionelle absorbenter. Dét jeg personligt ville gøre, var at smække fire planker sammen til en kasse, hvis den er stor så med et par afstivere, trådnet på bagsiden, ind med noget rockwool, trådnet på forsiden, og så pakke hele kassen ind i noget stof man synes er pænt, og som virker rimeligt gennemtrængeligt (højttalerfrontstof hvis du vil være virkeligt avantgarde ). Det koster ikke mange basseører og kan gøres på en eftermiddag. Det er dybest set sådan vores hjørne-absorbenter i butikken er lavet, og de gør mirakler for stereo-perspektivet.
|
|
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12227 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg kan nok godt gribe et værktøj hvis det rigtig gælder. Ellers har jeg en far
|
|
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4420 |
Funktioner
Tak(0)
|
Så er pladerne 'solgt' til vind.
Er enig med Ottos indlæg. Jeg har selv gået i flueknepper mode over nogle ting som f.eks hvilket rockwool man skulle købe osv, men når alt kommer til alt tvivler jeg på det giver store forskelle overhovedet. Specielt ikke sammenlignet med forskellen fra ingen treatments til treatments. |
|
audiogon
Pause fra forummet Oprettet: 23-Februar-2010 Status: Offline Point: 395 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg har flere absorbenter fra FastAudio, og der er flere der har erstattet hjemmelavede Rockwool ting med dem, da de er ret så effektive. På et andet forum var der er der sagde at man lige så godt kunne bruge børnenes skumgummi madrasser.
Det prøvede jeg så, men 1 stor senge skumgummimadras dæmpede ikke så meget som en FastAudio absorbent på ca 40x90 cm med en tykkelse på ca 5 cm. Strukturen i skumgummi er en helt anden, og de absorbenter vejer max 1/5 del. Men der er mange modeller at vælge imellem og jeg har 5 store absorbenter i mit rum. En bekendt havde bygget nyt hus, og klinker her og mur der, med en ensidet kip på 4,5 meter var det som en kirke. Han satte Troldtex op i en afstand på 5 cm til væggen, og fik lavet silketryks motiv foran. Han brugte 5 m2 Troldtex, og nu er der kontrol over akustikken, og det er en meget billigere løsning end den fra FastAudio. Sidstnævnte kunne klare opgaven med mindre m2. Akustikken skal trimmes i ethvert seriøst rum hvor der lyttes til musik, og surround i en seriøs opsætning. Et par tusind eller tre er som regel altid rigtig godt spenderet......
|
|
Besvar | Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |