Højtalere og watt

Hej bibihest.

Det er sådan med Watt og lydtryk, at det er logaritmisk. Uden at blive alt for matematisk/teknisk lyder 10W i praksis kun dobbelt så højt som 1W, der igen lyder dobbelt så højt som 0,1W.

Masser af clockradioer, mindre TV, transistorradioer m.m. kan også let høres uden at de yder mere end få Watt. 

En volumekontrol er ikke lineær og procent hører derfor ikke hjemme på dens skala. Det er forstærkning i dB (også en logaritmisk angivelse), det drejer sig om, desuden vil man ved afspilning af f.eks. CD nå max. før der er skruet helt op. En tuner har lavere signal end CD har.

Volumen styrer ikke Watt direkte og slet ikke lineært, den er en udvekslingskontrol, en "trinløs gearkasse". "Motoren" er liniesignalet og "de trækkende hjul" er effekten, der kommer ud af forstærkeren.

Jeg havde tidligere en forstærker med Watt-metre, og det var yderst sjældent jeg i min stue på 20-25 kvm. kom over 2 X 1W i peaks på et sæt pænt følsomme højttalere. Ellers blev det alt for højt! Og måler man så RMS ("sinusgennemsnit") bliver tallet lavere, musik peaker stort set kun på stortrommeslagene, film kun i skud, bulder og brag og ligger ellers en hel del lavere i snit.

Der er også andre ting, der spiller ind: Hvor effektive højttalerne er, deres impedans og hvor meget tab, der er i kablerne.

Det er ikke meget udstyr, der måler korrekt ved lave effekter (det kan godt være, at dit gør og at dine målinger passer), så i stedet kunne du Ohm'e dine kabler.

Ligger den Ohmske modstand på 1 Ohm og er højttalerne på 4 Ohm, så spilder du ca. 20% i kablerne (4 Ohm er altid en tilsnigelse og hver højttaler har en impedanskurve, der bugter sig en del afh. af frekvens).

Ligger den på 0,1 Ohm, er det kun ca. 2½ %. Og så kan forstærkeren bedre styre højttaleren præcist, for alm. = dynamiske højttalere laver modinduktion og det skal dæmpes.

Det (=øget dæmpningsfaktor) og ikke lidt effekttab i kabler er HiFi-hovedgrunden til at bruge gode og pænt kraftige kabler: Lyden strammes op, anslag gengives bedre, der er mere hul igennem.

Og så længe det lyder rent, er Watt efter min mening ligegyldigt. En bil udnytter også kun yderst sjældent al sin motoreffekt. Rolls Royce har lavet en stor øse, der har et meter, der viser aktuelt effektoverskud. Kører man rundt i adstadigt tempo står meteret meget tæt på 100%. (Ja, jeg har desværre kun set det i TV  ) 

Sådan er det også med strømforsyningen i din forstærker, der er rigeligt at gøre godt med.

Der er kun en ting at sige ovenpå alt det med tal:

Prøv!

Du kunne starte med kablet til centeren, der er vigtigst og får mest effekt i film. Lyder den bedre og mere dynamisk med et bedre kabel, bestemmer du selv, om du vil ofre mere hele vejen rundt.

Hvis "nogle 100W sinus højttalere" i realiten kun er et stereo-sæt: Især hvis de er på 4 Ohm kan det vist ikke betale sig at lade være at bruge bedre kabel.

Teknisk: 5% af forstærkerens greb om 4 Ohms enhederne mistes i et kabel med 0,2 Ohm.
Om 0,2 Ohm slet ikke er så meget? Tja, i forhold til forstærkerens faktiske udgangsimpedans er det nok ret meget, og det er den plus kablets impedans divideret op i højttalerens impedans, der giver dæmpningsfaktoren. 

Gode forhandlere kan desuden overtales til returret på kabel, ihverfald hvis det er et færdigmonteret, du "prøvekøber".

PS: Jeg er ikke typen, der ofrer 100 kr./meteren på kabel, og jeg har ikke aktier i en kobbermine, men der er altså forskel på kabler. Ingen tvivl om det - og højttalere, ja, de trækker strøm!

De første 15 ord gjorde mig lidt bekymret:

bibihest skrev: Nu fulgte jeg dit råd og prøvede, men det var en lidt dårlig ide......

men efter at have læst resten blev jeg straks gladere!  

Det er jo alletiders - og det blev ikke engang dyrt.

Jeg kan sagtens forestille mig, at især din center-lyd er blevet væsentligt bedre.