W5000 på 77” man. lærred vs. pana 42px70

Du kan teste W5000 ift. skærmstørrelsen og lys-niveau på Projectorcentral.

Hej jr00

Hvis du trænger til at bruge 15-20 K her og nu - så gør det.

Det fornuftige valg er at se tiden lidt an, hvis du skal flytte om et halvt eller helt år ser markedet anderledes ud.

Anskaffede projektor for et år siden og i dag kan man få bedre kvalitet til samme pris - MEN så har jeg jo haft glæden i den periode også :)

En projektor er, som allerede bemærket, en enten eller løsning, når filmen er på udelukkes alt andet. Det vil instruktøren være glad for at høre og hvis det passer i dit forbrugsmønster er det fint.

Filmoplevelsen er større jo bedre og større billedet er.

Er du til sjov eller fornuft :)

Helt og lykke med projektet

kaizer skrev: Mit nuværende Quality Screen, er stort set fri for buler. Kun de yderste 5 cm. i siderne krænger en smule ind ad. Det er ikke noget der generer mig synderligt. Det ville selvfølgeligt være optimalt med et fastrammelærred, men det kan ikke altid lade sig gøre. Tab Tension er for dyrt for mig, så det må jeg fravælge ind til videre.

Hvilken Quality Screen model er det: Diplomat, Connect eller One? Eller en helt trejde? Og hvordan er strukturen i lærredet?

Du kan vel nøjes med at se film efter mørkets frembrud?

pana 42px70 skal vel stadig bruges til tv-avisen og serier.
ellers løber man nok surt i det til sidst. En projektor er til film.
held og lykke med projektet

Jeg har ikke konkrete erfaringer med rullelærreder, men når du sidder så
tæt på bør du i hvert fald overveje, at selve overfladen på lærredet ikke
bør have en synlig struktur, som forstyrrer billedet.

Mht. forskel mellem en 42" plasma og projektor vil jeg sige, at det frem
for alt er en meget anderledes oplevelse. Jeg har tidligere haft et
projektorsetup i et decideret biografrum (dog en LCD-projektor, som
Otto ville skyde folk for at eje...), men har nu erstattet den med en 42"
Panasonic PX80, som bringer væsentlig mere lykke i stuen. Jeg fik ganske
enkelt brugt hjemmebiografen alt for sjældent og det skyldes dels at det
kræver mere arbejde før man kommer i gang med filmen (fx sætte
mørkelægning på) og dels, at det er mere af en enten-eller beslutning
om, at i aften ser jeg film og intet andet. Med en fladskærm kan man
spise spaghetti, passe børn, tjekke email og tale i telefon mens man ser
film. Om man mener det er godt eller skidt er så noget andet.

Jeg var den anden dag til Ottos projektordemo og det var unægtelig
meget imponerende rent billedmæssigt, hvor meget man kan få ud af
bluray, men det bekræftede mig dog i, at det er noget meget andet at se
film på projektor end på tv.

Er det sjovest at løbe eller cykle? Det kommer an på hvem man spørger