Gladiator BD anmeldelse

Sploink skrev: Så er det fin læsning. Send du bare nogle flere afsted

Hej.

Mener du har lavet en god anmeldelse, især for folk som ikke har set filmen. Nu har jeg lige prøvet at læse anmeldelsen kritisk mht. ovennævnte grammatiske kritik. Jeg mener det er klart overdrevet at kalde det for overdrevet brug af jeg-form. Jeg-formen understreger jo at det er anmelderens subjektive mening. Ikke som kritikeren selv nogle gange benytter sig af; at fremhæve sin subjektive mening om dette og hint, at den ene ex. teknologi er definitivt bedre end andre. Dét er dårlig stil.

Keep up the good work...

PHN2 skrev: Hej. Mener du har lavet en god anmeldelse, især for folk som ikke har set filmen. Nu har jeg lige prøvet at læse anmeldelsen kritisk mht. ovennævnte grammatiske kritik. Jeg mener det er klart overdrevet at kalde det for overdrevet brug af jeg-form. Jeg-formen understreger jo at det er anmelderens subjektive mening. Ikke som kritikeren selv nogle gange benytter sig af; at fremhæve sin subjektive mening om dette og hint, at den ene ex. teknologi er definitivt bedre end andre. Dét er dårlig stil. Keep up the good work...

MrCeecar skrev: PHN2 skrev: Hej. Mener du har lavet en god anmeldelse, især for folk som ikke har set filmen. Nu har jeg lige prøvet at læse anmeldelsen kritisk mht. ovennævnte grammatiske kritik. Jeg mener det er klart overdrevet at kalde det for overdrevet brug af jeg-form. Jeg-formen understreger jo at det er anmelderens subjektive mening. Ikke som kritikeren selv nogle gange benytter sig af; at fremhæve sin subjektive mening om dette og hint, at den ene ex. teknologi er definitivt bedre end andre. Dét er dårlig stil. Keep up the good work... Lige så jeg forstår det helt rigtigt. Har jeg brugt jeg-formen forkert eller er det den rigtige måde at bruge det på eftersom det er en anmeldelse? Jeg vil bare være helt sikker på at jeg forstår  Tak

Det er ikke forkert at bruge jeg-formen, tværtimod! Men der kunne være udeladt et par af "jeg'erne" i forhold til at gøre teksten mere flydende. Men helt ærligt, det er ikke noget der generer mig

Kampus skrev: MrCeecar skrev: PHN2 skrev: Hej. Mener du har lavet en god anmeldelse, især for folk som ikke har set filmen. Nu har jeg lige prøvet at læse anmeldelsen kritisk mht. ovennævnte grammatiske kritik. Jeg mener det er klart overdrevet at kalde det for overdrevet brug af jeg-form. Jeg-formen understreger jo at det er anmelderens subjektive mening. Ikke som kritikeren selv nogle gange benytter sig af; at fremhæve sin subjektive mening om dette og hint, at den ene ex. teknologi er definitivt bedre end andre. Dét er dårlig stil. Keep up the good work... Lige så jeg forstår det helt rigtigt. Har jeg brugt jeg-formen forkert eller er det den rigtige måde at bruge det på eftersom det er en anmeldelse? Jeg vil bare være helt sikker på at jeg forstår  Tak  Det er ikke forkert at bruge jeg-formen, tværtimod! Men der kunne være udeladt et par af "jeg'erne" i forhold til at gøre teksten mere flydende. Men helt ærligt, det er ikke noget der generer mig

Naiera skrev: MrCeecar skrev: (...) skuespiller præstationer (...) Dette er et eksempel på to ord der skal sættes sammen. Se eventuelt min signatur for mere information. Du bør heller ikke bruge forkortelser i en anmeldelse, som for eksempel da du skriver 'pga.'. Du har rigeligt med plads til at skrive 'på grund af'. Her er et eksempel på en anmeldelse med passende brug af 'jeg'.