 Naiera skrev:
spawn skrev:
også selvom Naira så mener man er dum hvis ikke man selvfølgelig har købt en dvd-afspiller med pauseskærm |
Det har jeg aldrig skrevet. Lad være med at putte ord i min mund.
|
Nej, det er korrekt - du har ikke sagt det ligeud - du skriver:
Man har selvfølgelig købt en DVD-afspiller der sætter pauseskærm på efter et minut eller tos pause, så Shrek ikke brænder sig fast!
Når du skriver at man "selvfølgelig har osv osv" - så tolker jeg det underforstået som at du mener man er dum hvis man ikke har. Det er selvføligelig kun min tolkning, men det er den slags underforståede hentydninger mellem linierne der er med til at forstyrre indtrykket af dine argumenter som ellers ikke fejler noget. Det er bl.a. nogle af disse mere eller mindre tydelige underforståede sarkastiske hentydninger og følgekommentarer jeg klager over i mit indlæg om denne debat. Ikke over dine anbefalinger af plasma eller dine gode argumenter for at anbefale plasma.
Et andet eksempel er dette hvor du skriver:
Man kan også fremprovokere indbrænding på CRT TV hvis man skruer helt op og efterlader et prøvebillede på i adskillige timer, men det er man jo heller ikke dum nok til at gøre 
Igen en slet skjult stikpille - selvom den dog er med en smiley - som er unødvendig for debatten. Man behøver ikke være dum fordi man måske har små børn i familien, hvor man ved at de glemmer at slukke og istedet sætter afspilning på pause, og derfor har en bekymring omkring indbrændning. Vi har jo haft et konkret tilfælde af netop dette for ganske nyligt hvor en ny plasmaskærm fik et svært tilfælde af indbrænding fordi familiens lille datter havde sat en filmafspilning på pause uden far opdagede det.
Min pointe er at når folk kommer med helt reelle grunde til at de måske er forsigtige med at købe plasma, så er det ikke rimeligt at forsøge at afvise disse med sådanne kommentarer.
Ligesom det heller ikke er rimeligt at afvise folks bekymring om refleksioner med henvisning til at sådan har det jo været på CRT altid, eller at man vel kan finde ud af at sætte mørklægningsgardiner op (det var vist en anden end dig der kom med den) - at man har skullet lide med reflektioner på CRT altid, er vel ikke en undskyldning for at man så skal blive ved med at lide med det på sin ny fladskærm også, og nogle kan jo have boligforhold hvor det ikke er muligt (eller hvor man ikke har lyst til) at mørklægge stuen hele sommeren.
En anden der faldt mig for brystet var kommentaren til Thorvald om at han var forgabt i sit JVC og måtte have mindre kvalitetskrav end andre når han anbefalede dette. Unødvendig kommentar rettet mod manden istedetfor at holde sig til argumenterne for sine egne anbefalinger, Thorvald har vel lov til at være tilfreds med sit TV og også lov til at anbefale det til andre, også selvom der findes plasma der giver et bedre billede end det.
Et andet eksempel - ikke fra dig men fra Irev - var da jeg i tråden om Pio427 påpegede en billedfejl jeg havde oplevet ved livekigning fra en dvd, så fik jeg straks en kommentar om "at jeg ikke kunne tages seriøst, og at mit eget Toshiba iøvrigt var en frygteligt skrammelkasse der ikke kunne sammenlignes med Pioen" - en kommentar der intet havde med den konkrete tråd eller situation at gøre. jeg rapporterede udelukkende en konkret oplevelse jeg havde haft, uden nogen sammenligning med hverken mit Toshiba eller LCD iøvrigt - hvorfor skal mit Toshiba så pludselig blandes ind i debatten og generes, og hvorfor er jeg useriøs når jeg rapporterer noget jeg har set med mine egne øjne.
Jeg kunne nævne andre fra de sidste par måneder, men lad det ligge.
Jeg er fuldstændig ligeglad med om man er til plasma eller lcd, og jeg er ligeglad med om man påpeger LCD svagheder, når man sammenligner de to teknologier, men man skal holde sig fra alle de helt unødvendig sarkastiske sidebemærkninger som ikke tilfører nogen værdi til debatten overhovedet.
Redigeret af spawn - 11-Oktober-2006 kl. 11:42
Gode råd til valg af LCD/Plasma
Emne-funktioner
) Vil jeg lige høre om der er nogle gode råd til hvor jeg skal købe 42" PV60 henne???