|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side <1 456 |
| Forfatter | |
toullouse 
Bruger 
Oprettet: 25-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 70 |
 Sendt: 16-December-2009 kl. 09:23 |
|
Som JEG ser det, er der lagt op til at, man vælger kvantitet frem for kvalitet.
Som "voksen" TV seer, er det da uhyggeligt så svagt kvalitetsfiltret virker og når man så cruiser rundt på TV guiden ser hvad tv udbyderne sender, er der godt nok meget skidt.
Den "yngre" fornuftige, kan straks se at, meget af det der bliver sendt er i et sprogbrug og en kvalitet, som kun de lettest påvirkelige tager til sig, men dem er der åbenbart mange af og det bære programfladen så sandelig præg af.
 Der skal IKKE kun være udsendelser som JEG vil se, meeeeeeeeeeeeeeen.......
Kig engang på de utroligt fordummende udsendelser, dårlige b c d film der bliver sendt, reality i enhver afskygning og man kunne blive ved.
Hvorfor så mange kanaler med dårlige udsendelser og så få med gode, får lov at overleve, fatter jeg ikke og jeg vil ikke bære ved til deres bål og samtidig er prisernenes himmelflugt og uigemmeskuelighed, da bare et bevis på at, udbyderne vil sælge så meget som muligt - uanset kvalitet.
Sur gammel stodder. Nej, men én der heldigvis har lidt fornuft i behold og som HAR gennemskuet TV samfundet.
Med andre ord.
Udbyderne komme IKKE til at tjene en bønne på mig.
|
|
 |
|
|
ghost-the-man
Guld medlem 
Oprettet: 26-Oktober-2007 Sted: DK (nordøstfyn) Status: Offline Point: 1647 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 09:50 |
|
Jamen,du har helt ret,er selv en af dem der bruger en formue på det,derfor jeg glæder mig til den dag,hvor man kan selv vælge specielt de kanaler man gerne vil ha.Ifølge forbrugerstyrelsen er hovedparten af forbrugerne,at de abonnerer på flere kanaler,end de har brug for.89 procent af dem,at de har kanaler,de ikke ser.
Redigeret af ghost-the-man - 16-December-2009 kl. 09:52 |
|
|
|
|
toullouse
Bruger
Oprettet: 25-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 70 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 10:06 |
|
ghost-the-man, når den dag kommer, får jeg måske også flere kanaler.
I øjeblikket reklamerer Boxer med en minipakke til 49 penge om måneden og som de siger, så kommer der "ikke yderligere udgifter til", men sammenholder man deres usmagelige reklame med at, det så lige koster 389 kr. pr. halvår, ja det glemmer de at nævne.
OG det er kun første år altså en total på 1.366 kr. Andet år koster det så 1.846 kr. altså 153,33 kr. pr. måned for at se TV 2, Regional- og lokal-tv, DR1, DR2, DR Update, DR Ramasjang, DR K, DR HD og Folketingskanalen.
Gad vide om de ER klar over deres dårlige produkt OG markedsføring, så de i deres tv reklame "glemmer" disse tal?
Nu var Boxer bare et eksempel. De andre udbydere er lige så "lusket".
|
|
|
|
|
jeppejensen
Junior bruger 
Oprettet: 31-August-2007 Status: Offline Point: 23 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 10:29 |
|
Synes det er voldsomme priser folk betaler, jeg bor i en lille by hvor vi har vores egen antenne forening, vi giver 975 halvårligt er lige steget fra 775 :).
Og vi har:
SD kanaler:
DR 2 Eurosport DR Update 3+ Kanal 4 TV2 ZULU DR 1 TV 3 Danmark TV2 Danmark Syd TV 4 Sverige RTL TV2 Sport Kanal 5 DK 4 Discovery Channel TV2 Charlie Animal Planet National Geographic Mpeg2 kanaler:
DR1 DR2 TV2 Danmark Regionalt Mpeg4 kanaler:
DR Ramasjang DR K DR HD DR Update Folketings TV |
|
|
|
|
ghost-the-man
Guld medlem
Oprettet: 26-Oktober-2007 Sted: DK (nordøstfyn) Status: Offline Point: 1647 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 11:05 |
Var det ikke noget med,at direktøren fra boxer Steen Ulf Jensen,gerne så,at man afskaffet halvårlig kortafgift,men kun hvis de andre udbydere også ville droppe det,måske skulle de gå forrest,som et godt exemple. |
|
|
|
|
act_dk
Bruger
Oprettet: 30-Maj-2007 Status: Offline Point: 233 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 11:16 |
Ikke helt korrekt. Minipakken indeholder også TV2NEWS, Charlie, Kanal 4 og 5.. Redigeret af act_dk - 16-December-2009 kl. 11:17 |
|
|
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 11:23 |
|
Ja, og det er de sidst nævnte der betales for, det er Boxerkanaler, de øvrige er DigiTV.
|
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
|
|
|
toullouse
Bruger
Oprettet: 25-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 70 |
Sendt: 16-December-2009 kl. 11:26 |
|
act_dk
"Ikke helt korrekt. Minipakken indeholder også TV2NEWS, Charlie, Kanal 4 og 5."
Da jeg ikke lige kan finde en quoteknap, er jeg nødt til at copy/paste, men Du har så ret. Havde lige glemt at klippe de øvrige kanaler ind som IKKE er free to air. Sorry.
 Det ændrer dog ikke på mine andre udtalelser i mine indlæg.  Redigeret af toullouse - 16-December-2009 kl. 11:28 |
|
|
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 17-December-2009 kl. 12:25 |
De medieordførere der har givet udtryk for at forholdene kan ændres, her vil jeg nøjes med skrive samme personer bestemt er dummere end Politiet tillader, gælder under alle omstændigheder Medieordførerne fra partiet Venstre.
 Forbrugerstyrelsen og "Boligselskabernes Landsforening" har levet, Og Levet Godt med dette her ikke har været til at ændre, på den anden side er antallet af de som vælger den mindste pakke vel steget en smule. De som ikke har råd til betale må vel fravælge (også gives en mulighed for fravælge Tvungen Fuldpakke på kr 3.875 for år 2010). Redigeret af moho - 17-December-2009 kl. 12:35 |
|
|
|
|
toullouse
Bruger
Oprettet: 25-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 70 |
Sendt: 17-December-2009 kl. 17:12 |
|
Egentlig handler det for mig ikke så meget om kroner og ører. Jo det gør det også, men det handler i lige så høj grad om kvalitet.
 Jeg har en alder, hvor jeg var med da videoen kom frem og jeg her set tonsvis af gode og mindre gode film. (De blev jo kopieret i stor stil) og vi så stort set det hele.
Jeg har fulgt med hele vejen fra dengang Danmark "kun" havde én tv-kanal i sort/hvid og det var skisme da ikke altid lige spændende.
 Jeg var fortaler for reklamer både i radio og tv, men havde håbet at disse ville have sneget sig op på et mere intelligent plan, men nej.
Nu er jeg så blevet "mættet" og det er ligesom med det "sprøjt" man hældte i sig da man var ung.
Vi skulle bare, og det hurtigst muligt, få en "skid" på og så ellers feste. Kvalitet på det vi drak, var ganske ligegyldigt. Bare der var procenter i.
 I dag er situationen noget anderledes. I dag vil man have kvalitet for pengene og det kan være svært for en "gammel" stabejs som mig at, forstå at man i dag bare sender en masse af det som jeg voksede op med, og som var virkelig underlødigt. Forskellen er, at de i dag gør det på stort set alle kanaler og så er det jeg står af.
Man har f.eks. de 2 store tv stationer, som BEGGE i aften 17/12 sender en gallamiddag i forb. med klimamødet.
EN GALLAMIDDAG!!!!!!!!!???????????Hvor f... er vi henne?
 Lur mig om ikke der på et tidspunkt bliver en gennemskuelighed OG en valgmulighed, samt at priserne finder et fornuftigt leje, hvor andre end de der er let påvirkelige, sportsfanatikere og børnefamilier finder tv udbuddet mere attraktivt.
Indtil da, nøjes jeg med mine små mpeg2 bokse og afventer så 2012.
|
|
|
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 19-December-2009 kl. 10:40 |
|
Nogen har sammenlignet TV leverandørernes priser med dagligvarer (det med tvungne Ekstrakøb), for mig svarer tale om konkurrence indenfor Tv, nærmest at kunne sammenlignes med Benzinselskaberne og Deres priser. Eller for den sags skyld når El selskaber fortæller os der er noget spare ved skifte El selskab
Og efter det blev lovpligtig med "Enkelt tilslutning som TV abonnent", her opstod en direkte mulighed for man kunne prutte sig til en pris overfor leverandøren. I forhold til et direkte LEVERANDØRSKIFT var alle indstillede på at besparelsen ikke behøvede være alt for stor. Direkte udtryk i procent besparelse har jeg dog ikke! Mere en følelse af et absolut besparelse aldrig måtte overstige 8%, hvis andre procentsatser bedre beskriver realiteten herhjemme, da er jeg rigtig lydhør!Redigeret af moho - 19-December-2009 kl. 10:45 |
|
|
|
|
toullouse
Bruger
Oprettet: 25-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 70 |
Sendt: 19-December-2009 kl. 11:38 |
|
Det er nok ikke helt forkert moho, men forskellen ligger vel i at, går jeg i supermarkedet og køber 1 kg. kartofler, så kan jeg umiddelbart gå hjem og bruge disse kartofler.
Jeg skal IKKE tilkøbe spec. vand eller en gryde der kun kan rumme 2 kartofler. Hvis jeg vil koge flere på én gang, skal jeg tilkøbe én gryde for hver 2 kartofler og hvor svært er det lige at sælge et produkt, der med det samme giver hele sandheden. Alt andet er måske et forsøg på at, forvirre forbrugeren og få ham/hende til at købe mere.
 Med den uigennemskuelighed der er på mange produkter i den elektroniske/elektriske verden, kan det for en alm. forbruger som mig, være ualmindelig svært at gennemskue hvad en vare koster og hvad man får for pengene.
Det har måske også noget at gøre med at, man efterhånden kan købe sig fattig i produkter der både kan lave kaffe og skifte barnet - på én gang, og det kan man da godt blive rundforvirret af, men alle disse ting skal man så "tilkøbe" eller det ligger i pakken og man skal så sætte sig ind i, hvad de forskellige tilvalg/produkter kan gøre OG hvad de koster.Det er måske ud fra den betragting at, jeg OGSÅ vælger den nemme løsning og "kun" har mpeg2 system. Min hjerne kan simpelthen kapere alle de informationer, som firmaerne sender ud eller har på deres hjemmeside, og derfor vælger jeg det sikre.
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side <1 456 |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Guide: Hvad koster det at se TV?
Emne-funktioner
toullouse skrev: