recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Havde besluttet mig men......
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHavde besluttet mig men......

 Besvar Besvar Side  <1 2345>
Forfatter
Besked
pipper Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 03-December-2005
Sted: Kolding
Status: Offline
Point: 2052
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 21:03
Du kan sagtens vente med at skifte, og det kan jeg sådan set også.
Jeg er godt tilfreds med mit PX70, vil bare gerne have et 42" istedet.

Nu tager jeg ud som jeg skrev i weekenden og ser på dem igen.
Så må vi se hvad det ender med. Kunne godt fristes til at tage LG'en
med hjem. Man har jo 14 dages retyr ret. Så kan jeg jo sammenligne
mit med LG'en.

Man kunne også vente til de nye modeller kommer, men så kan man jo
vente i al evighed. Vil lige læse hvad de nye bringer.

Mht 3D kan man se det på alle film, eller skal de være specielt lavet til det?
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 21:21
Ja Lennon beskriver det fint.
om du vælger det ene eller andet er jo helt op til dig selv.

Men lige den lg som du har kig på har ikke meget bedre sortniveau end din egen.
nu ved jeg ikke hvor meget du vil bruge, Men havde nok kigget på noget med led belysning.
samt backlight bleeding er også noget du skal kigge på, samt shadow detail.
det kan du ikke se på et tv i en butik.
3D er kun på film i 3D og blu-ray.
dog har jeg set samsung har lavet en 3D chip som kan konventere til 2d til 3D.
men kan måske bruges når udbyder sender 3d engang. Hvis man vil have 3D havde jeg ventet et eller to år endnu. Det bliver helt sikkert bedre.
 
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 21:23
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Jeg har set dem i Kolding, Så hvis nogen er fra området vil jeg meget gerne mødes med dem og vise at LCD'en stod meget bedreWink
 
Send evt. en PB til MartinJohansen - som i øvrigt er en fin fyr - han bor også på de kanter. Er sikker på, at han gerne smider et par gode kig/råd på banen. Wink
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 21:24
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

dog har jeg set samsung har lavet en 3D chip som kan konventere til 2d til 3D.
 
Aaahhh, dét er vist en tilsnigelse. Det chip'en kan, er at forbedre dybde i billedet en smule, på alm. 2D - men på ingen måde ændre det til 3D... Smile
 
M.v.h.
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 21:44
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

dog har jeg set samsung har lavet en 3D chip som kan konventere til 2d til 3D.
 
Aaahhh, dét er vist en tilsnigelse. Det chip'en kan, er at forbedre dybde i billedet en smule, på alm. 2D - men på ingen måde ændre det til 3D... Smile
 
M.v.h.

har det allerede med 3D tv som samsung LED tvSmile, men hver sin smag

utroligt af de producenter ikke snart for lavet et rigtig godt 2D tv og derefter går videre til 3D
uanset teknologi

i 2011 bliver det vil 4DLOL for at vi skal købe nyt tv


Redigeret af xcardman - 07-Januar-2010 kl. 21:46
Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2813
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 22:14
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Aaahhh, dét er vist en tilsnigelse. Det chip'en kan, er at forbedre dybde i billedet en smule, på alm. 2D
 
Nu spørger jeg nok dumt, men hvordan kan et fladt billede have dybde?
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 22:22
Ved at det du ser er optaget med to kameraer, som er placeret side om side. Dernæst skal TV'et vise billedet fra højre og venstre kamera på skift, ligesom du skal sidde med et par tåbelig briller på, som elektronisk åbner og lukker for h.h.v. højre og venstre glas, med 60 Hz....
 
Det virker, men er alt i alt noget fis - imo.
 
M.v.h.


Redigeret af Henrik B. - 07-Januar-2010 kl. 22:22
Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2813
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2010 kl. 22:34
Ja jeg forstår godt systemet med briller osv. - det var mere det du skrev med 2d:
 
"Det chip'en kan, er at forbedre dybde i billedet en smule, på alm. 2D"
 
Det er der jeg ikke helt forstår begrebet dybde, men jeg har tit set det anvendt.
Til top
MJ (udmeldt) Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Januar-2010 kl. 00:17
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

"Problemet" er nok at du pipper ikke er blevet hjernevasket af www.recorder.dk endnu, og faktisk selv har været ude og vurdere hvilke billede du synes bedst om Smile


Men har han nu også det? Altså vurderet hvad han synes bedst om? Har han fundet ud af hvad der er bedst hjemme i hans stue eller har han set ude i butikken hvad der "råbte højest"?

Jeg er selv fra Kolding og i guder hvor er Elgiganten et elendigt sted at glo TV .. så NEJ han har ikke været ude og vurdere hvad han synes bedst om - han har desværre været ude og forvirre sig selv på højt plan pga. den elendige demonstration der gives slige steder.

HVIS han synes et LCD er bedst til ham - fred med det! Det samme med plasma - fred med det! Men det skal da vælges på de rette præmisser så man ikke laver et fejlkøb. Og fejlkøb er nemt at lave her i byen ihvertfald Dead


Redigeret af MartinJohansen - 08-Januar-2010 kl. 00:17
Til top
Bruger udmeldt 8 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 05-August-2008
Status: Offline
Point: 650
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Januar-2010 kl. 06:49
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Er der stadig ingen der kan forklare mig hvad disse problemer betyder?



Dette er et 200 HZ. Kan man se mærkbart forskel på 100 og 200 HZ.?

Jeg har læst noget med at der er problemer med ARTIFACT på dette tv,
hvad betyder det?
 

Og en anden skriver -
Panoreringerne kommer med en høj pris i form af haloer omkring eventuelle motiver der står stille, samt hyppige digitiale artefakter ved bevægelser i motivet. Hvad betyder dette?

Jeg tror ikke du skal gå så meget op i om det er 50, 100 eller 200. Jeg har selv et 50 hz sony og en 100 hz samsung. Der er ingen tvivl om at sonyen på 50 hz er bedre til at gengive bevægelse flydende en samsungen på 100 hz. Derfor stol på dine øjne og lad værd med at gå meget op i specificationer.
Til top
TBC1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Februar-2009
Status: Offline
Point: 1984
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Januar-2010 kl. 13:31
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Den korte forklaring på hvorfor LCD sælger klart mest  =  imponatoreffekten
Den korte forklaring på hvorfor entusiaster vælger plasma  =  billedkvalitet 

Ja eller også er entusiasterne gammeldags :-) kunne ikke lade være
 
Det var pokkers. Man skal sku høre på meget pip. Wink
 
Men det er da meget slående at man eftehånden ligefrem skal betragtes som gammeldags Confused hvis man tillader sig at gå op i og have forstand på ordentlig billedkvalitet
 
Jeg har hverken plasma eller LCD tv, men projektor, men er åbenbart meget gammeldags fordi jeg går op i billedkvalitet, og således i øvrigt helt klart ville vælge et Kuro Reference Panel (Edit: Det vil sige et af KRP modellerne) netop på grund af parametret billedkvalit, hvis jeg i dag ellers skulle have et tv.
 


Redigeret af TBC1 - 08-Januar-2010 kl. 13:57
Til top
pipper Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 03-December-2005
Sted: Kolding
Status: Offline
Point: 2052
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Januar-2010 kl. 13:52
Oprindeligt skrevet af TBC1 TBC1 skrev:

Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Den korte forklaring på hvorfor LCD sælger klart mest  =  imponatoreffekten
Den korte forklaring på hvorfor entusiaster vælger plasma  =  billedkvalitet 

Ja eller også er entusiasterne gammeldags :-) kunne ikke lade være
 
Det var pokkers. Man skal sku høre på meget pip. Wink
 
Men det er da meget slående at man eftehånden ligefrem skal betragtes som gammeldags Confused hvis man tillader sig at gå op i og have forstand på ordentlig billedkvalitet
 
Jeg har hverken plasma eller LCD tv, men projektor, men er åbenbart meget gammeldags fordi jeg går op i billedkvalitet, og i øvrigt helt klart ville vælge et Kuro Reference Panel netop på grund af billedkvaliteten, hvis jeg i dag skulle have et tv.
 


Det var sagt i en spøg, men undskyld hvis du føler dig ramtWink

Jeg ved godt at et tv med Kuro panel er super. Har set det hos den lokale Expert så sent som i sidste uge. Det er virkelig lækkert. Her er vi altså også oppe i en prisklasse der overstiger hvad jeg vil betale for et tv.


Men smag og behag
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu